Microsoft a en fait révélé qu’il se prépare à assouplir ses exigences en matière de licences avec les sociétés de cloud alors qu’il cherche éliminer les régulateurs après les griefs croissants de pratiques monopolistiques. Le titan de la technologie essaie d’éviter une répétition de ses combats épiques contre les autorités antitrust de l’UE et des États-Unis à la fin des années 1990, qui se sont soldés par des procès majeurs et d’énormes amendes.
Au Le cœur du débat est un choix de 2019 qui a rendu plus coûteux pour les entreprises du cloud l’accès à Workplace 365 de Microsoft lorsqu’elles passaient par des centres d’information gérés par des concurrents, tels qu’Amazon ou Alibaba. L’entreprise européenne de cloud composée des fournisseurs français de cloud computing OVHcloud a déposé une plainte antitrust contre Microsoft Corp auprès de la Commission européenne, l’autorité antitrust de l’UE, accusant le système cloud Microsoft Azure d’abuser de sa position dominante, de saper des concurrents équitables, tout en limitant le choix des consommateurs dans le cloud computing marché des services.
Ils ont également déclaré que l’expérience utilisateur avait été aggravée et qu’il existait des incompatibilités avec d’autres éléments Microsoft spécifiques lorsqu’ils ne fonctionnaient pas sur Azure, le propre système d’exploitation des informations de l’entreprise. Le mois dernier, le fournisseur italien de cloud computing Aruba medspa a admis qu’il avait également des problèmes avec les pratiques de Microsoft en matière de regroupement de services dans la région et de nuire à ses rivaux.
Bien que les problèmes surviennent à un moment où la surveillance actuelle du gouvernement fédéral est accrue sur le marché du cloud, Microsoft en particulier a eu la chance de ne pas être au centre de l’attention, contrairement à ses concurrents. Cela est principalement dû à sa nature de « jouer en toute sécurité » à la suite de ses propres batailles antitrust 20 ans plus tôt, lorsque le ministère américain de la Justice et l’UE ont poursuivi Microsoft pour les pratiques de son entreprise. Et maintenant, quelques-uns des consommateurs de Microsoft et une poignée de ses concurrents les plus féroces offrent au géant des applications logicielles et du cloud computing une attention renouvelée sous les projecteurs des marchés raisonnables européens.
« Nous modifions simplement les conditions de licence afin qu’en leur cœur, les fournisseurs de services cloud basés en Europe peuvent exécuter les applications logicielles Microsoft à peu près de la même manière que Microsoft », a déclaré le président et vice-président de la société, Brad Smith, aux journalistes aujourd’hui à Bruxelles. Smith a insisté sur le fait que les changements étaient une « première étape » dont « nous avons probablement d’autres choses à faire ».
Microsoft au fil des ans a perçu des amendes de 1,6 milliard d’euros dans l’UE pour pratiques anticoncurrentielles concernant son navigateur Web Internet Explorer, son système d’exploitation Windows et ses directives sur les licences logicielles. Le grief d’OVHcloud et d’autres sociétés anonymes, il y a également eu d’autres plaintes ces dernières années dans la région elle-même, déclarant Microsoft pour avoir regroupé ses éléments cloud d’une manière qui complique et rend les choses difficiles pour ses rivaux. Par exemple, en 2020, l’application de messagerie d’entreprise basée à San Francisco, Slack Technologies Inc., s’est plainte auprès de l’UE du regroupement par Microsoft de son produit de partenariat de bureau Groups concurrent avec son logiciel Office populaire.
L’entreprise basée à Redmond, dans l’État de Washington, fait également l’objet d’un problème antérieur en 2021 avec la Commission européenne par un ensemble d’entreprises dirigées par l’allemand Nextcloud. Ils ont dénoncé la « combinaison toujours plus forte » des services cloud de Microsoft, qui, selon lui, a compliqué l’avancement de la conclusion des accords.
AMAZON
Est Amazon échappe aux législateurs américains et à leur enquête antitrust ?
« Les modifications que nous apportons aujourd’hui au nom des fournisseurs européens de services cloud sont sur la base des commentaires que nous avons entendus lors de réunions avec plusieurs de ces fournisseurs à travers l’Europe », a décrit Smith dans son site de blog Microsoft détaillant les changements de licence ainsi que la stratégie radicale de Microsoft en Europe. « J’ai rejoint d’autres magnats seniors de Microsoft afin de pouvoir participer moi-même à des conférences à distance avec les PDG de deux fournisseurs européens.
« Certains des commentaires les plus engageants pour moi proviennent personnellement d’un PDG qui a déclaré qu’il pensait que il « a été victime d’un tir ami dans la concurrence de Microsoft avec Amazon ». C’était difficile à entendre, mais il avait raison », a admis Smith. « Au cours des dernières années, notre concentration sur la concurrence avec les plus grands fournisseurs de technologie nous a amenés à ne pas être aussi attentifs à l’effet sur nos partenaires fournisseurs de cloud. Nous apportons des modifications pour résoudre ce problème, à partir d’aujourd’hui. »
Au milieu des plaintes, l’UE vient en fait de finaliser une législation qui désignerait plusieurs grandes entreprises basées aux États-Unis, dont Microsoft, comme » gardiens » qui devraient respecter un nouvel ensemble de règles sur la façon dont ils traitent avec leurs rivaux et les consommateurs. En revanche, des rapports déclarent que les États-Unis font pression sur l’UE pour qu’elle révise les directives et qu’elle se concentre également sur d’autres entreprises technologiques, et pas seulement sur les entreprises américaines.
Avec rapport
de ©
