La première cote de référence du processeur divulguée pour le processeur M2 Max est sortie, et elle semble… bien. Tout à fait raisonnable, en fait. Si vous deviez jeter un coup d’œil au saut de performance du M1 au M2 et appliquer exactement la même chose par rapport au M1 Max, vous seriez dans le stade.
Première publication par @VNchocoTaco sur Twitter, les cotes supposées de Geekbench 5 pour un produit « Mac14,6 » (une telle dénomination prévaut avec du matériel inédit) sont de 1 853 pour le monocœur et de 13 855 pour le multicœur. Cela se compare à des scores d’environ 1 746 et 12 154, respectivement, pour un MacBook Pro avec le M1 Max dans la base de données Geekbench 5.
Geekbench
En d’autres termes, le M2 Max semble être environ 7 % plus rapide en monocœur et 14 % beaucoup plus rapide en efficacité multicœur. L’écart entre le M1 et le M2 est simplement un peu plus grand … généralement autour de 8 à 9% pour le monocœur et de 16 à 18% pour le multicœur, selon l’élément spécifique basé sur M1 que vous regardez. .
Les premiers scores comme ceux-ci ne correspondent souvent pas tout à fait à la vitesse du produit final, car Apple continue d’affiner le micrologiciel, les pilotes et le refroidissement pour fournir les meilleures performances.
Les résultats de référence montrent 96 Go de RAM, une augmentation de moitié par rapport à la quantité optimale de 64 Go de RAM facilement disponible dans le M1 max. Encore une fois, ce n’est pas un nombre insensé, en particulier si Apple vise à offrir plus de bande passante mémoire en passant à un bus mémoire plus large (le M1 Max utilise déjà LPDDR5).
S’il y a une surprise ici, c’est le 12 revendiqué -cœurs de processeur. Les M1 et M2 ont exactement la même disposition de 8 cœurs de processeur (4 hautes performances et quatre hautes performances). Le M1 Max a 10 cœurs (huit hautes performances et 2 hautes performances), et nous nous attendons à ce que le M2 Max ait la même disposition. Apple a augmenté le nombre de cœurs du M1, mais uniquement du côté graphique. Le CPU a toujours les mêmes huit cœurs (quatre hautes performances, quatre hautes performances). Deux cœurs de processeur supplémentaires représenteraient une modification.
Cependant, un transfert vers 12 méthodes soit deux cœurs supplémentaires à hautes performances, ou plus probablement, en s’accrochant à quatre cœurs à haute efficacité. Le score multicœur de moins de 14 000 est un peu frustrant s’il y a 2 cœurs supplémentaires, mais encore une fois, il n’est pas inhabituel que les premiers critères divulgués soient inférieurs aux éléments finaux entièrement optimisés.
Beaucoup plus à venir
Même si cela est précis, cela ne nous dit pas grand-chose sur le M2 Max. Les gains du processeur étaient la chose la moins intrigante à propos du M2. C’était l’augmentation de l’efficacité du GPU, de la bande passante et du traitement vidéo était une affaire plus importante. Nous ne savons pas ce qu’Apple a l’intention de faire dans ces endroits avec les M2 Pro, Max et Ultra, ou s’il a des surprises en magasin comme une grosse augmentation du Neural Engine.
Et bien sûr, cette note Geekbench ne dit absolument rien sur l’efficacité énergétique et la durée de vie de la batterie, qui sont des points importants pour les futurs ordinateurs portables Macbook Pro d’Apple. En fait, une rumeur aujourd’hui a en fait suggéré qu’il s’agissait de 2 domaines cruciaux à améliorer.
Ainsi, même si nous pensons que cette norme dégoulinante est peut-être vraie, et une supposition abordable sinon, nous vous rappelons que c’est une image vraiment incomplète de ce à quoi s’attendre du M2 Max et des éléments dans lesquels il sera découvert.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
