Ce fut une bombe qui a secoué le monde de la technologie. Sam Altman, PDG d’OpenAI, la start-up d’IA la plus importante et visionnaire au monde, a été limogé par le conseil d’administration vendredi. Et il n’était pas le seul. Greg Brockman, le président de l’entreprise, a également été évincé. Il s’agissait d’un déménagement rapide et imprévu, qui a soulevé de nombreuses questions et doutes.
Mais l’explication proposée par le conseil d’administration pour son action définitive était beaucoup plus confuse. Ils ont déclaré qu’Altman n’était « pas toujours franc dans ses communications avec le conseil d’administration et le groupe OpenAI au sens large ».
Pas toujours franc. Quelle phrase étrange et énigmatique. Qu’est-ce que cela suggérait ? Qu’est-ce que ça cachait ? Pourquoi le conseil d’administration a-t-il jeté Sam sous le bus si publiquement ?
L’expression « pas toujours honnête » est le type d’euphémisme qui vous fait vous demander ce qui se passe dans les coulisses. C’est suffisamment flou pour impliquer quelque chose d’important, mais pas assez précis pour exposer quelque chose de concret. C’est une façon de dire « nous ne faisons pas confiance à ce type, mais nous ne voulons pas vous dire pourquoi ». C’est une phrase qui demande plus d’explications, plus de contexte.
VB Occasion
The AI Impact Tour
Connectez-vous avec la communauté de l’IA des entreprises au AI Impact de VentureBeat Voyage dans une ville près de chez vous !
En savoir plus Cela
c’est pourquoi
Peut-être le détail le plus essentiel de l’éviction étonnante de Sam Altman chez OpenAI. Qu’est-ce que ça veut dire, précisément ? Sur quoi Altman a-t-il menti, ou laissé de côté, ou déformé, ou surestimé ? S’agissait-il de sa vision et de sa technique pour OpenAI, qui a été fondé en tant que laboratoire d’étude et de recherche à but non lucratif avec un objectif noble : développer une intelligence de base synthétique qui bénéficierait à l’humanité, mais qui est ensuite devenu une intelligence hybride. entité qui poursuivait également des intérêts commerciaux et s’est associée à Microsoft ? S’agissait-il de son fonds d’investissement selon la rumeur qu’il était en train de créer, ce qui pourrait poser un conflit d’intérêt avec son rôle chez OpenAI et son accès à ses études et à ses compétences ? S’agissait-il d’une éventuelle fuite d’informations lors du lancement du GPT Store lors de l’OpenAI Dev Day, qui pourrait révéler des informations délicates et les droits d’auteur d’OpenAI et de ses partenaires ? Ou s’agissait-il d’une toute nouvelle startup qu’il s’apprêtait à introduire, qui pourrait concurrencer OpenAI ou Microsoft sur le marché de l’IA ? Ou était-ce tout autre chose, quelque chose de plus individuel, de plus scandaleux ? Le moulin à rapports a tourné ce week-end, certaines sources affirmant qu’Altman prévoyait de revenir à OpenAI après l’intervention du PDG de Microsoft, Satya Nadella, et d’autres personnalités. Et puis il y a eu l’accusation explosive de sa sœur, Annie Altman, qui a affirmé sur les réseaux sociaux qu’il l’avait effectivement agressée sexuellement alors qu’ils étaient adolescents. Dimanche soir, il était clair que le sort d’Altman était scellé. Il ne revenait pas à OpenAI, mais était plutôt employé par Microsoft pour diriger un tout nouveau groupe d’étude de recherche sophistiqué sur l’IA. Le conseil d’administration a révélé qu’Emmett Shear, l’ancien PDG de Twitch, prendrait la relève en tant que PDG par intérim d’OpenAI. Ils ont également exprimé leur gratitude à Altman et Brockman pour leurs contributions et leur engagement envers la mission et les valeurs d’OpenAI. Mais la gratitude et l’engagement sonnaient creux, compte tenu du caractère abrupt et significatif du changement de direction. Et l’objectif et les mérites semblaient sales, étant donné le manque de transparence et de responsabilité de la part du conseil d’administration. Et l’expression « pas régulièrement honnête » reste un secret, une énigme, une énigme que le grand public peut méditer. C’est une expression qui exige plus d’examen, plus d’examen à mesure que nous en apprenons davantage sur ce qui s’est passé précisément. C’est une phrase qui compte, non seulement pour l’avenir d’OpenAI, mais aussi pour l’avenir de l’IA elle-même. Pour le dire simplement : sur quoi Sam Altman a-t-il apparemment menti au conseil d’administration ? La mission de VentureBeat est d’être une place publique numérique permettant aux décideurs techniques de comprendre la technologie d’entreprise transformatrice et d’effectuer des transactions. Découvrez nos aperçus.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
