Près de trois ans après le début de la pandémie, les idées fausses et les fausses informations restent répandues. Ici, nous, virologue et chercheur en santé publique, exposons certaines idées fausses typiques sur le COVID.
Mythe 1 : l’infection s’atténue
Il existe une idée fausse dominante à l’ère omicron selon laquelle le SRAS -CoV-2 (le virus qui déclenche le COVID-19) devient « plus doux ».
Annonce
Ça tient vrai que les variantes antérieures d’omicron (BACHELOR’S DEGREE.1 et BACHELOR’S DEGREE.2) étaient moins susceptibles que delta de causer des problèmes de santé extrêmes, en partie parce qu’elles étaient plus susceptibles de contaminer les voies respiratoires supérieures que le passage d’air inférieur. Cela implique que les infections à l’omicron n’ont pas infecté les poumons de manière aussi agressive que le delta.
Cependant, les résultats de la maladie dépendent sérieusement de l’immunité et le Royaume-Uni est privilégié à cet égard. Lorsque BA.2 a frappé Hong Kong au printemps 2022, une couverture vaccinale plus faible a suggéré une épidémie désastreuse.
Même dans la population bien vaccinée d’Angleterre, il y a eu près de 29 000 décès par COVID entre janvier et début novembre 2022, et des dizaines de milliers d’hospitalisations.
Ad
Le risque individuel a peut-être diminué, mais les infections et les réinfections à omicron élevé ont un impact considérable au niveau de la population. Les sous-variants continuent d’échapper à la résistance aux anticorps, et certains (comme BA.5) semblent avoir en fait retrouvé une préférence pour le passage d’air inférieur. Ceci, en plus d’autres aspects, a augmenté le risque d’hospitalisation avec un baccalauréat.5 par rapport au baccalauréat.2.
Le SRAS-CoV-2 n’est pas intrinsèquement modéré, ou finit toujours par être plus bénin. Nous devons également garder à l’esprit que d’innombrables personnes ne peuvent pas réagir efficacement aux vaccins ou courent un risque accru. Une santé publique efficace doit combiner des vaccins améliorés contre cette cible mouvante avec la restriction des infections pour ralentir la progression virale.
Mythe 2 : le COVID n’affecte que les personnes âgées et sensibles
Une raison typique pour laquelle les gens ne le font pas Ne pas se faire vacciner, c’est voir un faible risque personnel d’infection. Une fois de plus, une occurrence élevée augmente les risques individuels de plus petite taille. Pour les personnes plus jeunes, même une infection modérée peut entraîner une COVID longue, qui touche environ un adulte sur cinq âgé de 18 à 64 ans.
Annonce
Ce mythe est particulièrement gênant en ce qui concerne les enfants. Les enfants sont beaucoup moins sujets aux COVID graves que les adultes, mais parmi les maladies infectieuses pédiatriques, le COVID est une cause importante de décès et de maladie. Les enfants peuvent également établir un long COVID. Indépendamment des messages ternes du gouvernement fédéral britannique, de nombreuses entreprises de soins de santé du monde entier conseillent de vacciner les enfants contre le SRAS-CoV-2.
Mythe 3 : se laver les mains suffit pour éviter la propagation du COVID
Le SRAS-CoV-2 se propage à travers de minuscules particules d’humidité en suspension dans l’air appelées aérosols. Les gouttelettes (par exemple des éternuements) et les fomites (objets contaminés par des gouttelettes) jouent un rôle, mais ne sont pas la principale voie de propagation.
La ventilation et les masques sont essentiels pour réduire la transmission du COVID. Cependant, le nettoyage et la désinfection des mains ont en fait été des mesures anti-COVID plus populaires.
Annonce
Certaines organisations ont tardé à accepter transmission aérienne. Ainsi, au début de la pandémie, les messages du gouvernement fédéral britannique ont trop insisté sur l’importance du nettoyage des mains.
Le lavage des mains n’offre pas une protection considérable contre les infections transmises par l’air. Maridav/Shutterstock
Un phénomène mental appelé « impact de primauté » décrit le moment où les gens sont plus influencés par les toutes premières choses qu’ils vivent et retiennent ces idées. Il semble que l’accent mis au début sur les gouttelettes et les fomites soit resté dans l’esprit des gens, même une fois que nous savions que le SARS-CoV-2 était en suspension dans l’air.
La santé des mains est essentielle pour réduire la transmission d’autres maladies, mais ne suffit pas pour les maladies en suspension dans l’air infections.
Mythe 4 : Les masques ne fonctionnent pas
Les masques faciaux fonctionnent en protégeant celui qui les porte et les autres. Mais comme pour toutes les méthodes d’atténuation, ce n’est jamais à 100 %. Les masques fonctionnent mieux avec d’autres étapes et doivent être utilisés de manière appropriée.
Les masques varient des couvre-visages en tissu aux masques chirurgicaux, jusqu’aux respirateurs FFP2/N95 et FFP3/N99. Toute barrière aide, mais les masques en tissu limitent principalement les billes et ne protègent guère le porteur des aérosols. Les masques chirurgicaux avec des couches non tissées sont nettement meilleurs, mais utilisent toujours une défense limitée par rapport aux respirateurs.
Utilisés efficacement, les respirateurs FFP2 et FFP3 filtrent respectivement 95 % et 99 % des particules, jusqu’à la taille des aérosols . De cette façon, ils protègent le porteur et les autres.
Mythe 5 : les vaccins ne minimisent pas la transmission
Le delta a causé des infections percées visibles chez les personnes qui avaient effectivement été vaccinées et la réinfection est maintenant typique avec omicron. Cela est dû à l’évolution des mutations évasives des anticorps au sein de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, ainsi qu’à la diminution des anticorps naturels.
La recherche soutient systématiquement que la vaccination minimise la transmission de l’omicron ainsi que la gravité. Des études montrent que, même si elles ne se débarrassent pas complètement du risque, les personnes vaccinées présentant des percées d’infections sont moins susceptibles de transmettre l’infection à d’autres.
Les vaccins contre le COVID réduisent la transmission. Gorodenkoff/Shutterstock
Idée fausse 6 : Les vaccins ont été précipités
Les essais de vaccins COVID n’ont pas été précipités. Une coopération étonnante, un financement adéquat et un style ingénieux ont accéléré les choses. Ce qui est généralement le plus grand embouteillage – le recrutement de patients – a été contourné par la grande abondance de personnes exposées au SRAS-CoV-2.
Publicité
Les vaccins ont préservé environ 20 millions de vies dans le monde en 2021. Aussi efficaces soient-ils, les vaccins, comme tous les médicaments, ne sont pas idéaux.
Vers octobre 2022, le Workplace for National Les données ont enregistré 56 décès en Angleterre et au Pays de Galles impliquant des vaccins COVID. Tous ces décès sont des tragédies. Les systèmes de déclaration des clients comme le plan de carte jaune de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé affichent des nombres plus élevés avant les enquêtes.
Lorsque des millions de personnes sont vaccinées, des réponses majeures et potentiellement mortelles se produisent à des occasions inhabituelles. Cela est dû en partie à notre diversité héréditaire, mais d’autres facteurs y contribuent également.
Publicité
Les réponses inhabituelles consistent en une anaphylaxie ( actions allergiques aux composants du vaccin), embolie, myocardite et péricardite (gonflement du muscle cardiaque ou du sac environnant).
Il a fini par être clair après des millions d’inoculations que le vaccin AstraZeneca pouvait provoquer des caillots sanguins rares dans le veines. Négligé, cela peut être fatal. Celles-ci surviennent davantage chez les adultes plus jeunes, mais le Royaume-Uni utilise désormais principalement des vaccins à ARNm.
La myocardite après la vaccination à l’ARNm a effectivement causé des problèmes, généralement chez les adolescents de sexe masculin, mais elle est généralement rare, bénigne et s’améliore d’elle-même . En revanche, la myocardite due à une infection au COVID est plus typique, durable et beaucoup plus susceptible de nécessiter des soins intensifs. En termes simples, les avantages de la vaccination COVID surpassent clairement les dangers.
Publicité
Simon Nicholas Williams, maître de conférences en psychologie, Université de Swansea et Stephen Griffin, professeur partenaire d’oncologie virale, Université de Leeds
Cet article est republié de The Discussion sous une licence Innovative Commons. Consultez le message d’origine.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
