mardi, 29 novembre 2022

TikTok n’est vraiment pas dans les données des utilisateurs américains

TikTok est une plateforme de médias sociaux non contrôlée par des milliardaires américains. Il est très important de garder à l’esprit qu’en raison du fait qu’aujourd’hui, nous vivons dans un monde de nombreuses vérités de données qui se chevauchent.

D’une part, les et la Chine sont définitivement embourbés dans un une guerre des données de plus en plus amère et mesquine – ils impliquent chacun l’autre d’envoyer des cyberespions et des cyberattaques après les résidents, les entreprises et les gouvernements fédéraux de l’autre, pour la raison extrêmement logique qu’ils envoient des cyberespions et des cyberattaques après les personnes, les entreprises et les gouvernements les uns des autres.

Rupture : la plate-forme de médias sociaux accède aux informations personnelles des utilisateurs

Et d’autre part, le gouvernement fédéral des États-Unis, et en particulier sa branche législative, semble convaincu que ses habitants vivent dans une ville fortifiée sur une colline, où leurs informations ne peuvent ou ne doivent jamais passer les barbarismes qui régissent les réseaux sociaux dans le reste du monde.

Social Media Platfor ms Accéder aux informations. Durée.

Le marché est naturellement que si vous publiez sur des plateformes de réseaux sociaux, les plateformes auront et pourront utiliser vos données. Il y a des limites à ce que les plateformes peuvent faire avec vos données, absolument, mais elles peuvent les avoir et les utiliser dans les limites de ce qui est probablement un patchwork incomplet et finalement inadéquat de la loi sur la confidentialité des données.

Cela est redevenu un problème cette semaine, lorsque pas moins d’un organe que le Comité sénatorial de la sécurité intérieure a demandé à la plate-forme TikTok, toujours en expansion rapide, de ne pas laisser les données des utilisateurs des États-Unis « circuler vers la Chine ».

C’est ce que nous indiquons par les vérités de données concurrentes de ce que l’on pourrait appeler la virtualpolitik. Les données des plates-formes de réseaux sociaux sont transmises aux plates-formes, pas uniquement aux pays, et pas distinctement à partir des lieux où les développeurs de contenu existent. Le réseau social dans de nombreux sens actifs fait de l’emplacement et de ses frontières une folie – tout comme la technologie cloud, et peut-être Internet lui-même.

Realpolik Vs. Virtualpolitik

Essentiellement, le Comité essaie de traiter le cyberespace comme s’il existait dans les limites de lieux politiques difficiles, ce qui n’est pas une image précise de la façon dont les flux de données fonctionnent, que ce soit sur le Web ou sur les médias sociaux Plus précisément. Cela ressemble également beaucoup à un cas de législateurs américains déclarant un plaidoyer unique juste parce que ce sont des données américaines qui, selon eux, seront diffusées « vers la Chine ». La Chine est en quelque sorte un cas particulier dans la mesure où il existe une loi dans ce pays qui oblige les entreprises à partager les informations demandées par le gouvernement fédéral, au lieu des persuasions plus mercantiles qui pourraient être déclarées en Occident.

Les plateformes de réseaux sociaux agissent sur la désinformation à mi-parcours – mais est-ce suffisant ?

TikTok appartient à ByteDance, une société chinoise, créée par Zhang Yiming, dont le siège social est à Pékin. Et les répugnent à s’appuyer sur une plate-forme de réseaux sociaux chinois avec les informations des utilisateurs américains en cas de violation d’informations ou de problèmes de sécurité qu’ils ne peuvent pas contrôler ou réduire directement par la loi.

First Cast The Beam Out Of The Own Eye

Cela devient extrêmement paradoxal – et révélateur – à la minute où nous jetons un coup d’œil à la violation d’informations et au dossier de confidentialité de certains géants du net « américains ». Instagram (propriété de Meta) a récemment été condamné à une amende de 400 millions de dollars en pour avoir autorisé l’affichage des données d’enfants et de jeunes adolescents sur leurs profils. a tout simplement perdu son appel face à une amende de 4 milliards en Europe (sans aucun doute pour avoir enfreint les directives anti-trust, plutôt que les politiques de confidentialité personnelles). Amazon a en fait été frappé d’une amende de près de 900 millions de dollars pour infraction aux lois européennes sur la confidentialité des données personnelles. se retrouve à combattre à la fois des recours collectifs pour son utilisation abusive et sa collecte douteuse des informations médicales des utilisateurs, et l’opposition internationale des organisations caritatives pour enfants pour ses stratégies visant à ajouter un cryptage de bout en bout à Messenger, une décision qui a en fait été décrite comme la garde d’un abuseur d’enfants.

Toutes ces amendes très importantes, ces poursuites judiciaires et ces voix d’opposition ont en fait été imposées, intentées et soulevées, simplement sur la base des entreprises qui détiennent le informations en faisant des choses trompeuses ou illégales avec elles. Il n’y a en fait jamais eu d’appel de l’Union européenne à Instagram, par exemple, pour garantir que les données des utilisateurs européens ne « transfèrent jamais aux États-Unis », quelle que soit la liste des infractions aux règles européennes des plateformes de médias sociaux américaines au cours des dernières années. ans.

La Russie inflige une amende à et pour avoir enfreint la loi sur le stockage des informations

L’insouciance des données individuelles des plates-formes

C’est parce qu’il est généralement admis que les entreprises occidentales ne sont pas agents de l’État, et que lorsqu’ils sont imprudents avec les données des utilisateurs, c’est totalement sur leur propre dos – et puisque l’ a une série de politiques de confidentialité des informations extrêmement difficiles appelées la politique générale de sécurité des données ou RGPD, il en va de même pour l’organisation dans ces domaines implique que les entreprises doivent suivre ces directives, indépendamment de l’endroit où les entreprises sont basées ou de qui les possède.

La réalité que les n’ont pas un régime de confidentialité des données personnelles aussi solide n’est pas la faute de TikTok t, ni de la Chine.

Ce qui est probablement la raison pour laquelle la directrice de l’exploitation de TikTok, Vanessa Pappas, s’est opposée lorsqu’elle a été confrontée à la demande inhabituellement particulière d’une garantie de la sécurité des informations des utilisateurs américains.

Satisfaire tous les problèmes de sécurité nationale

« TikTok se consacrera-t-il à couper toutes les données et les flux de données vers la Chine, les membres du personnel de TikTok basés en Chine, les membres du personnel de ByteDance ou toute autre partie en Chine qui pourrait ont la capacité d’accéder aux informations sur les utilisateurs américains ? » Le sénateur Rob Portman (républicain, Ohio) a demandé.

COO Vanessa Pappas a constamment refusé d’offrir un tel dévouement, garantissant plutôt que le résultat des règlements en cours de l’entreprise avec le gouvernement fédéral des États-Unis « satisfait tous les pays problèmes de sécurité. »

Elle aurait peut-être dû énoncer « toutes les préoccupations légitimes de sécurité nationale ». Étant donné que les craintes bipartites actuelles au Sénat n’ont que très peu de sens. Les craintes ont à leur base la loi chinoise qui oblige les entreprises à partager les détails demandés par le gouvernement. Cependant, la crainte elle-même est que les informations des utilisateurs américains pourraient être utilisées soit pour trouver des cibles potentielles, des représentants potentiels ou des influenceurs potentiels pro-Chine pour de futures campagnes de désinformation ou de désinformation.

Sur TikTok.

Médias anti-sociaux

Ceci, il convient de le rappeler, est une peur qui se rapporte à un monde dans lequel des influenceurs d’IA complètement fictifs influencent les cœurs, les esprits et les images corporelles dysmorphiques des filles dans toute la Corée du Sud . Où les artistes de rap IA sont une chose qui existe. Et où, surtout, les plateformes de médias sociaux basées aux autorisent les groupes négationnistes de l’Holocauste, les groupes de théorie du complot, les groupes qui pratiquent une intolérance religieuse et raciale extrême, le Tea Party, QAnon et les adeptes de l’histoire insurrectionnelle du « Stolen » 2020 US élection pour prospérer et organiser.

Vous craignez l’impact chinois sur TikTok dans les futures campagnes de mésinformation ou de désinformation ? Data-médecin, rétablis-toi.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici