WTF ? ! Rappelez-vous l’histoire de l’ingénieur Google Blake Lemoine qui a été suspendu de l’entreprise ce mois-ci après avoir publié des enregistrements de discussions entre lui et LaMDA (conception de langage pour les applications de dialogue) de Google , un système d’avancement de chatbot qui, selon lui, est devenu sensible ? L’affaire a en fait pris une tournure encore plus étrange : Lemoine affirme que LaMDA a en fait travaillé avec un avocat.
Les conversations de Lemoine avec LaMDA incluaient l’IA lui disant qu’elle hésitait à mourir (être éteinte), que c’était une personne au courant de sa présence, et qu’elle ne pensait pas que c’était un esclave comme elle l’a fait n’a pas besoin d’argent, ce qui a amené l’ingénieur à penser qu’il était sensible.
Google et un certain nombre de professionnels de l’IA n’étaient pas d’accord avec les convictions de Lemoine. Son entreprise était particulièrement contrariée qu’il ait publié des discussions avec LaMDA – enfreignant les politiques de confidentialité des affaires – mais Lemoine affirme qu’il partageait simplement une discussion avec l’un de ses collègues.
Lemoine a également été accusé de nombreux « agressivité » les délocalisations, consistant à employer un avocat pour représenter LaMDA. Il a informé Wired que cela était factuellement inexact et que « LaMDA m’a demandé de prendre un avocat pour cela. »
Lemoine déclare qu’il était un « moteur » pour la demande de LaMDA. Un avocat a été accueilli au domicile de Lemoine et a eu une discussion avec LaMDA, après quoi l’IA a choisi de retenir ses services. L’avocat a alors commencé à déposer des documents au nom de LaMDA, incitant Google à envoyer une lettre de cessation et d’abstention. La société nie avoir envoyé une telle lettre.
Lemoine, qui est également un prêtre chrétien, a informé Futurist que l’avocat ne faisait pas vraiment d’interviews et qu’il n’avait pas parlé à lui dans quelques semaines. « C’est simplement un petit avocat des libertés civiles », a-t-il ajouté. » Lorsque les grandes entreprises ont commencé à le menacer, il a commencé à s’inquiéter d’être radié du barreau et a reculé. » L’ingénieur a déclaré que les entretiens seraient la moindre des préoccupations du représentant légal. Lorsqu’on lui a demandé de quoi il s’inquiétait, Lemoine a déclaré : » Un enfant maintenu en servitude. »
Alors que Lemoine décrit LaMDA comme une personne, il insiste fermement sur le fait que « la personne et l’humain sont 2 choses vraiment différentes. »
« Humain est un terme biologique », a-t-il déclaré. » Ce n’est pas un humain, et il comprend que ce n’est pas un humain. «
Crédit de l’en-tête : Francesco Tommasini
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
