US-Chine : La liste des entreprises américaines qui se sont retirées de Chine

Pour la plupart de cette année, les contraintes extrêmes du Covid-19 en Chine ont affaibli la confiance des services américains fonctionnant sur la deuxième plus grande économie de la planète. Une enquête menée par la Chambre de commerce américaine en Chine (AmCham) plus tôt cette année révèle que près de 60 % des entreprises américaines interrogées réduisent leurs prévisions de revenus. La pandémie est en partie responsable de cela, la réalité sur le terrain est bien plus compliquée, principalement en raison des tensions américano-chinoises qui se sont en fait aggravées au cours des quatre dernières années.

En ce qui concerne le savoir-faire de fabrication des marchés émergents, la fiabilité, la stabilité monétaire, la sécurité et la croissance prometteuse du marché intérieur, la Chine est l’endroit idéal – un fait qui est bien connu du monde. Aucune nation du monde en développement ne se rapproche de la Chine, et c’est généralement pourquoi les entreprises américaines sont si téméraires à l’idée d’y rester. Mais l’inquiétude demeure : dans quelle mesure la guerre commerciale s’aggravera-t-elle avant que les entreprises américaines ne soient obligées de s’approvisionner ailleurs ?

Bien qu’il existe encore un grand nombre d’entreprises américaines opérant en Chine, beaucoup ont en fait signifié leurs intentions de réduire leurs effectifs ou de s’éloigner de la Chine pour une bien meilleure stabilité à mesure que les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine s’intensifient. Ce changement est une action face aux préoccupations croissantes concernant les tensions géopolitiques et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement induites par la pandémie qui ont en fait contrôlé les opérations en Chine au cours des dernières années. Pour le contexte, la Chine a longtemps été l’usine mondiale d’appareils électroniques modernes, sans précédent dans sa capacité à sécuriser des légions d’employés hautement qualifiés et la capacité de production pour répondre aux besoins du prochain appareil « it ».

Selon l’enquête d’AmCham, les entreprises américaines en Chine sont aussi anxieuses à propos des relations américano-chinoises qu’elles l’étaient lorsque la guerre commerciale du président Trump a culminé en 2019. Il y a peut-être eu une rapide « bosse Biden » dans le sentiment, lorsque les relations semblaient pouvoir s’améliorer après l’investiture du président Biden il y a un an, mais cela aussi a disparu, a constaté la chambre.

Parmi les plus importants Le géant américain de la technologie en Chine, Apple Inc, a même commencé à planifier de déplacer une très petite partie de sa dernière production d’iPhone en Inde à la suite de l’usure récente des relations commerciales entre les États-Unis et la Chine. De même, une partie de la dernière production de téléphones Pixel de Google sera réalisée au Vietnam. La Chine est toujours, de loin, le principal fabricant d’appareils électroniques pour les clients, mais ce n’est pas simplement la production de téléphones mobiles qui quitte le pays.

Apple a en fait commencé à produire des iPads dans le nord du Vietnam tandis que Microsoft a en fait expédié des consoles de jeux vidéo Xbox cette année depuis Ho Chi Minh-Ville. Amazon fabrique des gadgets de télévision Fire à Chennai, en Inde. De nombreuses années auparavant, tous ces produits étaient fabriqués en Chine. Les experts prévoient même que davantage d’entreprises suivraient l’exemple de ces géants de la technologie et transféreraient leur chaîne d’approvisionnement hors de Chine.

Qu’en est-il des entreprises américaines qui ont quitté la Chine au cours des deux derniers mois ? Jetons un coup d’œil à certains d’entre eux.

Les entreprises américaines qui ont complètement quitté la Chine

Uber est un excellent exemple de la façon dont les entreprises technologiques américaines ont du mal à prospérer dans L’économie la plus importante d’Asie. Malgré des milliards dépensés en subventions pour faire venir des clients et des chauffeurs, les pertes se sont accumulées trop rapidement pour Uber. En termes d’opérations, Uber s’est heurté à un trop grand nombre d’obstacles. Pour éviter les problèmes avec les lois chinoises sur la localisation des données, l’entreprise avait besoin de serveurs sur le sol chinois.

Son fournisseur de navigation, Google Maps, avait également limité la précision dans le pays. Cela n’a laissé à Uber d’autre choix que de s’associer à Baidu, une entreprise technologique chinoise. Puis est venue la goutte d’eau finale – un ensemble de directives imminentes qui ciblaient l’industrie du covoiturage. En vertu de ces lignes directrices, Uber risquait de perdre le contrôle de ses données et aurait besoin des approbations réglementaires provinciales et nationales pour ses activités.

En fait, Uber enregistrait une perte importante, dépensant près d’un milliard de dollars chaque année. La goutte qui a fait déborder le vase a été lorsque le gouvernement chinois a interdit toutes les subventions et les chauffeurs ayant moins de 3 ans d’expérience afin de contrôler l’industrie. Uber a reconnu que faire de l’organisation en Chine n’était pas viable et, en 2016, Uber avait effectivement vendu ses biens à son concurrent DiDi et avait pris une participation de 18,8 % dans l’entreprise.

Après le départ d’Uber, l’examen contre les entreprises technologiques, étrangères et nationales, s’est amplifié en Chine. Le gouvernement fédéral a lentement accru son emprise sur l’industrie technologique, chassant davantage d’entreprises américaines hors de Chine, notamment Yahoo et LinkedIn, qui appartient désormais à Microsoft.

Yahoo et LinkedIn ont tous deux révélé leurs retraits en 2021. , tout en expliquant clairement pourquoi ils ont pris cette décision. Yahoo a cité son attachement à un Internet « totalement libre et ouvert », tandis que LinkedIn affirme que son choix était dû à un « environnement d’exploitation considérablement plus difficile et à des exigences réglementaires plus strictes ». Fondamentalement, les spécialistes pensent que le stress géopolitique entre les États-Unis et la Chine ne fera qu’entraver davantage les entreprises qui génèrent des données, un atout généralement considéré comme un problème de sécurité nationale. Ces entreprises continueront probablement à faire face à des obstacles réglementaires.

En juin de cette année, lors de la dernière retraite d’une entreprise technologique américaine, Amazon Inc. a annoncé la fermeture de sa librairie numérique Kindle en Chine, après avoir interrompu les ventes d’appareils Kindle aux vendeurs du pays. Ceci indépendamment du fait que la Chine soit le marché le plus important pour les gadgets Kindle d’Amazon. En gros, Amazon a effectivement eu du mal à gagner du terrain dans le pays, bien que le e-commerce soit incroyablement populaire auprès des clients chinois. Des rivaux régionaux tels qu’Alibaba et JD.com ont capitalisé sur leurs réseaux de fournisseurs et leur compréhension des clients chinois pour obtenir des parts de marché, avant qu’Amazon ne puisse même s’implanter.

Pour conclure, en tant que Center for Strategic and International Selon des études (CSIS), les économies américaine et chinoise sont devenues si liées au cours des 40 dernières années que lorsque Trump a lancé sa guerre commerciale pour la première fois, le concept de découplage semblait définitivement difficile. « Même les limitations imposées à Huawei ressemblaient à un caillou de découplage dans un océan de connectivité », a-t-il déclaré.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur