jeudi, 16 juin 2022

Flop Era: Body of Evidence – L’un des derniers thrillers érotiques du box-office

Une nuit , j’étais curieux à propos de Willem Dafoe. (Je suis souvent curieux au sujet de Willem Dafoe.) J’ai découvert peu d’informations comme le fait qu’il a grandi dans le Wisconsin, ce qui ne semble pas correct. Et en plongeant profondément dans sa carrière, j’ai gardé à l’esprit les films dans lesquels il était que j’avais totalement oublié. Certains films que j’avais vus et après cela apparemment consignés dans un trou de mémoire. D’autres, cependant, je n’ai jamais navigué jusqu’à regarder. Parmi ceux-ci se trouvait Body of Proof, un thriller sexuel avec Madonna. Je ne connaissais pas grand-chose au film, à part que l’on s’accordait généralement à dire qu’il était mauvais. Je voulais voir par moi-même, cependant. Et c’est ainsi qu’est née ma série où je passe en revue des bombes cinématographiques bien connues. Bienvenue dans Flop Period, Body of Proof, le film qui a tout stimulé.

Et vous pouvez commencer la série avec Flop Era : Ishtar.

Ils ne font plus de photos comme ça

Comme je l’ai dit, Body of Proof est un thriller érotique. Cela le rend assez inhabituel aujourd’hui, puisqu’on ne voit pas beaucoup de films comme ça, du moins pas dans les salles. Ils ont connu leur apogée principalement dans les années 80 et 90, puis ont disparu. Quand il s’agit de savoir pourquoi, c’est quelque peu déroutant.

image via MGM/UA

Une réponse simple est que nos goûts culturels changent. Nous ne voyons pas vraiment beaucoup de westerns ces jours-ci non plus. Parallèlement à cela, le marché du film lui-même a en fait changé. Comme nous le savons tous, il est plus difficile pour le produit d’origine de causer des dommages au bureau de colis. Cela ne veut pas dire que ce n’est pas le cas, mais c’est un fait incontestable que les films de super-héros et les plats familiaux dominent. Même un film apparemment initial, comme Free Guy, repose beaucoup sur la familiarité, y compris des références de super-héros et des camées.

Composer pour Vice, Christina Newland suggère que le thriller sexuel est tombé en disgrâce puisqu’il s’agit en fin de compte de films sur des individus horribles. Pas inesthétique à l’extérieur, remarquez, mais spirituellement horrible. Comme elle le dit, « … ils nous demandent d’assumer le pire des hommes et des femmes. » C’est un bon enchaînement pour parler de ce film. Il en va de même pour l’affirmation de Newland selon laquelle « les femmes du thriller sensuel peuvent être méchantes, mais les hommes semblent vieux et stupides ». C’est généralement le résumé de l’intrigue pour ce film, mais je vais développer un peu plus.

Le corps de l’intrigue, avec peu de preuves pour dissuader les que c’est un flop

Comme le film s’ouvre, un futur Abundant Remains repose au lit pendant qu’une sex tape maison joue. Oui, son personnage a un nom, mais peu importe. Tout ce qui compte pour lui est dans cette étiquette. Pour … facteurs, les flics décident rapidement qu’il s’agissait d’un meurtre. Ils décident également, du fait qu’elle en profite financièrement, que la personne responsable doit être son partenaire. C’est Madonna, par la méthode, ou plutôt, Madonna jouant Madonna jouant Rebecca Carlson, une galeriste d’art avec une péniche salope. On dirait qu’elle vient de visiter le plateau de sa méthode à la maison de la vidéo « Bad Lady » ? Oui.

Carlson travaille avec Frank Dulaney (Willem Dafoe) pour la protéger. Il apparaît comme un avocat assez compétent, mais en dehors de l’avocat, c’est un ding-dong prisé. Et à ce titre, il participe lui-même à une relation sexuelle avec Rebecca. En raison du fait qu’il s’agit, encore une fois, d’un thriller érotique, l’accent est mis sur le sexuel. Par cela, je veux dire que le film nous traite scène après scène de gifles corporelles.

Cependant, tout est assez doux par rapport aux normes d’aujourd’hui. Voir Madonna arroser de cire de bougie Willem Dafoe, par exemple, ne ressemble à rien quand vous avez vu ce que Charlotte Gainsbourg lui fait dans Antéchrist. (Ou consultez simplement la description de l’intrigue de Wikipédia, car vous vous aimez trop pour endurer tout cela.)

Quoi qu’il en soit, ils tapent. Et quelque part dans toute la cire chaude et autres fluides, il y a un secret pour savoir si Rebecca a en fait joué un rôle dans la mort de Rich Corpse. En plus des scènes de sexe, le film nous présente généreusement un drame prolongé dans la salle d’audience. Émerveillez-vous alors que Dulaney et le procureur Robert Garrett (Joe Mantegna) se disputent sur des détails procéduraux tandis que la juge Mabel (Lillian Lehman) dit : « Je vais le permettre, mais vous êtes sur la glace, thérapeute » ou autre.

Flop Era : Body of Proof

Indépendamment d’être infiltré dans les scènes de sexe, c’est le film le moins sensuel sur le sexe que j’aie vu depuis longtemps. On s’attend à ce que Rebecca soit une femme fatale, séduisant tous les hommes de son orbite dans des jeux vidéo sexuels remplis de menaces potentielles. Comme je l’ai dit, tout est aussi docile et doux qu’un agneau. Les scènes de sexe ne sont ni étonnantes ni excitantes ; au lieu de cela, ils se sentent par cœur. Placez l’onglet a dans l’emplacement b, et ainsi de suite.

Cela concerne en partie Madonna elle-même. Bien qu’elle soit évidemment une icône culturelle, son effet sur la culture et la musique pop n’a (apparemment) jamais été suffisant pour elle. Je dis cela depuis qu’elle a toujours demandé de s’essayer au jeu d’acteur. Madonna est une personnalité efficace et elle ne peut tout simplement pas intégrer cette personnalité dans la plupart des personnages qu’elle a joués. Cela se compose de Rebecca.

Au contraire, Madonna est froide et plate là où Rebecca devrait être chaleureuse et accueillante. La facilité de toute l’histoire est que les hommes ne peuvent tout simplement pas résister à ses pouvoirs sexuels. Entre l’écriture et le jeu d’acteur, il y a peu de preuves pour étayer cet argument. Eh bien, il y a son corps. Oh, mon Dieu, le titre est-il un jeu de mots ? D’ailleurs, ce film est sorti un an après le livre photo de Madonna Sexe et son album Erotica. La vidéo de la chanson titre, ainsi que le livre et ce film, partagent tous un défaut mortel. Le sexe qu’ils représentent est sans joie et si sérieux qu’il n’est mûr que pour la parodie.

En l’absence de sensations sensuelles, il nous reste un drame juridique standard des marais. Sans surprise, ces scènes sont assez ennuyeuses, même avec tous les discours sexuels sexy et la méthode avec laquelle les observateurs de la salle d’audience halètent comme des victoriens chaque fois qu’ils découvrent des menottes. De plus, l’affaire finit par tourner autour d’une intrigue qui, rétrospectivement, comment dites-vous, problème!.

?.!? Ah, les années 90. La période de flop pour le Corps de la preuve est confirmée. Le corps de Madonna est fantastique. (Et malgré la façon dont cela sonne, j’aime la musique de Madonna..)

Body of Proof est facilement disponible à la location via un certain nombre de services et est également totalement gratuit via Tubi.

Croyiez-vous que Body of Evidence était un flop ? Pourquoi pensez-vous qu’Hollywood a arrêté de faire des films comme celui-ci ? Faites-nous part de vos réflexions avec nous sur nos réseaux sociaux ou dans ces remarques.

image incluse au moyen de MGM/UA

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici