L’Iran a effectivement fait face à de nombreuses manifestations depuis la révolution iranienne de 1979, mais la nation a pu se débarrasser de chaque acte de dissidence publique grâce à l’utilisation de la force brute en plus des allégations contre les « forces étrangères » hostiles au pays.
L’histoire, cependant, semble être différente cette fois.
Depuis la mort de Mahsa Amini, 22 ans, à la mi-septembre, l’Iran a été secoué par des des manifestations publiques d’une ampleur jamais vue auparavant dans le pays, en particulier contre la loi iranienne qui rend le hijab obligatoire dans les lieux publics.
Même après des mois de manifestations – qui ont en fait souvent tourné à la violence et entraîné la mort de plus de 400 personnes selon les groupes de défense des droits de l’homme – les méthodes musclées de l’État iranien n’ont pas eu la capacité de décourager les manifestants ou de démonter les présentations.
Même si les manifestations font rage, un débat croissant sur la dissolution des flics à la moralité douteuse s’est accéléré dans le paysage politique iranien. Cependant, ce qui arrivera à ce système n’est pas encore clair.
Ce qui est cependant devenu évident, ce sont les grands départements du pays au sujet de la loi sur le hijab, les manifestations et la façon dont le gouvernement fédéral a a effectivement répondu à l’appel aux réformes.
Alors que les extrémistes, notamment au parlement, demandent la peine de mort pour les manifestants, les modérés et les réformistes demandent au gouvernement Raisi de ralentir sa répression du manifestations, selon un journaliste iranien basé à Téhéran qui souhaite rester anonyme pour des raisons de sécurité.
« Cependant, la plupart des modérés et des réformistes sont encore sans voix car ils ont peur des dangers de parler des manifestations », informe-t-elleTRT World.
Ali Vaez, Iran Job Director du groupe de réflexion américain International Crisis Group, affirme lui aussi que « les forces les plus modérées ont en fait demandé à la direction de s’occuper des doléances du peuple ».
Indépendamment de la rhétorique extrême de Raisi contre les manifestations, certains réformistes comme Mohammed Khatami, un ancien président, ont ouvertement soutenu les manifestants, affirmant qu’ils avaient de véritables raisons d’être dans la rue à propos de leurs problèmes économiques et politiques du pays. Certains religieux et réformistes ont également conseillé au gouvernement d’organiser un tout nouveau référendum sur la constitution iranienne.
Cependant, Vaez ne pense pas que « le type de fracturation d’élite qui s’est produit lors des manifestations de 2009 n’a pas encore eu lieu » cette fois-ci.
Alors que les distinctions de l’élite iranienne sur les manifestations ne sont peut-être pas si considérables, certains membres des principaux clans politiques du pays – comme les Khomeinis et les Rafsandjanis – ont en fait montré leur désapprobation de la répression du gouvernement fédéral Raisi contre les manifestations, forçant la ligne dure président de se connecter avec eux.
« Il y a certainement eu une sensibilisation, mais si l’objectif était de les amener à soutenir le gouvernement fédéral existant, cela a cessé de fonctionner », a déclaré VaezTRT World, décrivant les contacts actuels de l’administration Raisi avec des proches des Rafsandjanis et des Khomeinis pour obtenir leur soutien à son gouvernement fédéral.
« Les Rafsanjanis ont été beaucoup plus francs en faveur des manifestations, au point que Faezeh a été parmi les toutes premières personnalités populaires à être appréhendées », déclare Vaez. Faezeh Hashemi Rafsanjani est l’enfant du précédent président à deux mandats, feu Hashemi Rafsanjani, l’une des principales personnalités politiques du pays. Faezeh est une militante des droits des femmes qui avait auparavant travaillé comme députée.
« Les Khomeinis ont été beaucoup plus attentifs », ajoute-t-elle. Le patriarche de la famille Khomeiny, l’ayatollah Khomeiny – le chef spirituel de la Révolution de 1979 – avait en fait posé les fondations de l’État existant.
Le journaliste basé à Téhéran vérifie également que Raisi attire les deux familles politiques pour aider à calmer les manifestations, mais ajoute que le parent l’a refusé par crainte d’une réaction publique.
Ce qui a réellement émergé du chaos, dit le journaliste basé à Téhéran, ce sont certaines différences entre les rangs extrémistes au sein de l’establishment au pouvoir.
« Je pense que nous pouvons voir un spectre d’opinions différentes entre les extrémistes également. Certains, comme Mohammad Bagher Ghalibaf, le président du parlement, parlent maintenant d’accepter certaines des demandes des manifestants », déclare le journaliste.
De même, certains extrémistes comme Mahmoud Ahmadinejad, un l’ancien président, a en fait continué à garder le silence sur les manifestations, ne condamnant pas publiquement les présentations, ce qui révèle que tous les extrémistes ne sont pas sur la même longueur d’onde.
Vaez n’exagère pas les distinctions évidentes entre les rangs extrémistes. « Les partisans de la ligne dure ne semblent varier que dans le degré de répression extrême qu’ils recherchent. Il n’y a pas de fissures dans l’érection autour du guide suprême », déclare-t-il. Selon le journaliste iranien, le guide suprême iranien Ali Khamenei continue de rester une figure éminente de l’establishment iranien.
Comme beaucoup d’extrémistes, Khamenei ne cesse de parler des puissances extérieures responsables des manifestations en cours, les qualifiant d' »opposants » à la nation.
« L’ennemi essaie non seulement de faire des individus et des jeunes, mais aussi les responsables perdent espoir, et malheureusement, l’opposant a une extension interne qu’ils tentent également d’instiller le désespoir et l’angoisse en utilisant les journaux et le cyberespace », a-t-il déclaré le mois dernier aux médias d’État, qualifiant les puissances occidentales de « orchestrer » la force derrière les manifestations.
Le point de vue conspirateur de Khamenei a été repris par un ancien haut responsable iranien, qui s’est entretenu avec TRT World sur la condition de la vie privée. « Le Moyen-Orient traite avec une guerre de l’information. Alors que les soldats américains quittent la région et qu’il n’y a plus de bottes américaines sur le terrain, des concitoyens s’éliminent à distance via les réseaux sociaux. Nous mettons tous en garde notre peuple contre cette nouvelle guerre hybride », dit-il.
Le principal pense que les protestations rendront l’État encore plus efficace contre l’intervention étrangère déclarée. « En fin de compte, c’est une opportunité pour plus de vaccination de l’Iran » vis-à-vis d’un projet de désinformation qui a ses racines à l’extérieur, dit-il. procédure », ajoute-t-il.
Indépendamment des opinions extrémistes du responsable, des développements récents comme la « révision » de la loi sur le hijab par l’État révèlent également que les choses ne vont pas si bien en Iran système sous Raisi, qui n’a pas d’attrait effectif auprès des masses iraniennes, contrairement à Khamenei, selon le journaliste iranien.
« Mais il n’est pas nécessaire qu’il soit apte à la présidence du fait que les gardiens de la révolution iraniens font leur travail », dit le journaliste, faisant référence à o l’appareil de sécurité le plus puissant du pays.
« Il est en train de détruire pratiquement toute l’administration en ce moment, et beaucoup d’individus se font licencier de leurs tâches, et beaucoup d’entre eux seront licenciés dans les mois à venir », estime-t-elle, décrivant le démantèlement par Raisi de réformistes et modérés des cercles du pouvoir. « Il maximise plus d’espace pour ceux qui ont un engagement absolu [pour lui et l’establishment de la ligne dure] », ajoute-t-elle.
Vaez pense également que le gouvernement Raisi aggrave encore les choses dans un pays qui fait face à d’importantes sanctions occidentales et à de nombreux problèmes financiers. « Ce que la direction actuelle ne semble pas en mesure de comprendre, c’est que les problèmes qui ont produit ce gâchis n’ont pas de services rhétoriques ou superficiels », dit-il, faisant référence aux actions politiques de Raisi comme la connexion aux foyers puissants.
Alors que la république iranienne, une ligne directrice théocratique avec quelques qualifications démocratiques, a permis aux réformistes et aux modérés d’accéder au pouvoir de temps en temps, l’élection de Raisi l’année dernière semblait être une configuration totale par l’establishment pur et dur du pays.
Avant l’élection de Raisi, de nombreux candidats réformistes et modérés, ainsi que certains extrémistes, ont été éliminés par le Conseil des gardiens de la nation, qui détermine les critères d’éligibilité pour se présenter aux élections politiques.
L’absence de ces candidats aux élections a en fait aliéné les forces réformistes du pays du système politique iranien, conduisant finalement certains d’entre eux à s’allier à la motion de manifestation actuelle, selon de nombreux observateurs.
Source : TRT World
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
