Avec les élections de mi-mandat US au coin de la rue, « les électeurs de la crypto-monnaie » deviennent rapidement un bloc souhaitable – et pourraient être en passe de devenir une force politique lors des prochaines élections.
Parallèlement à cela, il y a les progrès réalisés par un « lobby de la cryptographie » parvenu à Capitol Hill, engendrant une pléthore d’associations professionnelles, de comités d’action politique et de groupes de réflexion qui ont émergé en peu de temps, présentant la cryptographie comme un acteur croissant à Washington .
« L’industrie de la cryptographie a réalisé qu’elle ne pouvait pas rester inactive pendant que les politiciens tentent de réglementer les actifs numériques. Et les politiciens ont pris conscience du fait qu’ils peuvent exploiter le potentiel d’un nouvel électeur », a déclaré un consultant politique basé à Washington DC souhaitant l’anonymat à TRT World. Le consultant conseille également un portefeuille d’entreprises de cryptographie.
Bien qu’il soit peu probable qu’il soit au sommet des problèmes de table de cuisine de la plupart des Américains, selon un récent sondage, un nombre considérable d’électeurs inscrits semblent se soucier des questions de politique de cryptographie.
L’enquête, menée par Global Strategy Group et Fabrizio, Lee & Associates, a révélé que 44 % des électeurs aux États-Unis pourraient être décrits comme des « électeurs crypto », c’est-à-dire ceux qui possèdent ou envisagent de posséder des actifs numériques.
Un sous-ensemble de 17 % de ces électeurs possèdent déjà une crypto, qui est « un groupe d’électeurs extrêmement compétitif que les démocrates et les républicains ont présenté lors des récentes élections », ont déclaré les responsables du sondage dans un communiqué.
L’enquête a été commandée par GMI PAC, un groupe axé sur la cryptographie soutenu par Anthony Scaramucci, ancien responsable de l’administration Trump, qui a levé plus de 10 millions de dollars depuis sa création en janvier, dont 2 millions de dollars du milliardaire Sam Bankman-Fried, fondateur de l’échange crypto FTX.
Perianne Boring, fondatrice et PDG de la Chambre de commerce numérique, une association professionnelle représentant blockchain, estime que les questions de politique en matière de cryptographie et d’actifs numériques sont de plus en plus populaires auprès des électeurs traditionnels car « elles s’alignent étroitement sur leurs valeurs communes ».
« Toute technologie ou réseau réussi doit être adopté et utilisé par la société, par le peuple. C’est la demande des gens qui stimule l’innovation. Nous voyons clairement cela avec la blockchain et les crypto-monnaies – les gens sont le réseau », a déclaré Boring à TRT World.
Ce qui rend les résultats du sondage significatifs, c’est qu’il y a plus d’électeurs qui détiennent une crypto qu’une carte de membre syndicale dans certains des États swing les plus critiques. Et si les démocrates et les républicains découvrent comment exploiter ce nouveau bloc électoral et leur parlent de la bonne manière, ils pourraient être à gagner.
En ce qui concerne la préférence de parti, l’électeur crypto fait davantage confiance aux démocrates (46 %) qu’aux républicains (36 %). Cela pourrait être dû au fait que ceux qui détiennent des actifs numériques ont généralement moins de 40 ans, un groupe démographique qui biaise généralement les démocrates. Malgré cela, les opinions favorables sur la cryptographie ne sont pas façonnées autour de la partisanerie.
« Les deux parties sont dans une bataille pour se connecter avec des hommes noirs et hispaniques plus jeunes – des groupes qui ont montré au cours des derniers cycles qu’ils étaient moins calcifiés dans leur préférence de parti. Ces groupes possèdent également des cryptos à des taux beaucoup plus élevés », Bobby Kaple, conseiller principal de GMI PAC, dit. « Se connecter avec eux sur des problèmes de cryptographie pourrait débloquer juste assez de support pour gagner certaines de ces courses serrées. »
Avec Bitcoin et d’autres crypto-monnaies gagnent en popularité depuis le début de la pandémie, des millions de personnes dans le monde possèdent désormais des actifs numériques – un marché qui a culminé à 3 billions de dollars avant de patauger cette année, avec environ 85 millions de portefeuilles individuels actuellement actifs.
Bien que le simple fait de détenir un actif numérique ne fasse pas nécessairement d’un électeur une partie d’une certaine classe, il s’agit plutôt de ce que cet actif représente en termes de sentiment.
« Les innovations en matière de blockchain et d’actifs numériques favorisent la transparence et la confidentialité, et donnent aux propriétaires de portefeuilles un meilleur contrôle sur leurs investissements. Ces valeurs de transparence, de confidentialité et de contrôle sont de plus en plus importantes pour les électeurs américains », a déclaré Boring.
Compte tenu du manque de directives réglementaires, un certain nombre de candidats ont commencé à se présenter sur des tickets pro-blockchain pour faire pression pour une réglementation favorable à la cryptographie lors des prochaines courses au Sénat.
Le représentant américain Ted Budd (R-NC) a remporté sa première candidature pour un siège à la chambre haute de la législature en juin et affrontera la démocrate Cheri Beasley lors du concours de novembre. De même, Blake Masters, un républicain soutenu par Peter Thiel, est en concurrence avec le démocrate sortant Mark Kelly en Arizona.
Membre du Congrès pour trois mandats, Budd a introduit ou soutenu un nombre de factures compatibles avec les cryptos au cours de son mandat.
Pendant ce temps, l’Ohio est sur le point d’élire l’un des deux candidats pro-crypto pour son siège ouvert au Sénat. Le représentant Tim Ryan (D) est co-sponsor du Keep Innovation in America Act, un projet de loi compatible avec les crypto-monnaies conçu pour maintenir des exigences raisonnables en matière de déclaration fiscale. Son challenger, JD Vance, est un autre républicain et capital-risqueur soutenu par Thiel qui possède une quantité importante de Bitcoin, qui notamment a tweeté sa vision de l’Ohio comme suit : « pro-Dieu, pro-famille, pro- bitcoins. »
Un autre personnage bien connu de l’industrie de la cryptographie, Bruce Fenton, s’est présenté à l’investiture républicaine dans le New Hampshire avant de perdre sa candidature le mois dernier.
« Si le nombre d’électeurs crypto-curieux continue d’augmenter, l’intérêt des politiciens continuera inévitablement de croître », a déclaré le consultant basé à DC. « Compte tenu des tendances démographiques et des niveaux d’adoption, cela ne me surprendrait pas si la crypto devenait un sujet brûlant d’ici le prochain cycle électoral. »
Alors que l’acceptation publique de la cryptographie a monté en flèche, l’industrie a commencé à cibler Washington DC un peu comme ses prédécesseurs du secteur privé l’ont fait : en dépensant des contributions de lobbying et de campagne politique pour financer les législateurs qui pourraient éventuellement la réglementer.
Selon la Base de données de divulgation du lobbying du Congrès, le nombre de lobbyistes représentant la crypto a presque a triplé au cours des trois dernières années, passant de 115 en 2018 (avec 2,2 millions dépensés) à 320 en 2021 (avec 9 millions de dollars dépensés).
Les plus gros dépensiers en lobbying dans le secteur étaient Coinbase, Ripple Labs et Blockchain Association, qui ont chacun dépensé plus de 2 millions de dollars entre 2018 et 2021.
Blockchain Association, un groupe qui représente plus de 100 organisations de l’industrie, vient de former son PAC le mois dernier dans l’espoir d’influencer et de financer les candidats intéressés par l’industrie de la cryptographie lors des futurs cycles électoraux.
La formation de la Blockchain Association PAC fait suite à une augmentation massive du lobbying cryptographique et du financement des élections, avec des super PACS liés à l’industrie investissant des millions dans les courses de 2022.
En juillet, les crypto PAC avaient investi plus de 31 millions de dollars dans les primaires. Selon Roll Call, l’industrie a dépensé au moins 6,8 millions de dollars en faisant pression sur le Congrès au deuxième trimestre de 2022.
Boring, PDG de la Chambre de commerce numérique, souligne que 70 projets de loi liés à la cryptographie ont été présentés au cours de la dernière session du Congrès, le qualifiant d' »énorme pas en avant » pour l’industrie et que « les idées politiques et les projets de loi que nous ‘vois repêché indiquent que nous sommes sur une bonne trajectoire.”
« Promulguer une législation est très difficile, mais nous savons – et les décideurs politiques savent – que la blockchain et les actifs numériques sont de plus en plus importants pour les marchés financiers et l’économie américains. Il est crucial que ces composantes importantes de l’économie mondiale soient claires pour l’industrie et sûres pour les investisseurs », a déclaré Boring.
Une vague de législations liées à la cryptographie a suivi le Biden décision de l’administration d’émettre un décret exécutif en mars, qui ordonnait aux agences de rechercher les avantages et les risques de actifs numériques – une étape majeure pour l’industrie.
En juin, les sénatrices bipartites Cynthia Lummis (R-WY) – surnommée la « reine de la crypto » du Sénat – et Kirsten Gillibrand (D-NY) ont présenté le Loi sur l’innovation financière responsable, la première proposition législative complète visant à créer un cadre réglementaire pour le numérique actifs aux États-Unis.
De nombreux analystes pensent que la législation donnera le ton à la manière dont le Congrès rédigera les règles relatives aux actifs numériques dans les années à venir. Le projet de loi confierait à l’agence sœur de la Securities and Exchange Commission (SEC), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui réglemente actuellement les contrats à terme Bitcoin et Ethereum, la responsabilité de l’ensemble du marché de la cryptographie.
Cela reviendrait à exclure la SEC, qui, sous le règne du président Gary Gensler, s’est attiré les foudres de l’industrie pour sa position ferme sur la cryptographie.
Pour Boring, les efforts de collaboration de l’industrie avec les décideurs commencent à favoriser un « dialogue constructif avec les régulateurs ».
« Notre priorité absolue est d’établir un cadre réglementaire pour notre industrie qui encourage la compétitivité tout en soutenant la protection des consommateurs », a-t-elle ajouté.
Source : TRT World
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
