Un appel à réparation tient les États responsables des atrocités qu’ils ont commises. En ce qui concerne la RDC, la Belgique réussirait à dépasser les mots creux et les gestes performatifs.
Le 28 mai, l’Allemagne a officiellement présenté ses excuses à la Namibie pour ce qu’elle reconnaît désormais était un génocide du peuple local Herero et Nama exécuté en 1904 et 1908 par ses troupes.
L’Allemagne paiera 1,3 milliard de dollars pour des travaux de restauration et d’avancement en Namibie en guise de « geste de reconnaissance des innombrables souffrances qui ont été causé aux victimes », comme l’a mentionné son ministre des Affaires étrangères Heiko Maas, qui a qualifié les événements de « génocide ».
Ce n’est pas la première fois que l’Allemagne verse des réparations à un autre pays : « L’arrangement sur les réparations entre Israël et la République fédérale d’Allemagne » a été contrôlé en 1952 et exécuté sur une période de 14 ans.
Assez remarquablement, la veille, le président français Emmanuel Macron a assisté à un mémorial à Kigali et a rendu hommage à Le rôle de la France dans le génocide rwandais. S’exprimant au mémorial du génocide de Gisozi, où plus de 250 000 victimes sont enterrées, il a déclaré : « Je vous attends humblement et avec respect aujourd’hui, je me dois de reconnaître le niveau de nos responsabilités ».
Son discours néanmoins, n’a discuté aucune forme de compensation monétaire pour les dommages causés et les vies perdues. Il n’a pas souligné l’effet du génocide sur sa nation voisine, la République démocratique du Congo (RDC), où une crise humanitaire se fait encore sentir aujourd’hui après que la région orientale de la nation a plongé dans un conflit pour la culture ethnique et les ressources naturelles.
L’expression de la reconnaissance et des excuses de la fonction historique des deux pays dans les atrocités qui se sont produites est d’une importance capitale dans l’étape vers la guérison et la promotion d’une bien meilleure relation avec les États africains particuliers touchés par leurs actions.
Cela soulève une conversation intrigante sur les préoccupations concernant les réparations aux pays africains, en particulier la RDC.
La déclaration de l’Allemagne contraste fortement avec les excuses du roi Philippe en juin 2020, qui accompagnaient les Black Lives Manifestations importantes dues au meurtre de George Floyd en garde à vue aux États-Unis.
Après que des citoyens belges aient effectivement manifesté et que des statues du roi Léopold II aient été vandalisées, le roi Phili ppe dans une lettre au président congolais Félix Tshisekedi a écrit : « Je souhaite exprimer mes plus profonds regrets pour ces blessures du passé, dont la douleur est aujourd’hui restaurée par les discriminations encore trop présentes dans nos sociétés. Je continuerai à combattre tous les types de sectarisme. »
Dans l’ensemble, la déclaration était largement insuffisante et n’avait pas une véritable reconnaissance de l’héritage colonial de la Belgique en RDC. Philippe n’a pas signalé le roi Léopold II ni il recommande comment la maison royale ou l’État belge compenserait économiquement le pays, étant donné qu’il doit sa richesse monétaire à l’exploitation de la RDC.
Trop souvent, les nations occidentales ont avoué et exprimé leurs «remords » pour les atrocités commises tout au long de la domination coloniale. Cela soulève donc la question, à quel moment vont-ils cesser de s’excuser et commencer à indemniser ?
C’est vraiment une question morale et essentiel de dire que quel que soit le montant monétaire une compensation est donnée, ils ne peuvent pas effacer l’impact de leurs actions de l’histoire. Son importance devient particulièrement claire compte tenu du fait que le prince Laurent a défendu le roi Léopold II, déclarant: «Il n’est jamais allé en [RDC] lui-même … Je ne vois pas comment h ous aurions pu y faire souffrir des individus. «
Obligation historique de la Belgique
Le cas de la RDC est souvent ignoré et classé comme l’histoire d’un pays africain commun où pauvreté, conflit et la corruption est un sous-produit de son environnement.
Cette histoire est anhistorique et imprégnée de la pensée libérale occidentale et de la compréhension de la théorie du conflit de paix propagée par les spécialistes du développement du monde entier. Pour comprendre les conditions politiques et socio-économiques de la RDC , il faut commencer par reconnaître l’impact de la domination coloniale belge et le rôle qu’il a joué dans le changement de la trajectoire du pays après l’indépendance.
L’exploitation des terres et des ressources au Congo commise par le roi Léopold II a été rendue possible en utilisant la conception appliquée par les Low Nations à Java. Les approches oppressives utilisées lui ont valu le surnom de « Le boucher du Congo », et on pense que sous sa directive (1885-1908) la population du Congo a été réduite de moitié.
Selon le journaliste et l’historien Adam Hochschild, potentiellement 10 millions de Congolais ont été tués et sont décédés des suites d’une maladie causée par les colonisateurs et les pénuries dans le bassin du Congo en 1899 et 1900.
L’érudit Jules Marchal a estimé que le roi Léopold II a collecté une fortune de 220 millions de francs du Congo de son vivant, et l’État belge en a certainement profité économiquement après avoir pris le contrôle de l’État indépendant du Congo à Léopold II.
Le port d’Anvers est devenu le deuxième plus achalandé au monde après Liverpool, grâce aux livraisons congolaises de caoutchouc et d’ivoire et ensuite à cause des minerais. UMHK, une entreprise anglo-belge opérant dans la région riche en cuivre du Katanga, sera plus tard associée à l’incitation du Katanga à se séparer de la nation.
La question des réparations est une question qui ne peut être évitée, bien que l’on puisse se demander quels changements pourraient éventuellement être apportés avec la RDC dans une position probablement pire qu’elle ne l’était à la fin des années 1800.
La réponse dépend de l’administration coloniale belge et de la stratification de la société congolaise, ainsi que de son lien avec l’assassinat de Patrice Lumumba soutenu par la CIA en janvier 1961.
La participation de la Belgique au meurtre de Lumumba a été développée par des auteurs tels que Ludo De Witte, et a fait l’objet d’une question au Parlement belge en 2001- 2002. Cette reconnaissance de mauvaise conduite est l’une des nombreuses actions vers le rétablissement et une relation significative entre les deux nations.
Dans ce cas, un appel à réparations est une preuve tangible de tenir l’État responsable de ses actions dans les atrocités engagé. Les mots vides et les gestes performatifs doivent concerner une fin et une action authentique prise comme l’a montré l’Allemagne.
Récemment, les avocats de la RDC ont informé la Cour internationale de justice qu’ils cherchaient 4,3 milliards de dollars de réparations de l’Ouganda pour sa fonction dans les conflits dans la province de l’Ituri, riche en minerais. Il semble que les ressources naturelles aient en fait été le facteur de l’exploitation continue de la RDC par les organisations mondiales et les nations.
À l’approche du 61e anniversaire de l’indépendance de la RDC, nous devons garder à l’esprit que le discours de la responsabilité est la norme à laquelle tous les pays doivent se conformer.
Avertissement : Les perspectives exprimées par les auteurs ne reflètent pas toujours les points de vue, les perspectives et les politiques éditoriales de TRT World.
Nous invitons tous les pitchs et soumissions à TRT World Opinion – veuillez les envoyer par e-mail, à opinion.editorial@L’Entrepreneur.com!.?.!.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur