Le Liban se prépare pour des élections législatives essentielles le 15 mai, au milieu d’un remaniement de la scène électorale traditionnelle qui n’inclut pas l’avenir du leader politique chevronné Saad Hariri Motion, cependant, comprend de nombreux prospects indépendants qui espèrent apporter des changements indispensables au pays.
La nation a subi d’importantes modifications sur les plans politique et financier depuis 2018, la dernière fois que des élections ont eu lieu.
Les manifestations antigouvernementales populaires de 2019 ont obligé de larges pans de la population à repenser leur foi dans la classe politique au pouvoir, dont un certain nombre ont des liens avec la guerre civile de 1975-1990.
Le Hezbollah soutenu par l’Iran et ses alliés détiennent actuellement une majorité parlementaire après avoir remporté 71 des 128 sièges en 2018, mais les électeurs veulent les changer avec des perspectives indépendantes qui, selon eux, pourront orienter la nation vers, un minimum, une certaine stabilité qui n’a pas été vue depuis des années.
Après les manifestations, la monnaie locale a perdu de la valeur et les banques libanaises ont limité les retraits en dollars, laissant beaucoup de personnes faire face à la détérioration des conditions de vie sans aucune garantie. Cela, associé à des négociations prolongées avec le FMI et à une situation sécuritaire précaire, a en fait forcé les Libanais à reposer entièrement leurs espoirs sur les élections pour avoir une chance de changement.
Pour Tariq, un habitant de Beyrouth, qui souhaite être reconnu que par son prénom– cette élection est un dilemme : il a beaucoup en jeu, et pourtant il sent qu’il n’y a plus grand-chose à perdre.
Tariq n’avait que 17 ans lorsqu’il a quitté la Syrie, où il est né d’expatriés libanais, pour tenter sa chance au Liban. C’était en 1977, et bien qu’il n’ait jamais vécu au Liban, le marché semblait prometteur.
« Je l’attendais avec impatience car bien qu’il y ait eu une guerre ici, j’étais sous la pression de ma famille pour diriger l’entreprise de mon père [en Syrie]. Je suis venu ici pour poursuivre mes études de recherche et travailler, » dit Tariq.
Travailler pendant la guerre était tout sauf facile – les points de contrôle de sécurité rendaient les déplacements difficiles et les tirs de roquettes pouvaient être entendus pendant des jours – mais cela n’avait pas d’importance. Il était jeune, en forme et doté d’une suffisance particulière qui rendait l’échec, dans son esprit, impossible.
C’est peut-être à cause de cette confiance en lui– et d’un amour avoué pour l’adrénaline– qu’il a décidé qu’il pouvait gagner plus d’argent en vendant des cigarettes.
À l’époque, il était rare d’échanger du tabac entre un Beyrouth-Est majoritairement chrétien et un Beyrouth-Ouest majoritairement musulman. Après tout, les dangers étaient grands : s’il était découvert qu’il était chrétien dans une zone musulmane – en particulier les camps palestiniens dans lesquels il faisait compagnie – il pourrait être rapidement tué par des tireurs. Ou ils auraient pu le voler et le retenir captif.
Pourtant, c’était plus d’argent qu’il n’aurait pu gagner ailleurs, alors il a passé trois ans entre 1979 et 1981 – le véritable sommet de la guerre– marketing entre distributeurs et clients.
« A cette époque, je n’avais pas peur. Si je meurs, je décède. Je n’avais pas de conjoint ni d’enfants. S’ils prennent mon argent, je gagnerai plus. J’ai compris que après mon mariage, je croirais 3 fois, 10 fois, avant quelque chose comme ça. Quand tu es jeune, tu n’as pas de soucis », dit-il.
Le travail s’est installé sur le long terme. Un copain a vu le travail intelligent qu’il faisait et a suggéré Tariq à une entreprise multinationale, où il passerait les 40 prochaines années à faire un voyage et à travailler à travers le monde. Pour Tariq, aujourd’hui âgé de 64 ans, le Liban est en fait toujours resté chez lui, et les souvenirs de la guerre civile du pays sont toujours obsédants. Et ils se sont aggravés au cours des trois dernières années.
« Quand je vois des célébrations politiques crier et crier à propos d’autres partis religieux dans des endroits comme Ain al Romeneh – où la guerre a commencé – cela m’inquiète de ce qui va arriver. Tout stress qui se produit entre les deux deux sectes religieuses – sunnites ou chiites, chrétiens ou druzes, musulmans ou chrétiens – ça m’avertit de la guerre, et ça me fait peur qu’elle reprenne. » Bien qu’il n’ait voté qu’une poignée de fois dans sa vie, il se présente aux élections de cette année, ne serait-ce que pour se vider la conscience.
» Honnêtement, il m’a fallu beaucoup de temps pour choisir si j’allais voter parce que ceux d’entre nous qui n’ont pas de liens politiques forts ne l’envisagent pas réellement. Cependant, comment puis-je dire, ‘ oh la nation reste en ruine » et puis ne rien faire ? Il y a moins d’opportunités maintenant qu’il n’y en avait pendant la guerre (civile). Ensuite, nous n’avions pas de sécurité. Maintenant, il n’y a plus d’argent », ajoute-t-il.
La structure politique distincte du Liban stipule un accord de partage du pouvoir sectaire où le parlement et les autres bureaux du gouvernement sont répartis dans des locaux religieux : le président doit être un chrétien maronite, le premier ministre musulman sunnite, et le président du parlement musulman chiite.
Le système vise apparemment à maintenir un équilibre entre les factions qui ont pris les armes les unes contre les autres dans un pays où les sunnites et les chiites représentent chacun un peu moins d’un tiers de la population. Les chrétiens représentent environ 40 pour cent.
Alors que l’accord précède la guerre civile, ce système confessionnel de partage du pouvoir – et les seigneurs de la guerre qu’il a peut-être aidé à produire – a survécu à la guerre, codifiant davantage son existence dans l’avenir du Liban, malgré son apparente contraintes.
Les années entre la fin de la guerre en 1990 et 2019 ont vu près de trente ans d’alliances changeantes et de gymnastique politique bien équilibrée entre les principales célébrations politiques du pays.
Cependant, cela n’a pas fait grand-chose pour l’économie du Liban ou ses installations, qui sont restées en ruine et avaient besoin de réparations. En octobre 2019, les Libanais ont exigé de descendre dans la rue pour protester contre la classe politique au pouvoir qu’ils accusaient d’années de mauvaise gestion, de népotisme et de corruption.
Saad Hariri, alors premier ministre, a démissionné pour faire place à un gouvernement plus technocratique. Mais c’était trop peu, trop tard : la monnaie régionale avait en fait déjà commencé à perdre de la valeur, le gouvernement était étouffé par la politique de redlining, et après cela, il y a eu l’explosion. En août 2020, une énorme quantité de nitrate d’ammonium a décollé du port de Beyrouth, faisant plus de 200 morts et des milliers de blessés. La motion de démonstration, qui s’était peu à peu glissée dans l’ombre, est revenue avec une vengeance renouvelée, exigeant responsabilité et justice pour les personnes tuées.
Après quelques mois, les manifestants ont de nouveau reculé : à la fois l’absence de développement et la dégradation agressive des conditions financières au Liban ont rendu la tâche difficile. Environ 80 % de la population est tombée en dessous du seuil de pauvreté.
Pourtant, les bavardages électoraux n’étaient jamais loin, et les innombrables Libanais vivant dans la diaspora ont commencé à s’organiser comme jamais auparavant.
De retour sur le front intérieur, ce n’était pas seulement l’économie en flammes, mais aussi le stress sectaire : en octobre 2021, une manifestation contre la gestion de l’examen de l’explosion du port de Beyrouth est devenue mortelle, avec 13 personnes passant loin dans une flambée de violence entre le Hezbollah et le parti des Forces libanaises chrétiennes – quelque chose que la ville n’avait pas vu depuis une décennie.
En avril, la minute où les Libanais retenaient leur souffle depuis des années : les listes électorales des candidats potentiels étaient publiées – c’était un aperçu des candidats indépendants qui pourraient avoir un effet au parlement.
Cela laissait beaucoup à l’imagination : les perspectives d’opposition n’avaient généralement pas réussi à s’unir, laissant les citoyens à la fois déçus et déconcertés. Certains prospects indépendants avaient choisi de se présenter avec des partis politiques conventionnels pour s’attaquer à des dossiers qu’ils jugeaient essentiels, comme le désarmement du Hezbollah, par exemple.
Cependant, d’autres l’ont évité, affirmant que chaque célébration politique était responsable de la baisse du Liban, consistant et surtout en la baisse de la monnaie ; l’absence de carburant et d’électricité; et le fait que les économies de coûts des résidents sont actuellement gelées par les banques.
Les perspectives indépendantes ne sont pas le seul joker dans ces élections. La Future Motion, une célébration populaire du bloc sunnite dirigée par Saad Hariri et fondée par son père, l’ancien Premier ministre assassiné et propriétaire d’entreprise milliardaire Rafic Hariri, boycotte les élections, remettant en question la destination de plusieurs milliers de votes sunnites.
De plus, il y a les expatriés libanais, qui avaient voté les 6 et 8 mai et sont sortis trois fois plus nombreux qu’en 2018, ce qui, compte tenu de la taille du Liban, pourrait également avoir un impact sur le résultat final.
De nombreux citoyens libanais ressentent le poids de la situation au Liban et déclarent eux aussi craindre le mécontentement. Ils sont également divisés sur la marche à suivre.
» Beaucoup de jeunes n’ont en fait entendu des histoires sur la guerre civile que de la part de nos mères et de nos pères – cette période sombre au Liban où les gens marchaient sur un sol instable. Oui, cela semble être le cas maintenant, mais Je ne vois pas cela changer des élections », déclare Sara, une propriétaire de Beyrouth qui a décidé de ne pas voter aux élections de cette année.
Cependant, d’autres, comme Tariq, disent que voter est le seul moyen.
« Je ne pense pas que vous puissiez trouver quelqu’un qui apprécie que ce soit le résultat d’années de révolution. à la fin c’est le moindre de 2 maux », confie Marc, qui votera dans l’arrondissement du Metn.
Pour l’enseignant et analyste politique Dr Makram Rabah, les esprits s’emballent, mais cela n’indique pas qu’un conflit armé se profile. « Certes, le stress existe, mais l’investissement local et la dynamique sont différents du fait que, contrairement à ce qui se passait en 1975, les différentes factions libanaises ne sont pas armées, ou du moins moins équipées que la milice iranienne. Hezbollah », déclare-t-il.
Il note également que la position actuelle du Liban par rapport à l’avant-guerre civile est également radicalement différente : en termes simples, la région n’est tout simplement plus aussi investie qu’avant.
« La violence sectaire suscite constamment des inquiétudes, mais une guerre civile nécessite un autre niveau [de stress] qui n’existe pas pour le moment. »
Source : TRT World
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
