On a beaucoup parlé de Celsius et de son fondateur Alex Mashinsky au cours de la semaine dernière. Certains pensent que la situation est surfaite, tandis que d’autres craignent que l’insolvabilité ne soit inévitable.
L’absence de transparence autour de l’ensemble de l’expérience est extrêmement gênante pour les investisseurs particuliers et institutionnels.
20 $ millions de primes
Une prime de 20 millions de dollars aurait été offerte à toute personne disposant d’informations prouvant qu’il y a eu une attaque concertée sur le réseau Celsius par un tiers.
CryptoSlate a reçu des rapports de la part des principaux développeurs de contenu crypto qu’ils ont effectivement reçu des demandes leur demandant s’ils ont été payés pour diffuser FUD sur Celsius. Aucun des créateurs à qui nous avons parlé n’a été approché pour le faire, mais les rapports relient l’annonce de Plan C selon laquelle une prime est ouverte à toute personne disposant d’informations.
La prime récompenserait toute personne disposant d’informations montrant que Celsius a été la cible d’une attaque collaborative d’éminents joueurs institutionnels. L’expert du marché a affirmé :
Tout lanceur d’alerte prenant la parole et fournissant une preuve concluante qu’il y avait une attaque planifiée contre #Celsius n’aura jamais à travailler un autre jour de sa vie.
Une récompense confirmée mise en avant par un groupe #Crypto réputé de plus de 20M$. #Bitcoin
DM tous les détails.
Retweetez– Stratégie
© #CELShortSqueeze (@TheRealPlanC) 19 juin 2022
CryptoSlate a contacté PlanC, qui a confirmé :
« Je sais que l’argent est réel puisque je comprends le groupe. Je leur ai parlé directement, et ils ont une bonne réputation dans le domaine de la cryptographie . »
Le groupe souhaite vraisemblablement rester anonyme, nous ne pouvons donc pas indiquer le nom de l’entreprise pour le moment. Néanmoins, toute personne disposant d’informations peut contacter l’équipe d’enquête de CryptoSlate par e-mail ou Twitter.
Brève capture de type GameStop
Plan C pense également qu’il existe « des signes avant-coureurs d’un autre scénario GameStop » concernant un $CEL brève capture. Le 14 juin, CryptoSlate a signalé que le jeton $CEL avait augmenté de 500 % en seulement 30 minutes. Comme le montre le graphique ci-dessous de FTX, de son creux local le 13 juin au sommet de la mèche le 14 juin, il y a eu un pic de coût de 2722 %. Ce pic pourrait sans aucun doute résulter d’une brève capture de ceux qui court-circuitent $CEL au milieu de l’imprévisibilité de son insolvabilité. La stratégie C pense qu’il y a plus à venir.
Source : TradingView
Le taux actuel de $CEL dépend de 86 % au cours des dernières 24 heures, ce qui est toujours 89 % en dessous de son niveau record de juin 2021. Le plan C déclare qu’une attaque dirigée contre Celsius est à blâmer pour ses problèmes de liquidité, et ils ne sont pas les seuls. Le financier de Celsius, Simon Dixon, a annoncé :
« Je sens un rat dans le profit du boom et du désendettement. Cela se termine par le rachat par les banques de sociétés de cryptographie et les dépouille de leurs biens avant le déploiement de la CBDC. Ne vous méprenez pas, le secteur de la cryptographie a merdé en faisant toutes les choses importantes que j’enseigne aux financiers à empêcher, mais je suis l’argent. »
Le hashtag #CelShortSqueeze a en fait créé plus de 7 440 tweets au cours des dernières 24 heures alors que les financiers sautent dans la conviction que la lune reste en vue. Des réclamations ont été adressées au PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, déclarant qu’il était en retard sur l’échec de Celsius. SBF a répondu directement aux affirmations en précisant : « c’est absolument incorrect, nous voulons aider ceux que nous pouvons dans l’environnement et n’avons aucun intérêt à leur faire du mal – cela nous fait du mal, à nous et à tout l’écosystème ». Le tweet a reçu plus de 100 commentaires qui ont été exceptionnellement combinés dans leur scepticisme et leur soutien à SBF et FTX.
Certains influenceurs au sein de la communauté crypto sont en fait venus en aide à SBF, déclarant : « FTX et Sam ont apparemment renfloué sur une énorme activité de cryptographie pour limiter ce crash cryptographique. À l’heure actuelle, SBF n’a en fait pas répondu à nos demandes de commentaires supplémentaires. Une chose est sûre; il y a beaucoup de transactions déséquilibrées liées à $CEL et FTX. Il y a beaucoup de petites sorties de 10 à 100 $ CEL et quelques grosses entrées de 10,00 $ CEL. Les entrées semblent prendre des $CEL d’autres bourses telles que MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io et Huobi pour les envoyer à FTX.
Ceci n’est pas inhabituel en soi, car les commerçants déplacent des fonds. sur différents comptes, mais le fait que quelques gros portefeuilles déposent des $CEL sur FTX et presque nulle part ailleurs est étrange. Fait intéressant, une grande partie des portefeuilles reconnus pour Celsius sont toujours actifs bien que les retraits soient suspendus.
L’échec de Celsius
Dans un mouvement vers une transparence supplémentaire, une vidéo a en fait été révélée, consistant en un commentaire déclaré d’un ancien employé de Celsius qui prétend avoir commis de nombreuses « erreurs » dans la gestion des fonds des clients. La vidéo a été lancée dans le cadre d’une vidéo de YouTuber et enquêteur, Coffeezilla.
Coffeezilla commente comment Mashinsky a souvent déclaré au fil des ans que Celsius était différent d’une banque, mais qu’il agissait comme une banque. De plus, les termes de la plate-forme Celsius expliquent que toutes les cryptos qui lui sont envoyées par les utilisateurs sont des « prêts » plutôt que des dépôts réels. L' »initié » anonyme a également affirmé que Celsius :
« participait à des pratiques relativement risquées, prenant essentiellement des propriétés empruntées et les finançant plusieurs fois afin d’augmenter leur rendement. »
Ils ont poursuivi en déclarant qu’expliquer Celsius comme « un fonds spéculatif qui s’amusait avec de l’argent au détail est probablement une méthode relativement charitable pour l’expliquer ». L’ancien membre du personnel a décrit que Celsius avait en fait investi ETH avec Stakehound. En juin 2021, Stakehound a été associé à un événement qui a entraîné la perte des clés de 38 178 ETH et donc le piégeage de l’ETH jalonné sans option. L’employé précédent a suggéré que quelques-uns de ces fonds étaient des fonds de clients d’utilisateurs de Celsius.
Coffeezilla affirme que Celsius a grandi « trop vite » et a tenté de « se développer trop vite » et a finalement « payé le coût ». Il dit qu’ils ont investi de manière imprudente les fonds des clients et ont subi une crise de liquidité en raison d’un déclin naturel des marchés de la cryptographie. Coffeezilla affirme que les anciens employés de Celsius ont expliqué l’entreprise comme « une histoire d’incompétence ».
Quelle est la prochaine étape pour Celsius ?
Le jury n’a toujours pas entendu parler du gâchis de Celsius. Plusieurs joueurs influenceurs prétendent, en coulisses, qu’il y a eu une attaque coordonnée contre Celsius. Publiquement, beaucoup déclarent simplement que Celsius a mal géré les fonds et a été victime de son orgueil. Si vous avez des informations concernant Celsius, vous pouvez appeler CryptoSlate via Twitter ou moi par e-mail ou de la même manière sur Twitter.
Obtenez un avantage sur le marché de la cryptographie Finissez par être membre de CryptoSlate Edge et accédez à notre quartier Discord unique, à du matériel et à des analyses plus exclusifs.
Analyse en chaîne
Images des coûts
Plus de contexte
Analyse en chaîne
Images des coûts
Plus de contexte
Inscrivez-vous maintenant pour 19 $/mois Découvrez tous les avantages
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur