- Le procès prétend que Coinbase n’a pas divulgué la véritable nature de TerraUSD.
- GYEN a bondi en valeur, puis a chuté une semaine après que Coinbase l’a ajouté à sa plateforme.
Jeudi, un recours collectif a été lancé contre Coinbase, affirmant que le La plate-forme de négociation a été irresponsable en listant le stablecoin TerraUSD et en l’accusant d’avoir omis de divulguer son lien financier avec Terraform Labs. Le deuxième recours collectif contre Coinbase est maintenant en cours. Dans le sillage du depegging de GYEN en novembre, une action en justice a été lancée le mois dernier.
Le procès de jeudi prétend que Coinbase a fait preuve de négligence en négligeant d’entreprendre une diligence raisonnable sur Terraform Labs avant d’inscrire TerraUSD et de présenter à tort le risque de TerraUSD comme un stablecoin algorithmique. Le procès affirme que Coinbase n’a pas divulgué la véritable nature de TerraUSD en tant que stablecoin non garanti, contrôlé par un algorithme et extrêmement dangereux lors de la comparaison des informations fournies par les plateformes de trading Robinhood, Gemini et Kraken sur stablecoins.
La lutte continue sur les effets du crash de Stablecoin
Coinbase Ventures, la branche d’investissement de l’entreprise, était l’un des principaux partisans de Terraform Labs, et la plainte fait valoir qu’il y avait une incitation supplémentaire pour l’entreprise à ne pas divulguer la volatilité de TerraUSD.
Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman et Erickson Kramer Osborne représentent les demandeurs et les recours collectifs. Les plaignants ont intenté une action en justice contre Coinbase et GMO-Z.com Trust le 13 mai en raison du désancrage du stablecoin GYEN indexé sur le yen japonais en novembre. Cette dernière entreprise représente les demandeurs.
GYEN a pris de la valeur, puis a chuté une semaine après que Coinbase l’a ajouté à sa plate-forme, ce qui a conduit certains utilisateurs à perdre l’accès à leurs portefeuilles. La plainte affirme que « des millions incalculables » de dollars ont été perdus par les utilisateurs en raison de l’événement. L’action indique que GMO-Z.com a échoué de plusieurs manières, à commencer par la conception du stablecoin pour les plaignants et la classe.
Coinbase a été accusé de fausses déclarations négligentes et de ne pas avoir fait preuve de diligence raisonnable lors de l’inscription du GYEN malgré un risque raisonnablement prévisible de désagrégation.
Recommandé pour vous :
- Elon Musk soutient Dogecoin en le déclarant « Currency-Like »
- Coinbase annonce un licenciement massif de 1 100 employés suite aux conditions du marché
