Pour protéger les intérêts des investisseurs aux États-Unis, le groupe de défense des cryptos Chamber of Digital Commerce a incité la Securities and Exchange Commission, ou SEC, pour autoriser les demandes de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.
La Chambre de commerce numérique a déclaré dans une étude lancée lundi intitulée « The Crypto Quandary » que les États-Unis ont en fait pris du retard d’autres pays où les résidents ont accès à des produits d’investissement en crypto-monnaie comme les ETF Bitcoin.
Le groupe de défense de la cryptographie a poursuivi en déclarant qu’il n’y avait eu « aucun cas signalé de piratage ou de vol et aucun signe de contrôle du marché » concernant les ETF Bitcoin qui avaient été proposés à l’international, arguant que le rejet antérieur par la SEC de les candidatures ont été « mal acheminées et préjudiciables ».
La Chambre de commerce numérique, qui a appelé le Canada, l’Allemagne, la Suède, la Suisse et l’Australie, a déclaré :
« Alors que la SEC continue de faire obstruction, les États-Unis continuent de prendre encore plus de retard sur les autres pays en tant que capitaux qui auraient été achetés aux États-Unis, qui seraient gérés par des entreprises américaines employant des individus américains, est plutôt libéré dans d’autres pays plus favorables à l’innovation. »
Requis pour Bitcoin ETF ?
Un fonds qui permet les investisseurs à échanger rapidement Bitcoin est maintenant facilement disponible, longtemps considéré comme un grand pas vers la disponibilité pour une industrie dont les possessions sont encore prim généralement considéré comme trop opaque et volatil pour l’individu type.
Ces ETF seraient constitués de jetons dans exactement les mêmes types de fonds packagés qui permettent depuis longtemps aux investisseurs de consulter des zones de marché hautement spécialisées, de nombreux types d’obligations ou de larges indices boursiers sans avoir besoin de protéger leur capital ou de payer la gestion coûts.
En réaction au rejet par la SEC d’un ETF Bitcoin, le groupe de défense de la cryptographie a fait valoir que l’entreprise avait en fait rompu sa tâche de protéger les investisseurs en motivant les financiers à « obtenir leur exposition [à la cryptographie] dans un environnement moins réglementé et/ou étranger où ils sont beaucoup plus vulnérables aux vedettes trompeuses et aux menaces d’auto-garde. »
Ils ont en outre mentionné,
« La SEC s’est en fait positionnée comme un régulateur des avantages sur cette question. Il a été identifié que le public américain ne peut pas encore gérer le responsabilité d’un accès familier, rentable, liquide, transparent et réglementé aux marchés Bitcoin. Le coût de cette position a en fait baissé, et continuera de baisser, pour les investisseurs américains et les marchés de capitaux américains. »
Selon l’étude de la Digital Chamber, la position de la SEC est irrégulière par rapport à ses pratiques antérieures et est restée la même alors même que le marché tentait de résoudre les plaintes des entreprises.
Eh bien, la La SEC a accepté un ETF à terme Teucrium qui a été déposé en vertu de la même loi que celle dont dépendaient les demandes d’ETF de la zone plus tôt cette année, ce qui a ajouté à l’irritation de ceux qui tentent de trouver les fonds de la zone. Néanmoins, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que, puisque la loi comprend des défenses spécifiques pour les clients, il est d’accord avec les ETF à terme.
Même pour le moment, le régulateur, qui s’apprête à protéger sa position devant les tribunaux, n’est susceptibles d’être convaincus par les conclusions d’aujourd’hui.
Environ 16 candidats différents ont vu leurs requêtes pour établir des versions de marché au comptant – des fonds qui possèdent Bitcoin – rejetées malgré l’approbation de l’industrie pour les ETF à terme Bitcoin. L’entreprise a en fait constamment exprimé sa préoccupation concernant un éventuel ajustement du marché.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
