La détention d’Ethereum au quatrième trimestre est-elle loin d’être rentable ? Ces mesures suggèrent…

• Ethereum est devenu inflationniste alors que les frais d’approvisionnement du réseau cessent de fonctionner augmenter

• Les validateurs de réseau restent fidèles à leur devoir d’empêcher les événements de couper pendant que l’ETH est combiné

La quête de rentabilité d’Ethereum [ETH] a pris une autre tournure aigre alors qu’elle revenait à des conditions inflationnistes après quelques tentatives à l’opposé. Selon Token Terminal, les revenus quotidiens décentralisés de la blockchain au cours des 365 derniers jours ont révélé une valeur très faible.

Ainsi, montrant que les gains du réseau étaient presque inexistants. Par inflationniste, cela indiquait que les transactions en chaîne Ethereum sur le réseau étaient très faibles. Ainsi, il est également devenu difficile pour Ethereum d’enregistrer des augmentations des coûts du gaz.

Ethereum est à nouveau non rentable/inflationniste pic.twitter.com/6glPmYYCWu

— Token Terminal (@tokenterminal) 4 décembre 2022

Lire les prévisions de coûts d’Ethereum [ETH] 2023-2024

Au milieu des événements susmentionnés, Token Terminal a également révélé qu’il avait effectivement affecté Les revenus d’Ethereum qui se sont arrêtés de 4,7% au cours des dernières 24 heures. Comme les coûts du côté de l’offre qui ont vu une baisse de 5,3 % au cours de la même période.

Vous ne faites pas confiance à la procédure ?

La section d’approvisionnement n’était pas la seule affectée dans la blockchain Ethereum. Selon Glassnode, l’intérêt pour le financement du marché alternatif avait également été consulté avec des barrages routiers. Au moment de mettre sous presse, les données de la plate-forme en chaîne montraient que le volume des choix sur tous les échanges était de 71,52 millions de dollars.

Cette valeur était une diminution apparente par rapport à l’offre pour la majorité du mois de novembre. Après le plongeon, il a suggéré que les accords ouverts pour Ethereum n’étaient pas excellents. Cela suggère également que les commerçants ne se sont pas suffisamment appuyés sur l’altcoin pour effectuer des transactions en leur faveur.

Toutes les parties du réseau n’étaient pas à l’égout. Pour certains comme le nombre d’événements slashing, c’était une durée pour rendre un coup de main au réseau. Au moment d’écrire ces lignes, le nombre d’occasions de réduction d’Ethereum était nul malgré le désordre quelques jours après la fusion.

Au point zéro, cela impliquait qu’il y avait en fait moins de cas de proposition de blocs invalides. Il n’y a pas non plus eu de cas de confirmation d’un fork invalide vers la blockchain Ethereum. Il y avait donc peu d’inquiétudes quant à la santé du réseau car les habitudes des validateurs n’étaient en fait pas désagréables.

ETH, et vous ?

En ce qui concerne le taux d’ETH, il a eu la capacité de se maintenir au-dessus de la région de 1 000 $. Sur la base des informations de CoinMarketCap, ETH se négociait à 1 255 $ au moment de la rédaction. Cette valeur a mis en évidence une baisse de 2,10% au cours des dernières 24 heures, comme c’est le cas pour de nombreuses crypto-monnaies.

ETH était moins susceptible de sortir de la zone actuelle à court terme. C’était depuis que le graphique de quatre heures montrait que l’altcoin était loin d’être une volatilité sévère, comme le suggèrent les bandes de Bollinger (BB).

En ce qui concerne sa divergence de convergence moyenne mobile (MACD), l’élan de l’ETH était principalement baissier. À une valeur MACD de -6,46, cela peut nécessiter une harmonie complète pour que les acheteurs inversent la situation.