La FCA met les législateurs en colère en prolongeant les délais de conformité cryptographique

La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a publié une notification en 2019, condamnant toutes les organisations cryptographiques à respecter leurs règles AML/CFT d’ici le 9 janvier 2021 et à acquérir leurs licences.

Néanmoins, en décembre 2020, ce délai était encore loin d’être respecté. Pour cette raison, la FCA a établi une routine d’enregistrement momentané (TRR) afin que les sociétés de crypto-actifs qui ont actuellement demandé l’acquisition de leurs licences puissent continuer à négocier. Ils ont également prolongé la date limite de mise en conformité jusqu’au 1er avril 2022.

Depuis l’annonce, de nombreuses sociétés de crypto-actifs non enregistrées de la liste de la FCA ont fermé leurs portes. Alors que certains n’ont prêté aucune attention à l’appel réglementaire, certains l’ont utilisé et ont été refusés. De nombreuses entreprises qui ont essayé ont exprimé publiquement leur détresse face aux mesures sévères de la FCA et ont retiré leurs candidatures. Un PDG d’une entreprise de cryptographie qui a choisi de déménager a déclaré :

« Nous avons décidé il y a longtemps de déclarer « les visser »

En fin de compte, seulement 33 entreprises ont eu la possibilité de compléter leurs enregistrements parmi des centaines.

Alors que la date d’échéance prolongée approchait et que la pression des législateurs augmentait, la FCA a révélé une autre prolongation sur le TRR mercredi, 3 jours avant la date limite.

Détails de la prolongation

Cette extension vient d’être appliquée à 12 entreprises (comprenant Revolut, Copper et le portefeuille cryptographique de blockchain.com) qui obtenaient leurs licences. En conséquence, seules ces entreprises auront la possibilité de continuer à échanger des actifs cryptographiques en tant qu’entités non enregistrées. Les autres sociétés de cryptographie non cotées devraient toujours arrêter leurs activités d’organisation d’ici le 1er avril.

La FCA a présenté la lenteur de la procédure d’autorisation comme justification de sa 2e prolongation. Un représentant de la FCA a déclaré :

 » Le registre provisoire ferme le vendredi, pour toutes mais pour un petit nombre d’entreprises où il est strictement nécessaire de continuer à avoir un enregistrement temporaire. Ceci est requis lorsqu’une entreprise pourrait poursuivre un appel ou avoir des scénarios de liquidation particuliers. »

Pourquoi les législateurs sont-ils fous ?

Cette extension aurait peut-être empêché certaines entreprises de cryptographie de se retirer du Royaume-Uni , mais les législateurs ont déclaré qu’elle n’était pas nécessaire car elle ne se compose que d’un petit nombre d’entreprises.

De nombreux députés ont exprimé leur déception face à l’extension juste après sa révélation. Les législateurs étaient principalement furieux que la FCA ne puisse pas respecter leur date d’échéance déjà prolongée en raison de leurs traitements internes insuffisants.

Le président du comité restreint du Trésor, le député Mel Stride, a déclaré :

« Il est frustrant d’apprendre que la FCA n’a pas complètement respecté sa date d’échéance déjà prolongée, ce que le comité l’a fortement motivée à respecter. Je prévois de recevoir une description complète du hold-up. »

Soutenant Stride, la présidente du groupe parlementaire britannique sur la cryptographie et les actifs numériques, Lisa Cameron a déclaré :

« L’absence de clarté de la part de la FCA a en fait présenté difficultés substantielles pour les entreprises en ce qui concerne la certitude de l’entreprise. Nous entendons maintenant parler d’entreprises qui quittent activement le Royaume-Uni en raison de l’approche de la FCA, ce qui coûtera au Royaume-Uni en termes d’emplois, de talents et de revenus. »