Le Conseil de stabilité financière (FSB), une agence internationale qui formule des recommandations pour le système financier mondial, a publié le 11 octobre une série de rapports et de documents contenant des déclarations critiques et des recommandations de haut niveau pour l’industrie de la cryptographie.
Cadre réglementaire complet pour la cryptographie
S’exprimant sur les défis rencontrés lors de la réglementation cohérente de la cryptographie au niveau international, le Le FSB a souligné que la variété dans la classification des actifs cryptographiques par les pays membres pose problème.
Le FSB estime que, puisque les actifs cryptographiques remplissent des fonctions économiques similaires à celles des produits de la finance traditionnelle, ils devraient être soumis à des réglementations similaires. « Ils sont fondés sur le principe de » même activité, même risque, même réglementation « , a déclaré le chien de garde dans sa proposition de réglementation internationale de la cryptographie.
Stablecoins : pas si stable
Selon le document de consultation sur la réglementation et la surveillance des marchés de la cryptographie, la nature décentralisée des projets de cryptographie contribue au manque de transparence et de responsabilité lorsque les choses tournent mal.
Le chien de garde a demandé que les actifs cryptographiques tels que les stablecoins soient maintenus selon des normes réglementaires élevées, compte tenu de leur influence sur le marché plus large de la cryptographie.
Outre le manque de bonne gouvernance, le FSB a également interrogé les revendications de stabilité des prix faites par les projets de stablecoins, étant donné que certains stablecoins dépendent d’autres crypto-actifs en tant que « prétendu mécanisme de stabilisation ».
Un exemple de cela serait la dépendance de TerraUSD à Luna pour maintenir son ancrage. Cet exemple a été largement couvert dans la critique du chien de garde des mécanismes de stabilité derrière les stablecoins
Menace croissante pour la stabilité financière mondiale
Le FSB estime qu’étant donné sa popularité massive, l’industrie de la cryptographie a atteint un point où elle représente une menace pour la stabilité financière mondiale.
Le chien de garde a également pris connaissance de la variété des fonctionnalités offertes par les entreprises de cryptographie, qu’il s’agisse d’un courtage ou d’un échange DeFi, par exemple le prêt ou le jalonnement.
En tant que tel, une recommandation a été faite aux régulateurs financiers des pays membres pour s’assurer que ces entreprises sont réglementées et qu’elles ne prennent pas plus de risques qu’elles ne peuvent en gérer .
L’influence malheureuse de Terra
La publication des recommandations de haut niveau du FSB pour les « pièces stables mondiales » intervient quelques mois seulement après avoir assuré aux délégués des finances du monde entier un rapport complet et détaillé sur le importe.
Président Klaas Knot écrit un lettre aux ministres des Finances et aux gouverneurs des banques centrales du G20 plus tôt cette année en juillet.
Dans cette lettre, Knot a souligné les vulnérabilités qui ont été mises en évidence par la « turbulence du marché des actifs cryptographiques », faisant référence à l’effondrement de Terra qui a déclenché le fameux hiver cryptographique de 2022. .
Le président a qualifié les crypto-actifs de réserve de valeur peu fiable, tout en notant le rôle important que jouent les stablecoins dans l’industrie.
La publication des recommandations finales de haut niveau du FSB est prévue pour juillet 2023. Dans l’intervalle, l’organisme de surveillance dialoguera avec le public concernant les problèmes mis en évidence dans ses rapports.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
