PDG de Ripple Brad Garlinghouse a déclaré que le procès en cours auprès de la SEC se terminerait probablement d’ici l’année prochaine.
Un an approche à grands pas depuis que le régulateur américain des valeurs mobilières a déposé pour la première fois un avis accusant Ripple d’avoir vendu pour 1,3 milliard de dollars de titres non enregistrés.
Le contrecoup qui a suivi a exposé la SEC sur plusieurs fronts, y compris des allégations de favoritisme (concernant Bitcoin, et en particulier Ethereum), tout en révélant également des normes incohérentes de notification équitable et de procédure régulière.
Le patron de Ripple fait le point sur la progression des choses
Parler à CNBC, Garlinghouse a déclaré que le processus judiciaire, bien que lent comme prévu, avance toujours bien.
« Nous constatons d’assez bons progrès malgré un processus judiciaire lent. »
Il a commenté la compétence des juges à s’attaquer à la question en cours tout en considérant la situation dans son ensemble en termes de la façon dont cette affaire affecterait le marché de la crypto dans son ensemble.
« De toute évidence, nous voyons de bonnes questions posées par le juge. Et je pense que le juge se rend compte qu’il ne s’agit pas seulement de Ripple, cela aura des implications plus larges. »
Sur ce, Garlinghouse espère que l’affaire pourra être réglée d’ici l’année prochaine.
Certains détenteurs de XRP ont critiqué la gestion et le calendrier de la SEC, affirmant que le procès leur avait coûté de l’argent en termes de réduction du prix du XRP lors d’une course haussière.
Qu’est-ce qui se passe au tribunal ?
En ce qui concerne les détails de la salle d’audience, le dernier article sur le sujet du fondateur de la crypto-loi.us, John Deaton, parle de la reconnaissance par le juge Netburn que l’argument « trop large et de grande portée » de la SEC criminaliserait chaque vendeur individuel de XRP.
« Le juge Netburn a reconnu la théorie trop large et de grande envergure de la SEC selon laquelle tous les XRP sont des valeurs mobilières lorsqu’elle a reconnu, selon le propre argument de la SEC, que chaque personne dans le monde vendant #XRP< span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> commet une violation de la section 5.
La SEC a contré ce point en disant que si la Securities Act 1933 exige que tous les vendeurs s’enregistrent en vertu de l’article 5, il existe également une disposition d’exemption en vertu de l’article 4. Ce qui, « très généralement », exclut les transactions par des personnes sur le marché.
John Deaton a été un figure instrumentale dans l’appel de la SEC pour ce qu’il considère comme un argument sans fondement manquant d’utilité. Dans le but de représenter les détenteurs de XRP, Deaton, ainsi que des dizaines de milliers de détenteurs de XRP, ont réussi à gagner Amicus Curiae (latin pour « ami de la cour ») le mois dernier.
Cela donne une voix aux détenteurs de XRP en permettant le dépôt d’un mémoire officiel dans la procédure, que le juge prendra en considération lors de sa décision finale.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
