Le président américain de FTX explique comment la crypto peut aider les entreprises de marijuana

Les problèmes bancaires des services liés à la marijuana (MRB) sont réels. Actuellement, 34 États des États-Unis autorisent l’usage récréatif ou médical de la marijuana. Bien que la possession et la distribution soient toujours illégales, la valeur estimée du marché MRB est de 16 milliards de dollars. Ce chiffre devrait atteindre 57 milliards de dollars d’ici 2027.

Seulement 30 % des MRB ont un compte bancaire. La plupart des entreprises sont effectivement sous-bancarisées et, selon le président de FTX États-Unis, Brett Harrison, la cryptographie peut les aider. Dans un récent fil Twitter, Harrison a expliqué les raisons pour lesquelles les MRB sont sous-bancarisés et a expliqué comment la cryptographie peut être appliquée pour fournir un service fiable.

1/ Marijuana et actifs numériques

– – Brett Harrison (@Brett_FTXUS) 18 mars 2022

Hésitation des banques

Harris fournit 3 raisons pour lesquelles les principaux systèmes bancaires nationaux ne sont pas ravis d’accepter les MRB comme clients.

Le tout premier facteur est que la légalisation de la marijuana par l’État n’est pas satisfaisante pour eux. Il y a encore 17 États qui n’ont pas légiféré sur la marijuana. Harrison soutient que jusqu’à ce que la marijuana soit légiférée au niveau fédéral ou que la législation sur la légalisation soit adoptée, les systèmes bancaires nationaux refuseront les MRB en tant que clients.

Deuxièmement, selon Harrison, les banques traitent les MRB comme des organisations à haut risque qui relèvent exactement de la même catégorie que les organisations de paris ou d’armes à feu. Les entreprises à haut risque ont besoin de programmes de conformité particuliers qui peuvent être prohibitifs pour les coopératives de crédit locales et les banques de quartier.

4/ (b) Les MRB sont traitées par les banques comme des entreprises à haut risque comparables aux jeux d’argent et de hasard. organisations d’armes à feu, et les coûts associés aux programmes de conformité essentiels peuvent être excessifs pour les coopératives de crédit locales et les banques communautaires

— Brett Harrison (@Brett_FTXUS) 18 mars 2022

Enfin, même si les MRB ont la possibilité d’obtenir un compte courant local, ils ne sont toujours pas correctement bancaires. Harris déclare que leurs propres banques et autres banques émettrices refusent généralement l’accès aux services bancaires aux points de vente. En d’autres termes, même les MRB bancarisés n’ont pas accès aux principales cartes de crédit ou de débit, ACH, etc.

. En raison des raisons ci-dessus, la plupart des BRM sont tout juste capables d’accepter de l’argent qui en a besoin pour détenir des quantités substantielles. Au fur et à mesure que les stocks de liquidités s’accumulent dans les dispensaires, le risque de criminalité augmente et crée un fardeau important pour la police.

Service

Harris soutient que la cryptographie peut être la solution à cette situation difficile.

Premièrement, les échanges de crypto offrent également des services de dépôt comme le font les banques. De plus, les services des échanges de crypto ont des frais moins élevés, offrent un accès aux rails de paiement et offrent un plus large choix d’options de paiement.

Deuxièmement, les pièces stables pourraient aider à stabiliser le capital cumulé des MRB. Les Stablecoins ne courent pas le risque de pertes de valeur imprévues et peuvent faciliter les règlements instantanés loin de l’argent. De cette façon, les piles d’argent disparaîtraient et la menace de criminalité diminuerait. En outre, les MRB peuvent tirer parti des services de cybersécurité sophistiqués offerts par les plateformes d’échange de crypto.

6/ En conséquence de ce qui précède, les MRB acceptent et détiennent principalement de l’argent. Les stocks de liquidités s’accumulent dans les dispensaires, ce qui augmente le danger des activités criminelles pour les communautés locales et pose des problèmes majeurs aux forces de l’ordre.

— Brett Harrison (@Brett_FTXUS) 18 mars 2022

Enfin, traitant avec les législateurs, Harris souligne les avantages de la légalisation de la marijuana à l’échelle de l’État. En plus de faciliter grandement la vie des MRB, cela permettrait de taxer et de développer un revenu supplémentaire significatif pour l’État. Son tweet dit :

« La légalisation de la marijuana par l’État est un outil efficace pour générer des revenus fiscaux, et lorsqu’elle est associée à des programmes de pardon, elle crée de nouvelles opportunités économiques pour ceux qui ont été disproportionnellement désavantagés par les condamnations pour drogue. lois. »