L’erreur de l’UE sur les portefeuilles cryptographiques non hébergés coûtera cher à la région

Les législateurs européens ont voté en faveur de règles plus strictes sur le transfert de fonds vers des portefeuilles crypto non hébergés jeudi.

Les portefeuilles crypto non hébergés sont spécifiés comme des portefeuilles non hébergés par un tiers ou des banques. Cela inclut les portefeuilles en ligne non dépositaires tels que MetaMask, Trust et Exodus, ainsi que les options de stockage à froid telles que Trezor et Journal.

En substance, la législation s’appliquerait à chaque portefeuille dans l’UE où l’individu détient ou peut accéder aux clés personnelles en chaîne.

La proposition a été vendue sur l’idée que la cryptographie pourrait perturber la stabilité monétaire et être utilisée à des fins criminelles. Selon les directives, des entreprises, telles que les échanges cryptographiques, seraient nécessaires pour obtenir, conserver et envoyer des détails sur les entités associées aux transferts.

Ernest Urtasun, un membre du Parlement européen qui a été à l’origine de la proposition avant, a déclaré que ces mesures simplifieraient l’identification des transactions suspectes, le gel des avoirs et la dissuasion de l’utilisation de la cryptographie dans des activités criminelles.

Les retombées de cette législation pourraient voir la fin du développement de la cryptographie dans l’UE.

Les ramifications de l’espionnage sur les portefeuilles cryptographiques non hébergés

Dans un podcast récent, co-fondateur de Real Vision, Raoul Buddy a prédit que la capitalisation globale du marché de la cryptographie pourrait être multipliée par 100 d’ici 2030. Selon son estimation, cela placerait la valeur de toutes les crypto-monnaies entre 250 000 et 350 000 milliards de dollars.

Si cela se produisait, la crypto finirait par être la classe de possession à la croissance la plus rapide au monde, dans le laps de temps le plus rapide. Alors que certains remettent en question la probabilité que cela se produise, ce qui ne peut être mis en doute, c’est l’adoption croissante des possessions numériques.

Les crypto-monnaies avec plusieurs cas d’utilisation qui résolvent des problèmes du monde réel vont être énormes. Que nous atteignions le niveau suggéré par Pal, dans le délai proposé, est un tout autre point.

En attaquant les portefeuilles non hébergés, les législateurs de l’UE empêcheront avec succès l’adoption et le développement. Plutôt que de régner sur la criminalité, qui est une erreur proposée aux escrocs pour choisir l’argent, cela conduira à la fuite du développement et des capitaux de la région.

Crypto YouTuber Lark Davies mentionne qu’à long terme, cette législation indiquera que l’UE perdra sur les avantages fournis par l’innovation de possession numérique.

« Les nations qui adopteront cette innovation le plus rapidement seront celles qui en profiteront le plus. Ce type de législation ne aider à cet égard. »

Et maintenant pour les citoyens de l’UE ?

Les législateurs de l’UE ont voté à 93 contre 14 en faveur de l’adoption des propositions, avec 14 abstentions, le processus est toujours en cours nécessite la contribution des États membres de l’UE avant qu’elle ne soit transformée en loi.

Cela utilise une méthode dont la proposition peut être inversée ou réduite.

Responsable du développement de la méthode et de l’entreprise chez Unstoppable Financing, Patrick Hansen, qui a en fait contribué à faire prendre conscience de la situation, a déclaré

« Nous avons a en fait perdu une bataille, mais c’est loin d’être terminé. »

Si le pire devait arriver, l’UE dira certainement au revoir aux avantages transformateurs de la crypto-monnaie. De plus, les résidents de l’UE se déplaceront simplement pour effectuer des transactions entre pairs et/ou utiliseront les protocoles DeFi au lieu des services centraux.