- Des frais élevés sur Uniswap pourraient inciter les utilisateurs à rechercher options moins chères.
- La toxicité des flux de commandes et une diminution des offres organiques sur Uniswap pourraient provoquer un désintérêt pour le DEX.
Uniswap [UNI] s’est classé troisième dans le domaine de la cryptographie en ce qui concerne les coûts facturés aux utilisateurs. Selon le tweet de Token Terminal du 25 janvier, le coût cumulé généré par Uniswap était de 30,4 millions de dollars au moment de la composition.
Procédures qui ont généré le plus de frais au cours des 30 jours précédents ⤵ Ethereum
OpenSea Uniswap 4 Lido 5 BNB Chain 6 Convex 7 GMX 8 Bitcoin
9 dYdX PancakeSwap 11. Flashbots
12. Aave 13. SynFutures 14. Lyra 15. Optimisme 16. Blur 17. LooksRare 18. Filecoin 19. SushiSwap pic.twitter.com/FM8FsmdpKa– Token Terminal(@tokenterminal) 24 janvier
2023 Ce haut
la structure des coûts, même si cela peut être dû au fait que le
volume élevé des transactions sur le DEX, pourraitamener les utilisateurs à éviter d’utiliser la plate-forme et à se tourner
à d’autres alternatives moins chères. Consultez les prévisions de coûts [UNI] d’Uniswap pour 2023-2024 Les choses deviennent toxiques Selon Dune Analytics, la toxicité des flux de commandes sur Uniswap a également augmenté. La toxicité des flux d’ordres décrit l’effet négatif sur la liquidité causé par les individus du marché qui positionnent des ordres importants
et agressifs qui
pressent les taux loin d’être raisonnables. Cela peut entraîner une expérience négative pour les autres commerçants et peut finalement entraîner une diminution du volume des transactions sur la plateforme. Source : Dune Analytics De plus, les informations de Dune Analytics ont révélé que la variété des transactions naturelles sur
le protocole a diminué. Pour les non-initiés, les transactions organiques font référence aux transactions régulières effectuées par des utilisateurs réguliers. En revanche
, la croissance des transactions arb et sandwich
a augmenté. Les transactions arbitrales décrivent des transactions qui bénéficient d’incohérences de prix entre différents marchés, tandis que les transactions sandwich décrivent un type particulier de méthode de négociation qui vise à tirer profit de l’écart entre deux marchés différents. Source : Dune Analytics Les baleines évitent UNI Ces facteurs pourraient être la raison pour laquelle les baleines ont fini par être indifférentes au jeton Uniswap. Au fur et à mesure qu’ils quittaient leurs postes, le taux d’UNI baissait. Cela a également eu un impact sur le ratio MVRV, qui a diminué avec le prix
. La diminution du ratio MVRV
suggère que les détenteurs d’UNI
ont vendu leurs positions pour un bénéfice. Le ratio long/short négatif impliquait que la vente était principalement effectuée par des détenteurs à court terme. Combien valent 1,10,100 UNI aujourd’hui ? Source: Santiment Il reste à voir si les prix élevés d’Uniswap finiront par causer ses entraves. L’attrait et le volume de transactions de la plateforme joueront probablement un rôle important dans la détermination de son succès futur. Au moment de la rédaction de cet article, le taux d’UNI était de 6,29 $.
Il a augmenté de 7,12 % au cours des dernières 24 heures, selon CoinMarketCap. Découvrez les meilleures histoires de crypto du jour en moins de 5 minutes Abonnez-vous pour les recevoir quotidiennement dans votre boîte de réception. Veuillez sélectionner vos préférences de messagerie. Le résumé quotidien Le résumé hebdomadaire
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
