Les investisseurs de Terra déposent un recours collectif contre Binance.US

Un groupe de financiers a déposé un recours collectif contre Binance.US et son PDG pour avoir prétendument cessé de travailler pour se conformer aux lois fédérales et étatiques sur les valeurs mobilières.

Selon le dossier, Binance.US a faussement promu UST, le stablecoin algorithmique lié à LUNA de Terra, comme une possession sûre, stable et sécurisée, entraînant des « conséquences épouvantables » pour ses clients.

La branche américaine de Binance fait face à un recours collectif majeur

Binance.US a en fait été accusé d’avoir trompé les investisseurs et d’avoir enfreint plusieurs lois fédérales et sur les valeurs mobilières aux États-Unis dans le cadre d’un recours collectif.

Déposée le 13 juin, la poursuite déclare que l’échange a permis aux propriétaires américains d’acheter et de vendre du TerraUSD (UST) sans l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Plaignants a mis en cause Binance.US d’arrêter de travailler pour divulguer que l’UST était, en réalité, une sécurité qu’il permettait au l’achat et la vente de ce titre sans déclaration formelle d’enregistrement. En outre, Binance a refusé de s’inscrire auprès de la SEC en tant que bourse de valeurs ou courtier.

Selon les documents :

« Le non-respect de Binance.US aux lois sur les valeurs mobilières, et sa publicité incorrecte d’UST, ont en fait entraîné des répercussions dévastatrices pour [ses] clients, »

Alors que l’échange a radié à la fois UST et LUNA étant donné que l’effondrement de Terra en Pourrait, les plaignants déclarent qu’il n’a toujours pas cessé d’offrir des titres émis par Terraform Labs, l’entreprise des mamans et des papas de Terra. Au lieu de cela, la société mère et père de Binance.US a commencé à vendre Luna 2.0 à la fin du mois de mai – un jeton dérivé du Terra original (LUNA) qui est également contrôlé de manière centralisée par Terraform Labs.

En plus d’arrêter de travailler de divulguer que ce qu’il vendait était un titre, Binance.US est également accusé de tromper les investisseurs par le biais de publicités mensongères. Les plaignants affirment que l’UST a été commercialisé et vendu aux investisseurs comme une propriété « sûre » et « stable » qui offrirait des rendements substantiels. clients que le stablecoin a dérivé algorithmiquement son ancrage du coût de LUNA.

Je crois que Binance États-Unis a oublié de supprimer ce message (le principal Binance a effacé toutes les réclamations similaires).  » UST est un stablecoin indexé 1: 1 sur le dollar américain  » peut vous causer des ennuis, en particulier lorsqu’il est tweeté depuis le compte Binance United States. Faire attention. Les avocats sentent le sang… https://t.co/mbuEbYxKJ3 pic.twitter.com/oKCNSITUv6

— FatMan (@FatManTerra) 22 mai 2022

« Compte tenu de l’effondrement de l’UST, Binance U.S. a supprimé ses publicités faisant la promotion de l’UST comme  » sûr » et  » soutenu par le fiat, admettant efficacement que l’UST n’était rien de tout cela.  »

La plainte contre Binance.US sera la première d’une longue série

La plainte en recours collectif a été déposée par Roche Freedman, un cabinet d’avocats de la ville de New York connu pour son cas douteux contre Craig Wright.

Dans une interview avec CryptoSlate, FatManTerra a déclaré qu’il avait aidé le lieu de travail à rassembler une classe d’environ 2 000 personnes qui ont subi des pertes suite à l’effondrement de l’UST. Il continuera à se connecter à davantage d’investisseurs qui ont subi des pertes et à les mettre en relation avec des cabinets d’avocats travaillant sur l’affaire, mais n’aura aucune fonction particulière dans les réclamations.

Bien que Roche Freedman n’ait pas pu être saisi, FatManTerra a déclaré que le recours collectif contre Binance.US sera le tout premier d’une longue série que les investisseurs américains ont l’intention de déposer.

Dans la plainte contre Binance.US, les plaignants recherchent des dommages-intérêts suite à l’échange de pertes UST. . FatManTerra a déclaré qu’un autre recours collectif en cours demandera également une restitution à Terraform Labs et Jump Crypto, parmi les soutiens les plus populaires de Terra.

On ne sait pas comment le procès affectera Brian Shroder, le PDG de Binance. US, car il a été appelé un défendeur dans la réclamation avec l’échange.

Le procès aura des implications durables sur l’industrie de la cryptographie. En cas de succès, le procès contre Binance.US pourrait créer un précédent qui modifierait radicalement le paysage réglementaire aux États-Unis

. La SEC cherche en fait depuis longtemps à mieux contrôler le marché de la cryptographie et à avertir les financiers des dangers et des dangers liés aux produits DeFi. Avoir un échange, la taille de Binance.US perdre une affaire pour violation des lois sur les valeurs mobilières pourrait déclencher une séquence causale qui pourrait entraîner une refonte internationale des directives cryptographiques.

FatManTerra a informé CryptoSlate :

« Les gens ont été piégés par des sirènes de « rendements sûrs et stables » – mais aucun effort n’a été fait pour les aider à comprendre ce qu’ils achetaient. C’est moralement inadmissible et, à mon avis, cela devrait être illégal. »

« Dans les entreprises libres, vous pouvez acheter et vendre ce que vous voulez (relativement), mais dès que vous essayez d’offrir à quelqu’un une barre de cuivre déclarant son or, vous serez pénalisé. C’est une merveille pour moi que les mêmes concepts ne s’appliquent pas aux bourses centrales, qui sont censées fonctionner sous l’autorité de la loi. De nombreux échanges sont moralement en faillite et mentiront pour de l’argent à chaque tournant – nous devons les amener au travail et leur montrer que lorsque vous victimisez des innocents au moyen d’un marketing trompeur, il y a des effets. »