MakerDAO [MKR] a affirmé que le très attendu Ethereum [ETH] La fusion pourrait faire plus de mal que de bien à son réseau.
Maker, le constructeur du stablecoin – DAI – a expliqué les implications de la Merge< /span> dans un long fil de 22 tweets le 5 juillet.
Réponses :
• Confirmez la prise en charge de la fusion par les principaux fournisseurs d’actifs externes qui interagissent avec le protocole Maker et les services reliant DAI à d’autres chaînes.
22/
— Fabricant (@MakerDAO) 5 août 2022
Maintenant, bien sûr, la Preuve de travail (PoW) à Preuve de participation (PoS) la transition était censée résoudre les problèmes d’évolutivité d’Ethereum. Cependant, MakerDAO a affirmé que les jetons fourchus pourraient affecter son système. Par conséquent, la question – Comment ?
Pas assez fabriqué
Le protocoleexpliqué que la fusion pourrait entraîner un déport de contrat perpétuel et un financement négatif. De plus, MakerDAO a mentionné que le lancement lui-même pourrait déclencher une pression de vente sur les chaînes existantes sur PoW.
Un autre risque mis en évidence était la possibilité que les actifs deviennent sans valeur sur Ethereum déjà jalonné (sETH). Maker considère cela comme une grande préoccupation car il a mis en place des protocoles de prêt à l’aide du système. En outre, il a souligné que les protocoles de prêt risquaient d’obtenir des taux de dépôt ETH plus élevés en raison de l’augmentation de la liquidité due à la fusion du fork.
Les autres facteurs pris en compte incluent une éventuelle insolvabilité avec les protocoles de pool de liquidités et la négligence des stablecoins, car Tether [USDT] semble être le seul à soutenir la fusion.
Il existe également un risque d’indisponibilité du réseau, car tous les protocoles basés sur Ethereum ne passeraient pas au PoS avec la chaîne Ethereum. En fait, Maker a noté que cela pourrait affecter les utilisateurs et les transactions. De même, une attaque par relecture sur DAI-fork ou MKR-fork n’a pas été laissée de côté.
Maker a poursuivi en expliquant que l’E1P-155 n’est pas une protection suffisante pour lui car il ne fonctionne que sur la chaîne PoW.
StarkNet ne peut pas vous aider ?
Auparavant, Maker avait annoncé qu’il mettait en œuvre une stratégie multi-chaînes pour favoriser des retraits plus rapides sur StarkNet.
StarkNet est un réseau ZK décentralisé sans autorisation, qui fonctionne sur un réseau Ethereum Layer 2 (L2) pour atteindre l’évolutivité. Cependant, Maker a déclaré qu’il déployait la chaîne sur les systèmes DAI de couche 1 (L1) et L2.
Maker continue de progresser vers la stratégie multi-chaînes.
La gouvernance a voté pour déployer les retraits rapides sur StarkNet avec un nouveau plafond de dette de 1 million de DAI. pic.twitter.com/e2Ev0oiu6A
— Fabricant (@MakerDAO) 5 août 2022
Malgré le déploiement, la version de suivi aurait pu prouver que le développement de StarkNet était incapable de résoudre les défis potentiels. Fait intéressant, Maker n’a pas répertorié les problèmes possibles sans les mettre en correspondance avec les solutions proposées.
Enfin, Maker a également noté que la surveillance des tarifs compétitifs sur les protocoles ETH pourrait aider à relever le défi des taux de dépôt. En outre, une éventuelle augmentation du ratio de liquidation pourrait constituer une solution à une hausse probable de la volatilité et au risque de liquidité.
Avec la fusion Ethereum qui approche à grands pas, les investisseurs peuvent considérer les préoccupations de Maker comme légitimes. En outre, cela pourrait mettre à jour d’autres protocoles de la chaîne ETH sur les implications probables de la transition PoS.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
