Avertissement : Les ensembles de données partagés dans le message suivant ont été assemblés à partir d’un ensemble de ressources en ligne et ne ne reflètent pas la propre étude de recherche d’AMBCrypto sur le sujet.
Lancé pour prendre en charge le stablecoin Terra (UST), le jeton Luna (LUNA) a été introduit par Terraform Labs en 2019. Le Labs a été introduit par une équipe d’entrepreneurs blockchain en 2018 qui a déclenché le Terra blockchain, une plateforme pour héberger des dApps.
Développé sur le système d’accord de preuve de participation (PoS), LUNA est un élément important de l’écosystème crypto. La récente fusion d’Ethereum a également eu un impact considérable sur le marché.
L’histoire de la blockchain Terra et de sa devise native LUNA est cependant assez tumultueuse. En 2018, un groupe d’entrepreneurs innovants, Do Kwon et Daniel Shin, ont créé Terraform Labs dans la capitale sud-coréenne de Séoul. C’est en 2019 que l’ensemble a lancé la blockchain Terra et les crypto-monnaies associées – UST et LUNA – cette dernière étant la pièce de support de la précédente.
Plus de 17 cycles de financement, Terraform Labs a levé un total de 58 millions de dollars, ses principaux financiers étant Galaxy Digital, Pantera Capital et Hashed.
Des stablecoins tels que UST ont été lancés pour protéger les investisseurs contre la volatilité élevée des crypto-monnaies courantes telles que Bitcoin – un stablecoin a un taux constant.
Étant donné que la monnaie fiduciaire est rattachée à des réserves telles que l’or, un stablecoin est rattaché soit à une monnaie fiduciaire (par exemple, l’USD) soit à une crypto-monnaie de support. Dans ce cas, TerraUSD était rattaché à Luna. C’est là que réside le différend. Une crypto-monnaie n’est pas l’équivalent des réserves d’or. Lorsque les coûts de Luna ont été déstabilisés, cela a également eu un effet sur les prix de l’UST, et l’ensemble du système stablecoin s’est effondré au deuxième trimestre de 2022.
Le projet stablecoin visait à compléter la stabilité des coûts et l’adoption généralisée de fiat monnaies avec le modèle décentralisé de crypto-monnaie.
Même ceux qui ne connaissent que légèrement l’industrie de la crypto-monnaie connaissent l’effondrement apocalyptique de LUNA et UST en mai 2022. Cet effondrement a été crucial pour déclencher la crise de la crypto-monnaie par la suite.
LUNA était autrefois l’une des plus performantes du marché, avec l’altcoin parmi les 10 principales crypto-monnaies en valeur marchande vers la fin de 2021.
Un rapport Bloomberg de mai 2022 clarifient les nouvelles avancées qui ont eu lieu. C’est début mai 2022 que le système Terra s’est effondré lorsque de grands financiers ont commencé à vendre leurs jetons. Cette décision a entraîné une énorme baisse du coût des pièces. Alors que le prix de l’UST atteignait 0,10 $, le coût de LUNA était presque nul.
Le marché de la crypto-monnaie a perdu environ 45 milliards de dollars en une semaine dans le bain de sang qui a suivi, entraînant un crash mondial du marché. La direction du système Terra voulait acheter des réserves de Bitcoin pour acheter plus de pièces UST et LUNA afin que leurs prix puissent être soutenus, mais le plan n’a pas fonctionné.
D’innombrables investisseurs à travers le monde ont perdu des sommes importantes dues à l’accident. Dans les suites immédiates, le service national des impôts coréen a imposé 78,4 millions de dollars d’impôt sur les sociétés et sur le revenu à Do Kwon et Terraform Labs après qu’un financier de Terra a soumis un problème de flics contre le co-fondateur. Un financier affligé est même entré par effraction dans la maison de Kwon en Corée du Sud. Son autre moitié a alors cherché la sécurité auprès des flics.
En juillet 2022, News1 Korea a rapporté que les procureurs de district sud-coréens avaient fait une descente dans 15 entreprises, composées de sept échanges de crypto-monnaie, dans le cadre de l’enquête autour de l’effondrement de Terraform. Plus de 100 personnes qui ont signalé des problèmes avec le bureau des procureurs ont apparemment subi des pertes s’élevant à environ 8 millions de dollars.
De nombreux acteurs de l’industrie avaient en fait averti la communauté des crypto-monnaies de la catastrophe à venir. Kevin Zhou, PDG de Galois Capital, était l’un de ces individus. Il a déclaré que le résultat était inévitable car « le système était défectueux et ne s’est pas déroulé comme prévu ». Néanmoins, de nombreuses personnes n’y ont pas prêté attention.
Le 25 mai, Bloomberg a annoncé qu’une toute nouvelle variante de LUNA avait été introduite à la suite d’un fork difficile, la toute nouvelle pièce LUNA n’étant plus liée à la pièce UST dévaluée. L’ancienne devise s’appelle Luna Classic (LUNC) et la plus récente s’appelle Luna 2.0 (LUNA). L’ancienne crypto-monnaie n’a pas été complètement remplacée, son voisinage pourrait se liquéfier progressivement à mesure que de plus en plus d’utilisateurs passeront à LUNA 2.0.
Le nouvel effort comprenait un largage aérien de tout nouveaux jetons LUNA à ceux qui détenaient des jetons Luna Classic (LUNC) et UST et qui ont souffert. Une partie importante de la monnaie frappée doit être réservée aux opérations de développement et d’exploitation minière. Actuellement, il existe un approvisionnement de 1 milliard de jetons LUNA.
L’effondrement des pièces jumelles s’est avéré être un précurseur de directives gouvernementales accrues, voire d’une opposition totale, sur le marché de la crypto-monnaie. Le modèle confidentiel du marché, très promu comme la structure du marché décentralisé de la crypto-monnaie, était autrefois adopté par tous. Dès que les gens perdaient leurs investissements financiers, ils se précipitaient vers les autorités fédérales pour obtenir réparation.
C’est à ce moment que les autorités monétaires du gouvernement fédéral ont découvert l’opportunité de pousser à la mise en œuvre de directives et de politiques dans l’industrie de la cryptographie pour lutter contre la volatilité des taux, le blanchiment d’argent, etc.
. L’entrée sur le marché d’institutions commerciales sous contrôle gouvernemental avait donné le ton pour ce qui allait suivre. Cependant, cet effondrement a renforcé cette tendance. Désormais, les entités de crypto-monnaie, qu’elles soient grandes ou petites, seront probablement supervisées par des banques de réserve du monde entier. Dans de tels scénarios, il sera crucial d’observer comment l’industrie s’y prend pour promouvoir sa nature confidentielle et décentralisée.
Dans une récente interview, Kwon a déclaré que sa confiance en lui à l’époque était justifiée car le succès commercial de son environnement Terra approchait les 100 milliards de dollars, mais sa foi « semble désormais extrêmement déraisonnable ». Il a avoué la possibilité qu’une taupe existe dans l’entreprise, mais a ajouté : « Je suis, et moi seul, responsable de toutes les faiblesses qui auraient pu exister pour qu’un vendeur à découvert commence à percevoir des revenus. »
Pourquoi ces prévisions sont importantes
L’avenir de LUNA est une question vitale pour l’ensemble de l’industrie de la crypto-monnaie. Publié dans le cadre du processus de repousse, son efficacité jusqu’à présent n’a pas été précisément célébrée.
Les transactions sur la blockchain Terra 2.0 sont confirmées par le système d’accord de preuve de participation (PoS). Le réseau compte 130 validateurs travaillant à un moment donné. En tant que plate-forme PoS, la puissance du validateur est liée à la quantité de jetons misés.
La façon dont LUNA négocie identifiera le cours non seulement de cette crypto-monnaie spécifique, mais d’un certain nombre de pièces stables sur le marché. Si elle réussit à gagner la confiance des financiers, l’entreprise contribuera grandement à faire avancer la cause de la classe de propriété des stablecoins.
Dans ce court article, nous établirons les principaux indicateurs d’efficacité de LUNA tels que son taux et sa capitalisation boursière. Nous résumerons ensuite ce que les crypto-influenceurs et analystes les plus populaires doivent déclarer sur les performances de LUNA, ainsi que son Worry & Greed Index. Nous parlerons également rapidement de la nécessité d’investir dans le stablecoin ou non.
Le prix, le volume et tout ce qui se trouve entre LUNA
Commençant son voyage à environ 19 $ le 28 mai 2022, LUNA est rapidement tombé en dessous de 5 $ le lendemain jour même. Fin mai 2022, sa valeur était juste au-dessus de 11 $, mais elle a rapidement dégringolé vers le sud au début de juin.
Au cours des mois suivants, la valeur de LUNA a continué d’osciller entre 1,7 $ et 2,5 $. Au moment de la rédaction de cet article, l’altcoin s’échangeait à 3,01 $ après une courte reprise.
Source : CoinMarketCap
De même, sa capitalisation boursière n’est plus aussi élevée qu’elle l’était autrefois. En juin 2022, sa capitalisation boursière était supérieure à 300 millions de dollars, mais elle a continué à osciller entre une liste inférieure à 210 $ et 300 $ pendant une grande partie de juillet.
Au moment de la mise sous presse, les chiffres pour la même chose étaient bien inférieur à 350 millions de dollars. En réalité, sur une fenêtre de 24 heures, la crypto a baissé de 6 % sur les graphiques de prix.
Source
: CoinGecko
La crise qui s’est déroulée suite à l’effondrement des pièces jumelles a affecté le cours du tout le marché. LUNA a en fait été particulièrement sensible aux conditions instables du marché. La crise russo-ukrainienne et l’augmentation des réglementations cryptographiques dans le monde ont également coupé le mouvement du marché.
Prédictions 2025 de LUNA
Avant d’en savoir plus, les lecteurs doivent comprendre que les prévisions de marché de divers analystes de crypto-monnaie peuvent varier considérablement. Et, un excellent nombre de fois, ces prédictions se révèlent incorrectes. Divers analystes choisissent divers ensembles de spécifications pour arriver à leurs prévisions. Personne ne peut imaginer des événements sociopolitiques imprévisibles qui finissent par affecter le marché.
Voyons maintenant ce que divers analystes doivent dire sur l’avenir de LUNA en 2025.
Un blog de Changelly a affirmé que les experts, après avoir examiné les performances précédentes de Terra, ont en fait prévu que le coût de LUNA oscillera entre 7,26 $ et 8,62 $. Ses frais de négociation moyens au cours de l’année indiquée seront d’environ 7,46 $, avec un retour sur investissement possible de 384 %, ont-ils ajouté.
Telegaon est également très optimiste dans son évaluation de l’avenir de LUNA, avec ses maximum et minimum les tarifs en 2025 étant de 52,39 $ et 69,18 $. Il prévoit que son taux typique pour l’année indiquée sera de 61,72 $.
Les prévisions de LUNA pour 2030
Le blog susmentionné de Changelly a précisé que les coûts optimaux et minimaux de LUNA en 2030 seront de 48,54 $ et 57,68 $. Le coût moyen de LUNA au cours de l’année indiquée sera de 50,24 $, avec un retour sur investissement possible de 3 140 %.
Avis de non-responsabilité
Maintenant, les prédictions mentionnées précédemment sont plus actuelles. Avant les occasions des deux derniers mois, les experts étaient beaucoup plus positifs quant à la fortune de LUNA.
Pensez au panel de professionnels de Finder, par exemple. En réalité, ils prévoyaient un taux de 390 $ d’ici 2025 et de 997 $ d’ici 2030.
« Les goûts de Ben Ritchie de Digital Capital Management ont déclaré, Le jeton LUNA continuera à gagner du terrain tant qu’il y aura pas de directives claires sur les stablecoins. Notre société pense que LUNA et UST auront un avantage et seront adoptés comme un stablecoin majeur dans tout le domaine de la cryptographie. LUNA est brûlée pour frapper un UST, donc si l’adoption de l’UST se développe, la LUNA en bénéficiera grandement . Avoir Bitcoin comme actif de réserve est un excellent choix de la part de la gouvernance de Terra. »
Il y avait aussi des opinions contraires. Selon Dimitrios Salampasis,
« Les stablecoins algorithmiques sont considérés comme étant intrinsèquement délicats et ne sont pas du tout stables. À mon avis, LUNA existera dans un état de vulnérabilité continue. »
Ce n’est pas tout. À un moment donné, il a également été question de l’émergence de Terra comme la propriété la plus jalonnée.
Source : Finder
Worry & Greed Indice
Source : CFGI
Conclusion
Si vous envisagez d’investir dans LUNA, vous devez comprendre qu’il est entré sur le marché suite à une importante crise. Il n’est toujours pas coté sur beaucoup d’échanges en raison de la peur du marché.
Nous devrons également voir comment le voisinage des designers et des financiers de LUNA agira dans les prochaines semaines. S’ils brûlent suffisamment de jetons pour augmenter son coût, cela peut s’avérer avantageux pour son avenir. Un effort soutenu de la part du marché de la crypto-monnaie, en particulier du quartier LUNA, peut faire beaucoup pour restaurer la confiance des financiers dans le marché.
Nous devons à nouveau répéter que les projections du marché ne sont pas gravées dans le marbre et peuvent se tromper extrêmement, en particulier sur un marché aussi volatil que celui de la crypto-monnaie. Les financiers doivent donc faire preuve de prudence avant d’investir dans LUNA.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
