Solend revient sur sa proposition d' »alimentation d’urgence » suite à la réaction de la communauté

Protocole de financement décentralisé basé sur Solana, Solend a fait marche arrière sur sa proposition initiale de reprendre le portefeuille d’une baleine en permettant aux utilisateurs de voter pour savoir s’il doit continuer ou trouver une autre solution.

Le choix a été fait après que la communauté crypto a largement critiqué sa proposition initiale, ce qui aurait soulevé des questions sur sa « décentralisation ».

La nouvelle proposition SLND2 a trois ramifications : cela invalidera la toute première proposition, prolongera la durée du scrutin à une journée complète et lancera une toute nouvelle façon, moins intrusive, de résoudre la crise du portefeuille baleine sur la procédure.

Selon les concepteurs, la récente guérison des prix de SOL leur a en fait donné un peu de temps pour obtenir plus de commentaires et rechercher de nouvelles options.

Néanmoins, la durée du scrutin n’est que d’une journée car ils pensent qu’il est nécessaire d’agir rapidement et faire face au danger du système. La menace ici est que 20 % du portefeuille de la baleine pourrait être liquidé si le coût de SOL devait tomber à 22,30 $.

La liquidation totalisera environ 20 millions de dollars en mauvaises obligations financières, et les concepteurs craignent que cela ne puisse déclencher trop de pression de vente sur Solana. Et un tel événement pourrait même provoquer une panne de réseau.

La communauté crypto claque Solend

Alors que les concepteurs de Solend pensent qu’ils agissent dans le meilleur intérêt de la procédure, les membres de la communauté crypto sont remettant en question ses revendications de décentralisation.

Félicitations, messieurs de Solend, vous avez transformé TradFi, mais avec plus d’actions et des interruptions plus fréquentes et imprévisibles.

— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 19 juin 2022

Selon le créateur d’Ava Labs, Emin Weapon Sirer, les développeurs de Solend ont essentiellement emprunté la voie du financement et de la centralisation traditionnels en ne permettant pas à l’accord de se concrétiser.

Comédie pure et simple. @solendprotocol, un protocole de fourniture « décentralisé » attendu développé sur Solana a « voté » pour prendre le contrôle d’un compte de baleines avec des pouvoirs d’urgence pour éliminer l’opportunité d’une liquidation forcée.

« Décentralisé » de nom seulement. pic.twitter.com/Vrua3dFoES

— Dylan LeClair (@DylanLeClair_) 19 juin 2022

Un autre membre du quartier crypto, Dylan LeClair, a déclaré que Solend est  » décentralisé » de nom juste, et leurs actions sont « absolument drôles ».

Mon esprit est époustouflé par cela

ce n’est pas seulement contraire à tous égards au  » Ethos DeFi « , c’est également illégal

au * meilleur *, c’est une intrusion/conversion

… avec la possibilité d’empirer encore plus selon la façon dont les choses se déroulent… https://t.co/FK3lyb495X

— _ gabrielShapir0 (@lex_node) 19 juin 2022

L’avocat de base de Delphi Digital, Gabriel Shapiro, a déclaré l’action est interdite et contraire à l’ethos pressé par DeFi.

Pour ajouter un peu de contexte– * ne pas * exécuter cet OTC forcera le groupe Solend à rembourser 20 millions de dollars en mauvaise obligation financière et mettre les dépôts des utilisateurs en danger si la position nukes.

Cependant, le précédent endommagé et la confiance de th L’équipe présumant le contrôle des fonds d’une autre personne sans autorisation est une offre énorme.

— FatMan (@FatManTerra) 19 juin 2022

FatMan Terra a également déclaré l’action serait un mauvais précédent et briserait la confiance dans l’équipe.

Pour sa défense, l’équipe Solend a déclaré qu’elle avait tenté de contacter le propriétaire du portefeuille baleine pour demander de réduire la limite de liquidation à 18,50 $.