Cardano avance à grands pas
Même si la plupart des blockchains de troisième génération fonctionnent désormais sur ce modèle, le processus et ses résultats ne sont pas toujours égaux. De plus, le processus de jalonnement lui-même peut être un facteur déterminant dans sa participation, comme en témoigne l’infrastructure de jalonnement du réseau Cardano. Selon le dernier rapport, 70 % de l’offre totale du jeton natif ADA de Cardano a maintenant été jalonnée, d’une valeur d’environ 26,3 milliards de dollars, alors même que son rendement annuel en pourcentage (APY) reste l’un des plus bas du secteur à 5 %.
En comparaison, les blockchains rivales Cosmos et Polkadot offrent environ 13 à 14 % d’APY, et pourtant, seuls 62 % et 53 % de leurs jetons natifs ont été jalonnés, respectivement.
Alors, pourquoi cette disparité existe-t-elle ? Kraken a noté que cela pourrait être dû au mécanisme de jalonnement « unique » suivi par Cardano, y compris la possibilité pour les participants moins avertis de jalonner leurs jetons par délégation. Les parties prenantes du réseau peuvent déléguer leur ADA à un autre validateur, appelé opérateur de pool de participation (SPO) en échange d’une part des retours que le validateur recevra. Cela permet une plus grande participation au processus de jalonnement et, par conséquent, un pourcentage plus élevé de jetons jalonnés.
La sécurité est une priorité
De plus, les utilisateurs peuvent continuer à déléguer leur ADA à un SPO de leur choix, même à partir de contrats intelligents. À ce sujet, le rapport a noté,
« Cette fonctionnalité a de sérieuses implications non seulement pour DeFi, mais pour la sécurité de Cardano, car elle augmente l’accessibilité au jalonnement et permet aux utilisateurs de tirer parti de leur ADA tout en conservant leur vote dans la sécurité du réseau. »
Bien que ce concept visait à atténuer le risque de concentration des enjeux, il n’a peut-être pas complètement fonctionné en faveur de Cardano. Après son lancement le mois dernier, l’échange décentralisé très attendu du réseau, SundaeSwap, s’était lancé dans une ambitieuse offre de mise en commun initiale (ISPO), qui permettait aux utilisateurs de miser ADA sur un SPO de leur choix. Cependant, cela a conduit à une telle concentration intense d’ADA dans une poignée de SPO, que le DEX a dû inciter le jalonnement à de plus petits SPO juste pour ramener la décentralisation sur le réseau.
Néanmoins, le rapport de Kraken mentionne plusieurs autres facettes du jalonnement ADA qui l’ont rendu légèrement plus efficace que ses homologues, qui inclut également le concept de démocratie liquide. Cela signifie que les parties prenantes n’ont pas à attendre une certaine « période de refroidissement » après avoir retiré leur mise pour pouvoir retirer leurs jetons, comme c’est la coutume pour la plupart des blockchains. Par exemple, Polkadot, Cosmos et Solana, en comparaison, ont respectivement une période de refroidissement obligatoire de 28, 21 et deux jours.
En outre, Kraken a noté que si la période de refroidissement n’est pas pratique pour les utilisateurs et dissuade les participants de modifier leur délégation, elle les rend également plus vulnérables aux escroqueries où les mises en commun pourraient piéger les utilisateurs et augmenter ultérieurement leurs frais.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur