Parlant aujourd’hui au sein d’un panel de banques de réserve de poids lourds, Jerome Powell, président de la Réserve fédérale américaine, a insisté sur le fait que l’exploration actuelle par la Fed des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) n’était pas motivée par les crypto-monnaies et les pièces stables.
« Les crypto-actifs sont extrêmement instables (voir Bitcoin) et pour cette raison, ils ne sont pas réellement bénéfiques en tant que réserve de valeur et ils ne sont soutenus par rien. Ils sont plus une propriété de spéculation. Ils sont donc aussi pas spécialement utilisé comme moyen de paiement », a déclaré Powell.
« C’est plus une propriété spéculative qui remplace essentiellement l’or plutôt que le dollar. Et je crois qu’avec les crypto-actifs, les exigences du public pour comprendre les risques. Le principal est la volatilité. Il y a aussi l’exigence énergétique démesurée. pour l’exploitation minière, et la vérité qu’ils ne sont soutenus par rien. «
Les remarques de Powell sur Bitcoin étaient en réponse à une question de Gillian Tett du Financial Times lors d’un événement BIS. Elle a demandé si les CBDC étaient une réaction aux implications pour la stabilité financière d’innovations telles que Bitcoin.
Agustín Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), a convenu que les crypto-monnaies augmentent les risques de stabilité financière et que c’est un facteur à prendre en compte. Il a également gardé à l’esprit l’arbitrage entre un système géré à deux niveaux avec des banques centrales au cœur et un système où «aucun facteur de LBC / FT à prendre en compte n’est attendu».
Passant aux instructions pour les pièces stables, Carstens a déclaré que les pièces stables « importent de la valeur » à partir de devises souveraines. « Alors, comment cela pourrait-il être supérieur à l’actif initial qui fournit de la valeur? » Il a demandé. «Il y a en soi un point faible. Dans le passé, d’autres concepts similaires aux stablecoins ont échoué en raison du fait que le support était problématique à des moments critiques.
« Les banques centrales existent pour offrir la stabilité », a déclaré Carstens. « Pour cette raison, les banques de réserve ne peuvent pas soutenir des concepts qui comportent naturellement des éléments d’instabilité. » Équilibrant ses commentaires, il a déclaré qu’une très « bonne innovation » avait en fait été établie et qu’il y avait des concepts dans les pièces stables qui « devraient être sauvés » grâce à des partenariats public-privé.
D’autre part, Powell a déclaré que les pièces stables sont une amélioration des crypto-monnaies, soulignant que leur fiabilité est basée sur la trésorerie souveraine.
« Les Stablecoins pourraient avoir une fonction pour s’amuser avec une réglementation appropriée, mais cette fonction ne sera pas de former la base d’un nouveau système monétaire mondial », a-t-il déclaré. « Les pièces de monnaie stables personnelles ne seront pas un substitut approprié à un système financier solide basé sur des liquidités de banque de réserve. »
