Le langage de programmation Cobol existe depuis 61 ans sous un type ou un autre. Pour de nombreuses organisations, les programmes de cet âge et les personnes qui peuvent maintenir les applications Cobol basées sur mainframe deviennent de plus en plus difficiles à découvrir, d’autant plus que la plupart des programmes informatiques ne l’enseignent plus.
L’importance , et la fragilité de ces systèmes était présentée en avril 2020, lorsque, au plus fort de la pandémie de COVID-19, de nombreuses autorités étatiques du New Jersey au Kansas ont commencé à lancer des appels désespérés aux développeurs de Cobol pour qu’ils se portent volontaires ou sortent de à la retraite pour faire fonctionner leurs systèmes de chômage qui grincent face à des besoins incomparables.
De même sur L’Entrepreneur: Comment développer une plate-forme de conception interne, de ceux qui l’ont réellement fait]
C’est parce que, même à l’âge de 61 ans, Cobol est toujours utilisé par de nombreuses grandes banques, compagnies d’assurance et entreprises publiques pour gérer les processus d’organisation transactionnelle de base, comme le paiement de l’aide sociale ou la dispersion de l’argent à partir d’un guichet automatique.
Cobol obtient le travail fait, mais je C’est difficile à préserver et à intégrer
« Ce sont des applications vieilles de 20 à 30 ans qui ont en fait bien servi l’entreprise, mais elles accumulent une dette technique et sont extrêmement particulières à ce que propose ce service. [Cobol] est fonctionnellement abondant, mais il a lieu pour fonctionner sur une plate-forme qui est limitante et ne s’amuse pas avec d’autres systèmes modernes », a déclaré Tim Jones, directeur général de la modernisation des applications chez l’éditeur de logiciels Advanced.
Jones voit la double crise des capacités du mainframe et de Cobol, les considérations de dépenses associées et la nécessité de préserver les avantages concurrentiels grâce aux innovations technologiques comme les principaux moteurs des entreprises qui abandonnent Cobol aujourd’hui, en particulier les applications qui vivent encore sur un mainframe.
« Ce n’est pas seulement un problème de compétences Cobol, c’est un problème de modernisation hérité plus complet, dont Cobol n’est qu’un aspect », a déclaré Jones. « L’intégration des systèmes modernes, mobiles et cloud dans le mainframe est vraiment difficile. Lorsque vous pensez à votre avantage concurrentiel, si vous êtes sur mainframe, vous prendrez du retard. Si vous passez par une transformation numérique, vous devrez en fin de compte gérer l’éléphant dans l’espace de ce grand mainframe dans le coin qui héberge 70% de vos applications métier. «
interview vidéo l’année dernière.
À propos de L’Entrepreneur: Pourquoi Microsoft Azure gagne avec les entreprises clientes]
Les dépenses liées à la préservation de l’infrastructure traditionnelle sous-tendant ces systèmes, associées au problème croissant du département pour trouver et maintenir des personnes capables préserver les applications Cobol basées sur le mainframe, a souligné la nécessité de mettre à jour ces 25 millions de lignes de code, le tout avant la prise en charge du système d’exploitation principal VME devait se terminer en décembre 2020.
Pipeline CI / CD. à Micro Focus, Visual Cobol ouvre même la porte à une réécriture plus radicale en quelque chose comme Java ou C # à l’avenir.
Le New York Times offre la conversion Cobol
De même, le New York city Times requis pour mettre à jour l’application qui en est responsable s service de livraison à domicile quotidien en 2015. Cette application vieille de 35 ans a été intégrée à Cobol et a fonctionné sur un mainframe IBM Z. L’entreprise d’édition souhaitait convertir l’application en Java et l’exécuter dans le cloud avec AWS, car sa maintenance était coûteuse et ne s’intégrait pas bien avec d’autres systèmes plus modernes.
Une tentative réécrire manuellement l’application de livraison à domicile entre 2006 et 2009 avait actuellement cessé de fonctionner, laissant l’application pratiquement intacte jusqu’en 2015, lorsqu’elle exécutait 600 travaux par lots avec 3500 fichiers envoyés quotidiennement aux consommateurs et aux systèmes en aval, consommant environ 3 To de données, et économiser 20 To d’informations de sauvegarde.
Cette année-là, les ingénieurs de l’éditeur ont choisi une technique de migration de code et d’informations utilisant la technique de refactoring de code, en utilisant un logiciel de refactoring automatisé exclusif du partenaire professionnel Modern Systems (obtenu plus tard par Advanced ). Le code a été converti en Java et les données ont été déplacées des fichiers indexés vers une base de données relationnelle Oracle. Cette procédure a duré deux ans et, après moins d’un an de fonctionnement dans un centre d’information privé, la toute nouvelle application – nommée Aristo – a été transférée vers AWS en mars 2018 après huit mois de travail supplémentaires.
Restez à jour avec les développements actuels du cloud computing. Inscrivez-vous à la newsletter L’Entrepreneur All Things Cloud]
« Si le New York Times avait sa stratégie cloud actuellement en place avant de commencer la migration mainframe, la société aurait choisi de migrer le mainframe directement vers AWS, empêchant les travail pour la conception et la mise en œuvre de la version sur site d’Aristo », a déclaré un message AWS à propos du travail.
Le système d’expédition a maintenant été intégré à la plate-forme d’adhésion numérique plus moderne, qui est gérée, construit et conservé par le même groupe Subscription Platforms au New York City Times. Cela a en fait permis de réduire de 70% par an le coût total de possession de l’application Aristo.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
