Crédit : Twitter
Au moment où vous lisez ceci, il y a une bonne opportunité que Twitter être mort dans l’eau. Techniquement, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles je peux prédire en toute sécurité son crash à venir, mais je ne suis pas ici pour parler des appels de procédure à distance (RPC) de Twitter ou de ses échecs d’authentification à deux facteurs par SMS.
Non, encore pire que les mines terrestres techniques à venir pour Twitter sont les erreurs de gestion du milliardaire Elon Musk.
Je sais, certains d’entre vous déclarent : » Musk est un génie ! Vous ne comprenez tout simplement pas ! » Vraiment, je le sais. Le musc est éblouissant… à certaines choses. Il a une vision fantastique de l’ingénierie. Il a de la passion. C’est pourquoi il est en grande partie responsable de la commercialisation de l’espace avec SpaceX et de la renaissance de la voiture électrique avec Tesla.
Mais– et c’est un grand cependant– ce n’est pas parce que vous êtes doué pour une chose que vous êtes même qualifié pour d’autres choses.
Je suis un auteur respectable, mais juste un imbécile m’embaucherait pour écrire un air d’opéra ou même faire de la menuiserie simple. Je comprends quelles sont mes limites. Musk ne le fait pas.
Après des mois de lutte avec la direction de Twitter, Musk a finalement fini par payer trop cher pour la centrale des médias sociaux. Alors, quelle est la toute première chose qu’il fait ? Il essaie d’économiser de l’argent en tirant sur la moitié du personnel.
Après des mois d’imprévisibilité, l’esprit du personnel de Twitter était déjà au plus bas. Même si vous avez effectivement tenu votre tâche, vous vous rendez au travail en vous sentant comme de la merde. D’ailleurs, à qui rapportes-tu maintenant ? Quelle est votre tâche aujourd’hui ? Ce ne peut certainement pas être exactement comme la veille.
Mais attendez ! Il y a plus de suppressions d’emplois. Et, oups ! Il a congédié par erreur des personnes vitales. Je dois les réembaucher !
Bien sûr, Musk a fait cette gestion par l’hystérie et la peur avant. Vous comprenez quoi ? Les services d’application logicielle ne sont pas des automobiles ou des fusées. Personne sur Twitter n’ira sur Mars ou ne révolutionnera notre façon de voyager.
Il n’y a pas de vision de contournement. Il n’y a pas de start-up avec des choix d’actions dorées. Il y a simplement un réseau social existant et non rentable. Et même si les licenciements dans le secteur de la technologie font la une des journaux, la vérité sous-jacente est que le taux de chômage dans le secteur de la technologie est de 2,3 %. Un autre travail bien meilleur est tout simplement inférieur au 101 pour la plupart des employés restants de Twitter.
En outre, consacrer plus d’heures à l’avancement des logiciels ne fonctionne pas. Nous l’avons compris étant donné que Fred Brooks a publié » The Legendary Man-Month » en 1975.
Peut-on être choqué que les employés de Twitter abandonnent ? Avec chaque employé qui abandonne, une autre petite compétence technique sort de la porte.
Beaucoup des meilleurs et des plus brillants sont déjà partis. Comme Will Norris, l’ancien responsable de l’open source sur Twitter, m’a informé : « En gros, toutes les personnes clés qui s’occupaient de l’open source chez Twitter sont en fait parties. Tous les ingénieurs avec qui j’ai travaillé sur l’open source sont partis. » Twitter, par la méthode, fonctionne sur une application logicielle open-source.
Ces développeurs que Musk a montré travaillant à 1h30 du matin ? C’est simplement un coup de pub idiot. Les programmeurs que je connais n’aiment pas les réunions inutiles dans le meilleur des cas. Mais vous faites ce que vous devez pour maintenir votre tâche si vous n’avez pas le choix. Ne vous attendez tout simplement pas à ce qu’un code exécutable en sorte.
Laissant cela de côté, Twitter a encore besoin de générer des revenus, donc en plus de supprimer des employés essentiels et de les rendre misérables, le Twitter de Musk est également en déclin payer ses dépenses. Et dans le cadre de son manuel de jeu normal, Musk menace également les employés de Twitter et ses débiteurs d’insolvabilité. En fait, j’ai constamment constaté que cela fonctionnait bien avec de bons amis, partenaires et employés.
Évidemment, il pourrait toujours, je ne comprends pas, augmenter ses revenus. Historiquement, Twitter l’a fait avec la publicité. Qu’est-ce qu’il fait? Il repousse les spécialistes du marketing.
Musk prétend de manière idiote que les annonceurs protestent contre la liberté d’expression. Non, ils ne veulent tout simplement pas être liés au sectarisme, à Donald Trump et à la cochonnerie. Imaginez ça !
La toute première tentative de Musk pour rendre Twitter lucratif par d’autres méthodes était un changement de marque Twitter Blue qui donnait à tout utilisateur qui poneyait 8 $ par mois le nom de son choix. Peu de temps après, un faux compte Eli Lily » a annoncé » que » l’insuline est désormais totalement gratuite « . Quelques milliards de dollars de perte de capitalisation boursière plus tard, Musk a retiré ce changement, tandis qu’Eli Lily a retiré sa commercialisation. Je ne prévois pas qu’il reviendra jamais.
Le feriez-vous ?
Et comment pouvons-nous oublier le tweet le plus populaire de Musk à ce jour, une photo d’une femme dévoilant ses fesses nues ( couvert par un logo Twitter) à Jésus, qui a identifié « Trump ». Élégant, hein ? Est-ce le service que vous souhaitez représenter votre marque ? Certainement pas.
Musk est en train de faire tomber la société de Twitter. Heck, peut-être qu’il veut l’exiger dans l’insolvabilité. Pour citer F. Scott Fitzgerald, « Laissez-moi vous informer sur le très abondant. Ils sont différents de vous et moi… Ils pensent, au plus profond de leur cœur, qu’ils sont meilleurs que nous… Même lorsqu’ils s’enfoncent profondément dans notre monde ou s’enfoncent en dessous de nous, ils croient toujours qu’ils sont bien meilleurs que nous. Ils sont divers. «
Pas mieux, différent.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
