Amazon étendra une restriction qu’il a promulguée en 2015 sur l’utilisation de sa reconnaissance faciale à des fins policières.
Le service de reconnaissance faciale du géant du Web est l’un des outils de reconnaissance faciale les plus efficaces disponibles. L’année dernière, Amazon a signé un moratoire d’un an qui interdisait son utilisation par les services de police à la suite d’une série d’affaires dans lesquelles les services de reconnaissance faciale – de différents fournisseurs – se sont avérés inexacts et / ou mal utilisés par la police.
Amazon a en fait étendu sa restriction pour toujours.
Les services de reconnaissance faciale ont actuellement abouti à des arrestations injustifiées qui ont affecté de manière disproportionnée les quartiers marginalisés.
L’année dernière, l’American Civil Liberties Union (ACLU) a déposé un problème contre les flics de Detroit après que l’homme noir Robert Williams a été appréhendé dans sa cour avant « alors que son épouse Melissa regardait et que ses filles pleuraient du traumatisme » à la suite d’une erreur d’identification par un système de reconnaissance faciale.
Williams a été gardé dans une cellule « bondée et sale » pendant la nuit sans avoir reçu aucun facteur avant d’être lancé par une nuit de janvier froide et pluvieuse où il a été forcé d’attendre à l’extérieur sur le trottoir pendant environ une heure pendant que son meilleur ha Je me suis efforcé de trouver un service de garde pour qu’elle vienne le choisir.
« La reconnaissance faciale est intrinsèquement dangereuse et autoritaire. Il ne peut être ni réformé ni réglementé. Il doit être aboli « , a déclaré Evan Greer, directeur adjoint du groupe de défense des droits numériques Fight for the Future.
Clearview AI – un fournisseur de reconnaissance faciale douteux qui récupère des informations sur des individus sur le Web et est utilisé par environ 2400 agences aux États-Unis seulement – se sont vantées en janvier que l’utilisation de son système par les flics avait bondi de 26% après le raid du Capitole.
En 2015, le Royaume-Uni et l’Australie ont lancé une enquête conjointe sur les pratiques de Clearview AI. Clearview Amnesty International a également été contrainte de suspendre ses activités au Canada après que le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada a ouvert une enquête sur l’entreprise.
De nombreux États, nations et même certains services de police prennent les choses en main. mains et interdisant l’utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l’ordre. Divers groupes de défense des droits continuent d’exercer des pressions et en demandent davantage à suivre.
Le groupe de défense des droits humains Liberty a remporté la toute première affaire mondiale interdisant l’utilisation de la reconnaissance faciale en août 2015. Liberty a présenté le cas au nom d’Ed Bridges, résident de Cardiff, au Pays de Galles, qui a d’abord été scanné par l’innovation dans une rue animée en décembre 2017 et une fois de plus lors d’une manifestation en mars 2018.
À la suite de l’affaire, la Cour d’appel a jugé que l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par la police du sud du Pays de Galles enfreignait les droits à la vie privée, les lois sur la sécurité des données et les lois sur l’égalité. South Wales Cops avait en fait utilisé l’innovation de la reconnaissance faciale environ 70 fois – avec environ 500 000 personnes qui auraient été scannées en mai 2019 – mais devraient maintenant arrêter complètement son utilisation.
Tests de reconnaissance faciale au Royaume-Uni up jusqu’à présent, ils n’ont été rien d’autre qu’un échec complet. Un premier procès au carnaval de Notting Hill 2016 a abouti à ce qu’aucun célibataire ne soit déterminé. Un essai de suivi de la liste ci-dessous l’année n’a abouti à aucune correspondance réelle, mais 35 faux positifs.
Un rapport indépendant de 2019 sur les essais de reconnaissance faciale de la Met Authorities a conclu qu’il n’était vérifiable que dans seulement 19% des cas. cas.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
