Amazon et Microsoft ont en fait été frappés indépendamment par des allégations de confidentialité des informations biométriques qui, si elles étaient prouvées devant un tribunal, frapperaient au cœur de la plus grande faiblesse de la reconnaissance faciale – le sentiment que cela peut ne pas être invoquée.
Les deux recours collectifs proposés déclarent que chaque entreprise ne se conforme pas à la loi de l’Illinois sur la confidentialité des informations biométriques (BIPA) en ne recevant pas l’autorisation en connaissance de cause avant de collecter, d’évaluer et d’enregistrer les images numériques des citoyens .
Parmi les deux cas, celui d’Amazon est le plus notable.
Andy Jassy, qui devrait être nommé prochain PDG de l’entreprise cet automne, a publiquement rejeté les arguments selon lesquels l’entreprise un rôle majeur dans la protection des consommateurs contre les dommages lorsque les identifiants biométriques qu’il recueille sont utilisés de manière injuste.
Jassy ne semble pas être un partisan du moratoire volontaire et partiel d’Amazon sur la vente de services de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre.
PDG actuel d’Amazon , Jeff Bezos, a annoncé le moratoire d’un an en juin dernier, alors que l’opposition publique grandissait alors que les préjugés raciaux et sexistes de l’IA devenaient un sujet de discussion pour les gens du monde entier. Bezos et d’autres associés à la reconnaissance faciale ont en fait reculé dans l’espoir qu’une législation puisse être rédigée pour protéger leurs entreprises contre des crises comme les deux nouvelles.
Selon l’éditeur Law360, Angela Hogan, une résidente de l’Illinois, et une mineur identifié comme BH la semaine dernière, soumis fit contre Amazon. Hogan affirme que l’entreprise scanne la géométrie du visage dans toutes les images téléchargées contenant des visages. Cela est vraisemblablement vrai pour les membres Prime utilisant des services de stockage spéciaux en plus des consommateurs qui ont enregistré des images sur le service d’image non exclusif.
Les images, selon le match, sont utilisées pour améliorer Rekognition, le visage service de reconnaissance faisant l’objet du moratoire d’Amazon. Le BIPA interdit clairement aux entreprises de gagner de l’argent grâce aux identifiants biométriques recueillis sans l’autorisation du consommateur.
Un conducteur d’Uber vivant dans l’Illinois, Mario Pena, a introduit une poursuite liée au BIPA, également la semaine dernière, contre Microsoft.
Pena, qui propose un recours collectif, déclare que les conducteurs Uber ne sont pas sollicités pour approbation lorsque leurs similitudes numériques sont examinées par le logiciel de reconnaissance faciale de Microsoft intégré à l’application de reconnaissance en temps réel d’Uber.
Son ajustement concerne particulièrement sa sécurité contre la fraude et le vol d’identité maintenant que ses identifiants biométriques sont stockés en ligne, hors de son contrôle et sans son autorisation.
Microsoft s’est inscrit avec Amazon et IBM l’été dernier dans le cadre des ventes. des services de reconnaissance faciale (ou se prépare à vendre) aux autorités. Tous ont déclaré qu’ils souhaiteraient une législation fédérale sur l’utilisation de l’innovation au lieu de traiter de l’environnement actuel incohérent juridiction par juridiction.
Microsoft et Amazon, ainsi que Google parent Alphabet, sont également confrontés à des réclamations au BIPA concernant leur utilisation présumée d’un ensemble de données de formation sur la biométrie faciale développé par IBM.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
