L’utilisation par la police de la sécurité de l’IA aux États-Unis est un modèle permanent ?
C’est difficile à dire puisque seule une minorité de des villes, des États, des comtés et des universités ont en fait contesté les achats d’outils de reconnaissance biométrique et d’objets.
Bien sûr, parmi les rares à avoir discuté de politiques figurent les grands centres de population comme New York, Chicago, San Francisco et Los Angeles. Ici, le schéma devient plus clair chaque année : les forces de l’ordre veulent l’IA et la plupart du temps, elles obtiennent les algorithmes et les caméras.
Voici un aperçu de ce qui se passe aujourd’hui.
Selon le quotidien The Tennessean, les habitants de Nashville ont l’opportunité de débattre d’un contrat de service signé il y a un an par un fournisseur unique pour l’intégration des séquences vidéo de surveillance dans la ville du Tennessee.
Alors que les premières enquêtes criminelles en temps réel Le contrat du centre d’activités n’a pas été, comme il fallait, discuté publiquement, son renouvellement est contesté. Les chances d’un renversement sont minces.
La ville a payé 175 000 $ à la société d’analyse de données Fusus l’année dernière et est prête à signer à nouveau un nouvel accord à source unique d’un an pour 250 000 $ aussi rapidement qu’aujourd’hui. L’entreprise rassemble la surveillance du gouvernement fédéral et les vidéos de propriétaires privés qui se portent volontaires pour participer.
Nashville n’aurait en fait pas opté pour le service de reconnaissance faciale de Fusus.
Il existe une autre fonction facultative, une ce qu’on appelle un bouton de panique, qui peut envoyer des notifications immédiates des administrateurs système aux entreprises publiques appropriées et commencer une analyse vidéo en direct.
À San Francisco, l’actualité concerne le soutien financier aux pouvoirs élargis de la police, consistant en de surveillance biométrique.
La proposition E, si elle est adoptée, éliminerait une bureaucratie considérable conçue pour faire croire au service de police avant d’obtenir une reconnaissance faciale. Cela réduirait également le pouvoir de la Commission de surveillance des flics de s’immiscer dans les choix en matière d’IA.
Selon le San Francisco Chronicle, 1 million de dollars ont en fait été collectés pour promouvoir la proposition E. Le maire de la ville a créé un comité de soutien. pour la Prop. E qui a en fait puisé des fonds auprès de l’adversaire avec lequel elle traite dans sa prochaine citation de réélection.
Au même moment, le bureau d’un agent de police du comté de l’État de Washington entame le processus de valider l’utilisation du service de reconnaissance faciale de Clearview AI.
Un article paru dans le Tri-City Herald, dans le comté de Benton, indique que le bureau du shérif est nerveux à l’idée d’être le tout premier de ses pairs de l’État à signer pour Clearview AI.
Selon le message, les autorités ont en fait obtenu un prix estimé à 7 500 $ pour un abonnement annuel. Le lieu de travail du constable se prépare à entamer la procédure de demande. La police devra expliquer comment le service sera utilisé et géré.
Le processus de gestion consisterait en un examen de toutes les correspondances par deux enquêteurs privés pour éviter les faux positifs. L’agent affirme que l’outil serait utile dans des scénarios comme une fusillade en cours, où les détectives ont évalué des images et des vidéos pendant deux mois pour reconnaître d’éventuels témoins.
Et enfin, un comté de l’État de l’Indiana se prépare à délivrer une licence. lecteurs de plaques. Les responsables du comté de Vanderburgh ont acheté 13 caméras vidéo du fabricant Flock Safety pour enregistrer des plaques. Ce nombre devrait grimper à 45 cette année.
Le système, disponible dans le cadre d’un contrat de 240 050 $ sur 60 mois, sera capable d’envoyer des notifications à la police, mais il n’enregistrera pas la vitesse des automobiles ni les feux rouges. -des infractions légères, selon l’éditeur de presse local, le Courier & Press.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
