nouveau rapport cartographie les technologies telles que la biométrie utilisées, développées ou testées dans toute l’Europe pour aborder la question de la migration dans la région. L’examen approfondi découvre des détails troublants sur des technologies telles que les avatars numériques des forces frontalières pour évaluer les candidats à un visa et l’analyse linguistique pour déterminer le pays d’origine.
Il fournit également une introduction des systèmes mobiles en place ou en cours de construction pour gérer – et partager – les données biométriques d’innombrables visiteurs de pays tiers à l’emplacement Schengen chaque année dont les informations biographiques et biométriques seront nécessaires. 27 nations européennes composent Schengen.
‘Automatiser l’immigration et l’asile : faire des usages Of New Technologies in Migration and Asylum Governance in Europe », par Derya Ozkul et l’Oxford Refugee Researches Centre, Université d’Oxford, constate que certaines nouvelles innovations pourraient être bénéfiques pour les candidats à l’asile, mais que « les migrants » (chasseurs d’asile et réfugiés) les intérêts et les voix n’ont généralement pas été pris en compte dans les phases de conception, de choix et d’application. »
L’étude est lancée dans le contexte de la loi sur l’IA de l’Union européenne, toujours en discussion, catégorisant l’utilisation de l’IA pour la migration comme à haut risque.
Même sa couverture est une image générée par l’IA de la mobilité et de la migration par DALL-E 2 d’OpenAI. présentation visuelle.
Le rapport est le tout premier résultat de l’étude Algorithmic Fairness and Asylum Seekers and Refugees (AFA R) Tâche, d’un consortium d’universités financé par la Structure Volkswagen.
La biométrie avant, pendant et après la frontière
Le rapport aborde une vaste sélection de technologies. Entre autres : outils de prévision de la migration, traitement automatisé des demandes de résidence et de citoyenneté à court et à long terme, vérification des documents, évaluation des risques et triage pour les voyages vers Schengen, reconnaissance des migrants irréguliers au Royaume-Uni, reconnaissance vocale en Lettonie, reconnaissance des dialectes pour reconnaître pays d’origine du demandeur d’asile en Allemagne, transcriptions de la parole en texte en Italie, extraction d’informations sur les téléphones portables pour valider les identités et les récits dans cinq pays, balises GPS à la cheville au Royaume-Uni.
La biométrie appartient à de multiples cas d’utilisation . Le rapport accumule des informations et des études de recherche sur le système controversé iBorderCtrl de l’UE qui a été évalué de 2016 à 2019. Il a utilisé l’identification biométrique, l’authentification des documents, l’évaluation des menaces et a également cherché à vérifier l’innovation de reconnaissance des émotions pour essayer d’identifier si les touristes mentaient. /p>
Avant le voyage, les individus existeraient avec un « agent Avatar personnalisé » (autorités frontalières animées) qui serait adapté au sexe et à la langue du touriste. Les réactions seraient recueillies par webcam et des microgestes examinés pour les mensonges. À leur arrivée dans un environnement européen, leurs images de présélection seraient comparées aux images d’eux lors des passages frontaliers précédents et ceux que l’on pense être plus à risque de mentir seraient confrontés à plus d’interrogatoires.
Le réseau de neurones c’était fondée sur s’est avérée préjudiciable. D’autres essais pour la tâche TRESSPASS ont en fait été construits sur iBorderCtrl.
L’Allemagne est le seul pays utilisant une application logicielle pour trouver la langue et le dialecte afin de déterminer le pays ou la région d’origine d’un candidat à l’asile. En examinant les phonèmes, il peut recommander approximativement d’où vient un locuteur arabe. La méthode, appelée Language Biometric Assistance System, n’est qu’une partie de l’approche des autorités fédérales et elle déclare que d’autres pays manifestent un intérêt. Les critiques remettent en question la précision du système et la formation du personnel à son utilisation.
L’UE double et chevauche les systèmes de collecte de données touristiques
L’interopérabilité à venir des systèmes de collecte de données paneuropéens signifiera la collecte de davantage de données biométriques , et davantage de méthodes permettant aux autorités de les partager dans davantage de contextes.
Le rapport explique les 3 systèmes existants pour le traitement des données biométriques des personnes souhaitant entrer et rester dans l’espace Schengen :
Le système de détails Schengen (SIS) qui utilise des informations biographiques et biométriques pour notifier des personnes portées disparues, des ressortissants de pays tiers soupçonnés d’une menace, des mandats d’arrêt de l’UE.
La base de données européenne de dactyloscopie (Eurodac) traite les empreintes digitales des candidats à l’asile et des migrants en situation irrégulière qui ont été découverts auparavant pour traverser ou séjourner dans l’espace Schengen sans aucune autorisation afin de faciliter la procédure de Dublin, note le rapport. Depuis juillet 2015, les informations d’Eurodac sont accessibles aux autorités répressives et à Europol.
Le système d’information sur les visas (VIS) capture également les informations biométriques des demandes de visas de courte durée pour Schengen. Les données VIS peuvent également être communiquées aux autorités policières et à Europol.
Les méthodes de collecte des informations biométriques devraient augmenter avec l’introduction de 3 nouveaux systèmes. Ils élargissent également les fonctions auxquelles il peut être utilisé. En place, le système d’entrée/sortie (EES) s’apprête à créer un anneau autour des pays Schengen. Il traitera les informations biométriques et biographiques de ceux qui entrent dans l’espace Schengen pour des séjours allant jusqu’à 90 jours, que le voyage nécessite ou non un visa. Les projets pilotes sont terminés en Espagne et en Bulgarie.
ETIAS, le système européen d’autorisation d’informations sur les voyages, traitera les demandes en ligne d’autorisation de voyage (comparable aux ESTA pour les États-Unis). ETIAS créera une liste de surveillance des personnes soupçonnées d’avoir commis des activités criminelles graves. Hold-ups place maintenant son lancement vers la fin de 2023.
Ensuite, le système européen d’information sur les dossiers des auteurs d’actes illicites – ressortissants de pays tiers (ECRIS-TCN) « traitera et échangera des informations sur les condamnations antérieures de ressortissants de pays tiers, d’apatrides ou les ressortissants de l’UE ressortissants d’un pays tiers par les tribunaux pénaux de l’UE. »
Conçu pour traiter les données individuellement, suite à la « crise des migrants », la Commission européenne a commencé à travailler sur l’interopérabilité entre les systèmes, espérait être total d’ici la fin de 2023.
Les nouvelles entreprises d’interopérabilité regroupent les données dans divers regroupements pour divers résultats. Le portail de navigation européen (ESP) permettra des recherches synchronisées d’informations biographiques et biométriques sur plusieurs systèmes d’information (SIS central, Eurodac, VIS, EES et ECRIS-TCN), ainsi que des données conservées dans les qualifications volées et perdues d’Europol et d’Interpol.
Le service de correspondance biométrique (BMS) tire du SIS, de l’EES, du VIS, d’Eurodac et de l’ECRIS-TCN, mais pas d’ETIAS qui ne conserve pas les informations biométriques.
Ensuite, le référentiel d’identité commun piscines informations d’identité, empreintes digitales, photos pour aider la police et les autorités dans les examens et les contrôles d’identité. Il s’inspire d’Eurodac, du VIS, de l’EES, de l’ETIAS et de l’ECRIS-TCN.
L’interopérabilité peut être utile pour les fonctions administratives et d’enquête, mais peut causer de graves problèmes aux individus si des erreurs sont commises, telles que la connexion de leurs données biométriques au fichier incorrect, garde à l’esprit le rapport.
Alors que la loi sur l’IA est en attente
La loi sur l’IA de l’UE est loin d’être une offre faite alors qu’elle se dirige vers des trilogues (Conseil-Commission -Les réunions parlementaires visaient à parvenir à un accord) avec la majorité du Parlement européen qui n’y était pas favorable dans sa forme actuelle.
Comme le souligne ce rapport, la loi sur l’IA permet le développement de polygraphes pour le contrôle des migrations et police. Pourtant, il classe l’utilisation de l’IA dans les contextes de migration comme à haut risque.
Une déclaration conjointe de décembre 2022 de 164 entreprises et 30 personnes demande que la loi sur l’IA prévienne les dommages causés par les systèmes d’IA utilisés dans les migrations et le contrôle des frontières . Il énumère les amendements nécessaires à ses objectifs tels que l’interdiction des systèmes de reconnaissance des sentiments et de catégorisation biométrique, la reconnaissance biométrique à distance (RBI) aux frontières et dans les centres de détention ; reclasser les systèmes comme étant à haut risque, tels que les systèmes d’identification biométrique.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
