sont confrontées à des poursuites judiciaires pour avoir apparemment inclus des fonctions d’authentification biométrique telles que la reconnaissance des empreintes digitales et du visage dans leurs applications bancaires mobiles sans la compréhension ou l’approbation du titulaire du brevet, selon un rapport de Bloomberg Law. La société en question, PACid Technologies LLC, poursuit Citibank N.A. et PNC Bank N.A. pour violation de six brevets américains couvrant les systèmes d’authentification biométrique (n° 9 577 993 ; 9 876 771 ; 10 044 689 ; 10 171 433 ; 10 484 344 ; et 11 070 530). Les deux poursuites déposées devant le tribunal de district américain du district ouest du Texas sont différentes, mais portent essentiellement sur la même allégation concernant la même technologie. Le plaignant affirme que les brevets, qui sont « orientés vers des développements techniques émergents dans les
domaines de l’authentification des utilisateurs et de la sécurité des communications entre appareils de calcul, « sont » dirigés vers des systèmes et des techniques qui n’étaient pas bien compris, routiniers ou conventionnels au moment de la demande. En termes simples, en déclarant que « toutes les revendications des brevets consistent en des limitations de revendications particulières visant des approches d’authentification toutes nouvelles, nouvelles et non conventionnelles », PACid Technologies appelle les banques à intégrer des méthodes d’authentification spécifiques, avancées et basées sur FIDO. « Comprenant sa violation des brevets », lit-on dans les deux revendications, « Le contrevenant commercialise les performances d’authentification basées sur FIDO de son logiciel FIDO-Ready et de son système FIDO-Ready et motive, dirige délibérément , et/ou gère les consommateurs pour qu’ils utilisent les performances d’authentification contrefaites en fournissant des services et des instructions pour l’installation de son logiciel FIDO-Ready et le fonctionnement contrefait de son logiciel FIDO-Ready et de son système FIDO-Ready à ses clients qui, comme le défendeur, enfreindre directement le fonctionnement de ces produits. « Selon Law.com, les poursuites généralisées en matière de brevets constituent un problème dans tout l’État du Texas. Compte tenu de la visite en 2018 du juge du tribunal de district Alan Albright, le district ouest du Texas est tristement célèbre pour les revendications de brevet aux États-Unis, Albright conservant un quasi-monopole sur les poursuites régionales en matière de brevets depuis son siège à Waco. En 2022, alors qu’Albright gérait près de 25 % de toutes les affaires de brevets aux États-Unis, le juge en chef du district américain, Orlando Garcia, a promulgué des lois de redistribution des affaires de brevets visant à desserrer l’emprise d’Albright. PACid a déjà intenté un certain nombre de poursuites pour violation de brevet d’authentification biométrique contre de grandes entreprises du district ouest du Texas, y compris une affaire intentée en 2018 contre Samsung.
Une erreur de configuration a rendu le site Web de PACid indisponible au moment de la publication. .
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
