Tout comme la pandémie de Covid inclut bien plus que les personnes qui tombent malades, la biométrie d’identité peut avoir des évaluations d’influence positive et défavorable sur l’apprivoisement de la maladie transmissible, selon un tout nouveau livre blanc.
Les scientifiques d’IMC Worldwide, une entreprise qui s’entretient avec des entreprises axées sur la résolution locale des problèmes mondiaux, constatent que la biométrie peut avoir une fonction éthique et mesurablement positive dans la bataille, bien qu’il y ait des mises en garde.
Le rapport a été financé par Covidaction, un programme financé par UK help, une agence gouvernementale d’aide diversifiée au Royaume-Uni.
Même dans l’industrie de la biométrie, il n’est pas rare que les individus pensent à la biométrie du visage et des empreintes digitales en termes de traçage et de suivi, une compréhension qui pourrait entraver l’utilisation et le succès de la technologie dans la lutte contre la maladie .
Ces missions sont grandes et importantes, bien sûr, mais les systèmes sont également utilisés pour soutien humanitaire et développement financier, selon le journal.
Avec la montée de Covid s’accompagnent d’un chômage énorme et d’une certaine migration. Les personnes transférées vers l’aide médicale ou pour quitter des zones économiquement dévastées peuvent ne pas accorder une grande importance à la conservation de leurs cartes de vaccination et elles n’ont peut-être jamais eu de pièce d’identité physique.
La biométrie peut être l’identifiant unique qu’un individu n’a jamais perd et n’a jamais besoin de mémoriser.
Et un programme de biométrie peut également être plus économique à exploiter pour les gouvernements et les organisations non gouvernementales qui aident les personnes déplacées. Le rapport mentionne un système lancé dans un camp de réfugiés sud-soudanais qui aurait permis d’économiser 1 million de dollars par mois en renonçant aux pièces d’identité physiques.
Des faiblesses existent également pour le principe.
Au-delà du familier ( vol de données, liens vers des données non associées finissant par être un profil non approuvé, absence de normes), l’annulation de l’identité biométrique est plus difficile qu’avec les cartes. La création d’une authentification à deux facteurs peut être difficile à établir dans une population en mouvement, ce qui rend la biométrie beaucoup moins sécurisée.
Les auteurs ont également expliqué comment la biométrie peut aider au dépistage de nouvelles vaccinations et interventions.
Les identifiants numériques étant difficiles à perdre, il existe quelques possibilités de contamination croisée entre les groupes de test et de contrôle – un problème majeur lorsqu’on essaie de prouver quoi que ce soit sur un traitement Covid.
Ils faire de nombreux types de rapports de cas, qui sont essentiellement des rapports d’identifications en double entre les essais et les programmes, moins de difficulté pour les administrateurs.
Et ils facilitent beaucoup l’évaluation des traitements et des effets négatifs, en particulier dans les cas ciblés catégories de marché.
Si les systèmes dorsaux ne sont pas gérés efficacement, les enregistrements en double dans les études peuvent devenir le même problème que pour les concepts d’identification standard.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
