Une autre nouvelle version de la dernière proposition de loi sur l’IA de l’Union européenne a fuité et si le tome de 149 pages contient des dispositions qui entravent la surveillance biométrique, cela ne suffit pas pour certains.
Des membres du Parlement européen et des représentants d’organisations non gouvernementales liées à la vie privée se sont réunis le 8 novembre au Parlement, selon plusieurs sources, pour discuter d’une interdiction complète de la surveillance biométrique de masse.
Le résultat est que les députés européens présents n’approuveront pas la loi sur l’IA tant qu’elle ne sera pas interdite. Il est difficile de savoir comment se déroulerait un vote.
Des dizaines, voire des centaines de modifications ont été apportées aux versions précédentes, pas plus tard que le mois dernier. Et un brouillon précédent, l’année dernière, a également été divulgué.
Selon Patrick Breyer, député européen et membre du Parti pirate allemand, les autres groupes politiques présents à la réunion provenaient des partis de la gauche, des socialistes, des démocrates, des Verts/ALE et de Renew.
Les ONG participantes provenaient de 10 des 27 États membres de l’UE, selon Breyer, qui a publié au moins deux posts sur le site de son bureau faisant état du mécontentement. Vingt personnes étaient là de Reclaim Your Face, une coalition de 76 organisations à but non lucratif qui sont en faveur d’une interdiction complète.
« Au Parlement », a-t-il écrit, « sachant que le Conseil a une position très différente, nous devons être très complets dans l’interdiction que nous proposons. »
La surveillance de masse, pour quelque raison que ce soit, donne trop de pouvoir au gouvernement, a-t-il dit, et a souligné les événements qui se produisent à l’Est.
« Nous devons empêcher un avenir dystopique à la chinoise de la surveillance biométrique de masse en Europe « , a écrit Breyer.
Les rôles de surveillance biométrique particulièrement dangereux, selon le groupe, comprenaient la reconnaissance biométrique à distance pour l’application de la loi et le contrôle des frontières. Les fonctionnalités qu’ils souhaitent éliminer incluent la reconnaissance des émotions et la catégorisation des sexes, les polygraphes, l’analyse comportementale et le contrôle des foules.
Matthias Marx, membre du groupe de hackers Chaos Computer Club, a déclaré que les protections du règlement général sur la protection des données de l’UE ne suffisaient pas à protéger les personnes contre la surveillance biométrique. Il a déclaré que Clearview AI avait pris la biométrie de son visage lors d’événements controversés qui ont eu lieu plus tôt cette année.
Une transcription des commentaires et un enregistrement de l’événement sont disponibles sur ce lien.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
