La présidence française a incité le Conseil Justice et Affaires intérieures de l’Union européenne à autoriser formellement une nouvelle variante d’un texte existant qui étendrait le réseau actuel de partage de données biométriques des flics de l’UE pour inclure les détails biométriques du visage .
Pour le contexte, le soi-disant règlement « Prüm II » permettrait aux forces de police de partager leurs dossiers – y compris les informations biométriques faciales – afin de permettre des recherches à travers le pays de criminels et de suspects dans enquêtes criminelles.
Maintenant, le gouvernement fédéral français promeut les lignes directrices à approuvée le 10 juin par le biais d’un tout nouveau document de proposition, publié par Statewatch.
Tout en conservant intact une grande partie du texte initial, le document suggère diverses modifications, notamment une ligne précisant que la nouvelle ligne directrice doit s’appuyer « sur les procédures existantes pour la recherche automatisée de données ».
De plus, le fichier appelle f ou le partage transfrontalier d’informations sur les permis de conduire, absent de la proposition initiale, ainsi qu’une plus grande portée des autorités en ce qui concerne les catégories d’informations pouvant être échangées de manière automatisée, qui doivent consister en des « images faciales (en plus aux profils ADN et aux données dactyloscopiques), les informations sur le permis de conduire (en plus des données d’immatriculation du véhicule) et les dossiers des autorités. »
La toute nouvelle proposition clarifie également les directives particulières pour la navigation automatisée des profils ADN.
« Les États membres doivent, lors de la connexion préliminaire au routeur, envoyer tous leurs profils ADN pour comparaison à tous les autres États membres et à Europol », vérifie le document.
« Une fois cette première recherche automatisée […] a été effectuée, les États membres doivent avoir la possibilité de répéter les recherches automatisées en comparant tous les profils ADN lors d’une phase ultérieure, afin de s’assurer que des correspondances n’ont pas été manquées parce que la recherche automatisée préliminaire . »
En ce qui concerne les détails de la collecte automatique de données biométriques, le dossier suggère que les systèmes de reconnaissance d’empreintes digitales et d’images faciales devraient « utiliser des modèles de conception biométriques composés d’informations issues d’une extraction de caractéristiques de données réelles échantillons biométriques. »
Dans le même temps, pour augmenter la sécurité, « les modèles biométriques doivent être obtenus à partir d’informations biométriques, mais il ne devrait pas être possible d’acquérir exactement les mêmes informations biométriques à partir des modèles de conception biométriques. «
En outre, « le routeur doit hiérarchiser, s’il est choisi par l’État membre demandeur et le cas échéant en fonction du type de données biométriques, les réponses du ou des États membres requis ou d’Europol, en comparant les informations biométriques utilisées pour l’interrogation et les informations biométriques fournies dans les réponses par le(s) État(s) membre(s) interrogé(s) ou Europol. »
La proposition souligne également l’importance de la qualité des données lorsqu’il s’agit de rechercher des données biométriques informations.
« Afin de garantir que les informations transférées sont de qualité suffisante, une norme de qualité minimale doit être développée pour minimiser les résultats négatifs sur les personnes non impliquées en réduisant les faux positifs. »
Malgré le recul dans la maison contre la biométrie dans les lieux publics et pour la surveillance, les autorités françaises sont particulièrement pro-biométrie. Plus récemment, la Commission des lois du Sénat français a publié un rapport qui propose un bac à sable réglementaire de trois ans pour tester une sécurité biométrique étendue. Cela survient au milieu d’une résistance croissante à la surveillance biométrique en Europe et des conseils des régulateurs européens des données pour renforcer les précautions autour de son utilisation dans la prochaine loi sur l’IA.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
