lieu de travail du Haut-Commissariat aux droits de la personne (HCDH) des États-Unis. Il se concentre principalement sur l’utilisation par le gouvernement fédéral d’outils de surveillance tels que l’application logicielle de suivi des smartphones « Pegasus », et sur l’affaiblissement du cryptage, et donc sur les protections qu’il gère pour la vie privée et les droits de l’homme. Le suivi de l’état des personnes dans les espaces publics en ligne et hors ligne avec des outils numériques est l’endroit où
se préoccupe de la numérisation l’identité et la biométrie sont soulevées. Cette section décrit la croissance du nombre de caméras de sécurité à plus d’un milliard dans le monde
en 2021. Au même moment, le pourcentage de caméras de sécurité avec reconnaissance faciale et autres capacités d’analyse vidéo est passé de moins de 2 % en 2010 à plus plus de 40 % d’ici 2016. Les drones de surveillance présentent une autre capacité de surveillance qui a également été normalisée à certains endroits. Selon le rapport, les emplois dans les « villes intelligentes » présentent également une menace, car même les données anonymisées peuvent souvent être rendues anonymes. « Ces progrès ont souvent lieu dans un contexte de tout nouveaux systèmes d’identité et de bases de données biométriques élargies », indique le rapport.
« Dans une série de pays, les systèmes d’identité sont connectés à un stockage centralisé complet d’informations personnelles, y compris des informations biométriques telles que les empreintes digitales, la géométrie faciale, les scans de l’iris et l’ADN. Les bases de données sont fréquemment interconnectées et mises à disposition pour la recherche par d’autres sociétés. L’analyse des publications sur les réseaux sociaux offre aux gouvernements fédéraux un autre moyen de recueillir des données biométriques et d’autres informations sur les individus, y compris des informations potentiellement sensibles telles que les convictions politiques. Ces données peuvent ensuite être utilisées pour garder un œil sur la dissidence et les protestations. Le potentiel pour les gouvernements fédéraux de restreindre les droits de l’homme avec ces outils a considérablement augmenté à mesure que leur efficacité s’est améliorée et que leur utilisation a augmenté, indique le rapport.
Le regroupement d’informations provenant de différentes plateformes est également plus simple avec l’identité biométrique et numérique. des données sur lesquelles puiser. Les lois et les politiques sont normalement bien en retard sur ces avancées technologiques, souligne le rapport. Le HCDH conclut en suggérant que les États utilisent des méthodes portant atteinte à la vie privée, consistant en le piratage, uniquement dans le respect du droit des droits de l’homme, et fassent méthodiquement preuve de diligence raisonnable en matière de droits de l’homme. Les évaluations doivent réfléchir aux possibilités d’abus, de glissement de fonction et de réaffectation. La législation sur la protection des données personnelles devrait être mise à jour et la transparence accrue. En attendant, un large débat public doit être motivé et des moratoires doivent être imposés sur la vente et l’utilisation des technologies de surveillance pour le piratage et la surveillance biométrique publique. Des mesures de réparation
devraient être proposées à toutes les victimes de violations des droits de l’homme par les systèmes de sécurité. Le rapport fait écho à celui dans lequel le HCDH a exigé un moratoire sur la biométrie à distance comme la reconnaissance faciale dans les espaces publics il y a un an.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
