Les tribunaux de l’État de l’Illinois ont traité et maintenu des désaccords juridiques concernant l’utilisation de la biométrie faciale par Google, TikTok et Onfido. Google veut payer un recours collectif de 100 millions de dollars, tandis qu’un opposant soutient que le règlement de 92 millions de dollars de TikTok est inadéquat. Les tribunaux ont également porté un coup à Onfido avec la décision d’un juge fédéral selon laquelle les lois sur la protection de la vie privée de l’État traitent des données biométriques collectées à partir de photos.
Google paiera 100 millions de dollars en règlement
L’énorme technologie Google cherchera à traiter les poursuites soumises par cinq demandeurs appelés représentant un groupe proposé pour des violations présumées de la loi sur la confidentialité biométrique de l’Illinois avec 100 millions de dollars en paiements de règlement pour les résidents de l’État, selon le Chicago Tribune.
Le désaccord a commencé lorsque Google a été accusé d’avoir enfreint la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois (BIPA) avec son outil d’organisation des visages sur l’application Google Photos qui trie les affaires par ressemblance. La loi exige que les entreprises obtiennent le consentement des utilisateurs avant d’utiliser une telle technologie, pour ne citer que quelques exigences.
La première action en justice a été déposée devant un tribunal fédéral en mars 2016, et signée par deux autres dans l’État tribunaux en 2019. Les deux restants ont été déposés plus tard.
Si l’ordonnance finale est approuvée, les propriétaires de l’Illinois qui sont apparus dans Google Photos du 1er mai 2015 à l’approbation préliminaire du règlement peuvent être éligibles pour recevoir entre 200 $ et 400 $, selon les avocats. Les cinq plaignants nommés sont qualifiés pour un paiement de 5 000 $.
Un porte-parole de Google déclare que les utilisateurs de Google Picture dans l’Illinois seraient amenés à proposer une autorisation d’activation pour le regroupement des visages dans les semaines à venir. Le même changement sera inclus dans tous les États-Unis, a-t-il ajouté.
Une dernière approbation du règlement sera faite en septembre, rapporte la Tribune.
Le recours collectif de Google fait suite au règlement de 650 millions de dollars de Facebook. Environ 1,6 million d’utilisateurs de Facebook dans l’Illinois recevront rapidement un chèque de 397 $ pour les infractions déclarées par Facebook à la confidentialité des informations biométriques.
Le taux de réclamations est indiqué comme preuve que le règlement de TikTok est trop petit
Un plaignant dans un tribunal fédéral de l’Illinois a en fait critiqué une proposition de règlement de 92 millions de dollars pour résoudre un différend sur la numérisation prétendument illégale et la conservation des données biométriques du visage comme insuffisantes, selon la loi Bloomberg.
Dennis Litteken a présenté une opposition à l’approbation finale d’un recours collectif qui est actuellement devant le tribunal de district américain du district nord de l’Illinois en raison d’allégations selon lesquelles le taux de déclaration de 1,4 % représente un plan de notification insuffisant aux membres du groupe et les honoraires des avocats sont trop élevés. Le dernier document d’objection note que les avocats du groupe ont fixé un objectif de taux de réclamations de 1,5 % dans l’élaboration d’une offre comprenant des honoraires d’avocat de plus de 30 millions de dollars. cette mauvaise performance est bien en deçà des taux d’implication à deux chiffres qui auraient dû se produire si les avocats du groupe avaient pris la peine de faire l’effort », ont déclaré les avocats représentant Litteken.
L’objection soulevée au sujet du règlement proposé de 92 millions de dollars entre les deux TikTok et un ensemble d’utilisateurs américains, y compris une sous-catégorie de propriétaires de l’Illinois, poursuivent une dispute qui a commencé en mars 2021, lorsque les plaignants opposés ont fait valoir que le montant était « embarrassant ».
En 2020, TikTok a été poursuivi pour réclamations que l’application populaire de médias sociaux a scanné les visages de ses utilisateurs, composés de mineurs, sans leur autorisation en violation du BIPA.
Le juge fédéral déclare que les images de visage comptent comme des identifiants biométriques dans la poursuite d’Onfido
Un juge fédéral américain a démenti une requête déposée par Onfido pour rejeter une réclamation déposée au sujet de sa conservation et de l’utilisation de la biométrie faciale, comme l’a soutenu un plaignant. La décision du juge, publiée par Law360, rejette l’argument d’Onfido selon lequel le BIPA omet complètement les données biométriques tirées de photographies.
En 2020, le plaignant Freddy Sosa a déposé une plainte selon laquelle Onfido a comparé et entretenu son visage sans son autorisation écrite. dans une infraction au BIPA. Onfido a cherché à rejeter le match, arguant que les détails recueillis par Onfido à partir d’images et d’informations provenant de photographies ne sont pas sécurisés par BIPA; que Sosa n’avait en fait pas mentionné les demandes de dommages-intérêts liquidés puisqu’il n’avait pas déclaré les réalités pour présumer qu’Onfido avait délibérément, imprudemment ou par négligence violé le BIPA ; et en raison du fait que BIPA viole la première modification.
Le tribunal a néanmoins conclu que même si Onfido ne collecte pas de « détails biométriques » comme indiqué dans BIPA, il collecte des « identifiants biométriques » par le biais d’images ; par conséquent, violant la loi biométrique sur la confidentialité des données personnelles. Le juge n’était pas non plus d’accord avec le fait que Sosa avait cessé de travailler pour déclarer des vérités afin de déduire équitablement qu’Onfido avait violé délibérément, imprudemment ou par négligence le BIPA, car il s’agissait de besoins de réparation et non de « réclamations ».
Le tribunal a mentionné que le BIPA n’est pas une infraction de la première modification puisqu’il ne restreint pas le discours d’Onfido. Et le juge soutient que même si c’était le cas, cela passerait un examen rigoureux.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
