mettre en œuvre les garanties de sécurité et de confidentialité souhaitées par les individus et assurer la surveillance des portefeuilles numériques par le biais de structures de confiance, tout en évitant les dépenses et la complexité en n’émettant pas eux-mêmes de portefeuilles numériques, l’Open Identity Exchange (OIX) argumente dans un tout nouveau livre blanc. Le livre blanc « Gouvernements et portefeuilles numériques » réfléchit à un certain nombre d’options pour déterminer qui émet et possède des portefeuilles d’identité numérique, en tenant compte des avantages pour les utilisateurs finaux, les parties utilisatrices et les gouvernements. Divers groupes de travail de l’OIX y ont contribué, a expliqué Nick Mothershaw, stratège en chef de l’identité de l’OIX, lors d’une présentation de lancement. Mothershaw a passé en revue le travail de l’OIX jusqu’à présent cette année et a noté que la Structure d’Identité Ouverte avait effectivement répondu à l’
appel du groupe pour le numérique. les données d’identité doivent être standardisées entre les protocoles. Open Identity va commencer par aligner le contenu JSON et Verifiable Credential dans le cadre de sa norme OIDC pour IDA. La question fondamentale abordée est celle que les gouvernements fédéraux se posent actuellement, selon Mothershaw : les gouvernements fédéraux devraient-ils directement remettre des portefeuilles à leur population, ou les fournisseurs de portefeuilles du secteur privé, dans le cadre d’une réglementation personnalisée, devraient-ils être habilités à « permettre un contrôle indépendant et des fonctions ingénieuses pour attirer les utilisateurs vers leurs services ? » Quelques-uns des autres choix incluent les sociétés d’appareils intelligents proposant des « portefeuilles captifs » et les parties utilisatrices libérant des portefeuilles particuliers à leurs besoins. OIX présente quatre modèles
. Trois impliquent que les gouvernements fédéraux fournissent des portefeuilles numériques, soit pour détenir uniquement des titres de compétences délivrés par le gouvernement, soit pour détenir des qualifications du gouvernement fédéral et du secteur privé, soit
pour concurrencer les portefeuilles du secteur privé pour détenir des qualifications délivrées par le gouvernement. La conception finale est que seul le secteur économique fournisse les portefeuilles. Le document part de l’hypothèse qu’il y aura des portefeuilles numériques dans le secteur économique, car les gouvernements fédéraux ne voudront pas prendre en charge toutes les fonctions pour tous les individus. L’OIX passe en revue les avantages et les inconvénients des différentes approches pour chaque groupe de parties prenantes. Dans une situation où les portefeuilles du gouvernement et du secteur économique sont utilisés pour conserver le type de diplômes qu’ils délivrent, les acteurs du secteur privé sont susceptibles de vouloir accéder aux deux types de diplômes, introduisant ainsi la complexité de l’accès. plusieurs portefeuilles pour une seule transaction. Selon OIX, les portefeuilles devraient être suffisamment intelligents pour rassembler les informations d’identification dont l’utilisateur final a besoin pour effectuer la transaction qu’il tente. Les gens n’ont pas besoin de déterminer de quelles qualifications ils ont besoin et dans quel portefeuille les trouver. En plus de la complexité, des obstacles en matière de sécurité, de coût et de confiance se développent dans diverses situations. Les structures de confiance définies par le gouvernement fédéral devront être en place pour répondre à certains des problèmes de confiance et de sécurité si les informations d’identification du gouvernement doivent être délivrées dans les portefeuilles du secteur privé. Les individus sont plus susceptibles de se sentir à l’abri d’être suivis par le gouvernement fédéral si, par exemple, ils peuvent utiliser leur passeport à partir d’un portefeuille du secteur privé, comme une sorte d’intermédiaire, explique Mothershaw. En fin de compte, l’option la moins coûteuse pour les gouvernements est d’éviter du tout de délivrer des portefeuilles numériques. Parce que permettre des transactions simples (en utilisant un seul portefeuille) tout en préservant la sécurité et la confiance nécessite le recours à un cadre de confiance, le modèle d’émission de portefeuilles réservés au secteur personnel est considéré comme
offrant les avantages les plus cruciaux des autres modèles, avec assez peu d’avantages. des inconvénients. Les frais éventuels des portefeuilles du secteur privé pour l’accès aux diplômes du gouvernement fédéral et le moindre contrôle du gouvernement fédéral sur les qualifications qu’ils délivrent sont signalés comme les deux principaux dangers de ce type de méthode. Les fournisseurs de services de portefeuille du secteur privé sont mieux placés pour innover et découvrir des modèles de prestation qui fonctionnent pour tous les individus, y compris ceux qui n’ont pas de téléphone intelligent, affirme l’OIX. Les gouvernements peuvent utiliser cette méthode pour encourager une architecture de gestion des données plus décentralisée, ce qui faciliterait peut-être les utilisateurs transfrontaliers. L’OIX examinera le type de portefeuilles émis par le secteur privé dans les prochains documents.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
