Encore une fois, les gouvernements fédéraux du monde entier banalisent la vie privée des individus en construisant des réseaux de surveillance biométrique de plus en plus intrusifs.
Les responsables de Hong Kong, de Singapour et de Russie prennent exactement les mesures que certains humains les militants des droits humains mis en garde accompagneraient des scans aveugles du visage et des empreintes digitales.
Pire encore, certains responsables semblent utiliser le confinement COVID comme couverture.
Les ramifications sont sombres pour les habitants de ces zones, mais les efforts pour construire des systèmes plus limités, éthiques et transparents dans les pays démocratiques pourrait être condamné par l’association.
À Hong Kong et à Singapour, la bataille contre la pandémie a en fait été utilisée pour valider le fluage objectif.
Un chroniqueur du South China Morning Post a déploré l’ampleur des informations que les résidents de Hong Kong sont tenus d’abandonner – consistant en deux photos de leur visage, une bouche ouverte, une autre bouche fermée – s’ils désirent la biométrique iAm Smart du gouvernement appli pour accéder aux détails.
La Chine, qui insiste pour que le monde vienne à bout de son empiètement autoritaire sur la coutume démocratique autrefois forte du petit État, a également promu la sortie de 2 autres applications d’identification numérique qui manquent de confiance.
L’un est Leave Home Safe, qui prétend informer les utilisateurs s’ils ont effectivement mangé dans un restaurant qui est également un point chaud COVID.
L’autre est un « scanner de vérification » qui indique les propriétaires de lieux intérieurs où les gens se rassemblent socialement du porteur sont immunisés.
Dans ce cas, selon l’écrivain Peter Kammerer, on ne sait pas si l’application indique qu’il y a un faible risque de COVID en permettant à quelqu’un de ou si l’application détermine que cette personne est relativement sûre.
Un fil Twitter prolongé de la journaliste et militante singapourienne Kirsten Han (elle gère le bulletin d’information sur la justice sociale WeTheCitizens) soulève des problèmes comparables.
Han mentionne que Singapour célèbre environ 8 mois de rémission COVID et pourtant, 2 courts à long terme, des applications très similaires à la paire déployée à Hong Kong finissent lentement par être à long terme et obligatoires.
Elle affirme que les outils de traçage COVID sont maintenant également utilisés par la police dans les examens des infractions pénales.
Des scanners de fièvre axés sur les visages sont en cours de création dans tout le pays et Han écrit qu’elle ne sait pas si la reconnaissance faciale fait partie de leurs capacités.
Reconnaissant la nécessité de la surveillance COVID, elle déclare le gouvernement fédéral le gouvernement – qui a toujours et librement préféré l’ordre et le commerce aux droits individuels – est en train de sur-construire et de sur-collecter sans suffisamment d’ouverture.
Ensuite, il y a la Russie, qui, comme la Chine, ne laisse jamais disparaître une donnée individuelle non examiné (ou du moins conservé pour une éventuelle utilisation future).
Le président Vladimir Poutine continue de saluer le vaste système de reconnaissance faciale de Moscou comme un outil COVID efficace alors qu’il laisse échapper le système aux dissidents comme ses ancêtres dictatoriaux utilisaient le secret autorités à préserver
Un article de Bloomberg fait état d’une centaine de personnes détenues lors d’une récente manifestation politique à Moscou.
Pour les économies développées avec de véritables missions de surveillance biométrique, il semble que leurs plans vont progressivement arrêtez de travailler – ou pire, la méfiance à l’égard de tous les gouvernements se répandra frénétiquement – à moins que la confiance ne puisse se développer.
Le fantasme le plus paranoïaque semble être une vérité dans un coin du monde ou un autre.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
