Bien que l’annonce du mois dernier de l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft ait pris tout le monde par surprise, l’accord a soulevé de nombreuses questions sur l’anti-trust, et tout le monde n’en a pas été ravi.
Un investisseur d’Activision Blizzard, Kyle Watson, a déposé une plainte contre la société et son conseil d’administration en Californie, pour des infractions présumées au Securities Exchange Act dans leur projet de vente de Microsoft. Le procès intenté remet en question un conflit d’intérêts, soulignant que l’offre n’est pas dans le meilleur intérêt d’Activision Blizzard, de Watson ou des investisseurs de la société, et que seuls les dirigeants et administrateurs de la société en profiteront.
En dehors de cela, dans le dossier, le représentant légal de Watson accuse l’entreprise d’avoir enfreint l’Exchange Act, car le dossier de la SEC du 18 février est apparemment trompeur et insuffisant, et manque d’informations sur le comité qui a dirigé le processus de vente de la société.
Watson demande au tribunal d’acheter l’entreprise pour publier une nouvelle déclaration préliminaire de la SEC, qui contiendra plus de détails sans aucune déclaration trompeuse, et si l’accord proposé réussit, Watson cherche dégâts. Un porte-parole d’Activision Blizzard a en fait parlé de la réclamation à Polygon, affirmant que la société n’était pas d’accord avec les accusations portées dans la réclamation et qu’elle était impatiente de fournir ses propres arguments devant le tribunal.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
