Alors que l’offre Spider-Man entre Marvel Studios et Sony Pictures a fait le bonheur de nombreuses personnes à travers le monde, le partenariat entre les deux célébrations a été détesté par au moins un ancien dirigeant, à savoir Avi Arad.
L’accord avec Marvel Studios a aidé Sony à amener le héros préféré des fans vers de nouveaux sommets, permettant au MCU de tirer parti de Spider-Man. En fait, un tout nouvel accord pourrait actuellement mener à une autre trilogie pour le webhead de Tom Holland.
Plus récemment, l’arrangement entre Sony et Marvel Studios a été considérablement ajusté par rapport à ce qu’il était la toute première fois. .
Marvel aiderait à cofinancer 25 % des dépenses et à récolter exactement la même partie des revenus. Les 75 % restants des deux côtés iraient à Sony, qui détient toujours exclusivement les droits de Spider-Man.
Indépendamment du fait que l’offre fonctionne très bien jusqu’à présent, Avi Arad, un cadre qui a été impliqué dans un beaucoup de transactions Spider-Man dans le passé, a en fait déclaré à quel point il pensait que c’était un concept terrible.
Avi Arad critique l’offre MCU de Sony
Avi Arad a une longue histoire dans le paysage cinématographique de super-héros. Son tout premier crédit de fabricant exécutif était sur Blade de 1998, et son tout premier crédit de production complet approprié était sur Daredevil de 2003.
Depuis, il est parti pour mettre son nom sur Spider-Man, Spider-Man 2, The Amazing Spider-Man, The Amazing Spider-Man 2, Into the Spider-Verse, et bien plus encore. Inutile de dire qu’il a une histoire avec le webhead.
Assez remarquablement, Arad a en fait révélé comment il pense que l’accord conclu entre Sony et Marvel Studios pour partager Spider-Man était un « épouvantable « option.
The Direct a eu l’occasion d’avoir une première lecture du livre centré sur Spider-Man, With Great Power, et à l’intérieur, Avi Arad a parlé de l’accord spécial entre les deux géants d’Hollywood. Il a comparé cela à « fournir vos enfants à l’adoption : » »
Ils l’ont fait pour de l’argent. Terrible… Comme offrir vos enfants à l’adoption, juste parce que vous ne savez pas quoi en faire. »
De toute évidence, les personnes impliquées dans la procédure ne se sentaient pas comme lui.
Dans une autre interview avec O’Connell sur le tournage de Spider -Man: Homecoming, Amy Pascal, qui est productrice des trois derniers films MCU Spidey, a noté qu’elle « [ne] sait pas si [un tel accord] se reproduira un jour dans l’histoire de l’organisation du film : «
« Voici la chose que je souhaite souligner car je pense que c’est vraiment important, et je ne comprends pas si cela arrivera un jour une fois de plus dans l’histoire de l’industrie cinématographique. Vous aviez 3 studios qui se sont réunis pour réaliser ces films. Et aucun studio n’aime partager quoi que ce soit avec qui que ce soit, sans parler de 3 studios. »
Pascal a admis qu’à la fin, elle avait l’impression » qu'[ils] avaient besoin de plus de personnages » et de défis distincts pour Peter Parker :
» En fin de compte … Je crois que nous avions l’impression d’avoir besoin de plus personnages, et nous avions besoin de plus de défis pour Peter [Parker]. Kevin [Feige] est un génie, et je souhaitais travailler avec lui. Et c’était comme si nous avions besoin d’une manière différente de raconter l’histoire puisque je croyais que nous commencions à nous dupliquer. Vous ne voulez pas vous dupliquer. Et mettre Peter dans un monde où il y a d’autres super-héros nous a ouvert un tout nouveau monde. »
En fin de compte, la productrice a partagé à quel point elle était « vraiment heureuse » des options qu’ils ont faites :
» [Nous] avons réalisé que ce qui était le mieux pour le personnage suggérait que vous deviez peut-être abandonner un peu pour obtenir quelque chose de mieux … Et J’en suis extrêmement satisfait. »
Tim Rothman, le PDG de Sony Pictures, s’est exclamé à O’Connell qu’il n’avait « jamais vu [quelque chose comme ça] et que l’accord entre les 2 studios est » naturellement unique : «
« Je suis resté en affaires 30, presque 35 ans, et j’ai en fait jamais vu… J’ai déjà vu des studios cofinancer des films auparavant, mais je n’ai jamais vu de studios partager la propriété intellectuelle avant… donc c’est certainement spécial. Et comme c’est unique, c’est intrinsèquement unique. »
Le directeur ect a été fourni avec une copie de révision de With Great Power pour la protection. Le livre, qui couvre tout ce qu’un fan doit comprendre sur Spider-Man sur grand écran, est désormais facilement disponible en ligne.
Une mauvaise prise de l’ancien producteur de Spider-Man
Ceci est un exemple d’un directeur de studio totalement déconnecté de la réalité. D’une part, même si Marvel et Sony ont travaillé ensemble juste pour de l’argent, n’est-ce pas pour cela que chaque studio existe ? Toute leur fonction est de réaliser un profit.
Spider-Man : No Method House a gagné plus d’un milliard de dollars, ce qui ne comprend pas les deux autres milliards réalisés par les 2 premiers Entrées solo MCU.
Le personnage est ensuite apparu dans 3 aventures MCU supplémentaires, qui ont toutes rapporté près de 6 milliards de dollars au box-office mondial.
Inutile de préciser que, ce fut un succès financier certain pour les deux célébrations. Cela a également insufflé une nouvelle vie à l’IP de Spider-Man, le faisant s’engager dans un monde plus vaste de super-héros et partageant finalement l’écran avec Tobey Maguire et Andrew Garfield.
Peut-être qu’Arad est simplement amer de ne pas l’être capable de jouer un rôle plus important dans tout cela.
Le prochain voyage de Tom Holland en tant que Spidey devrait actuellement sortir en salles le 12 juillet 2024, bien que rien ne soit confirmé pour le moment.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
