(Crédit image : Bravo)
Dû aux différentes réclamations portées contre eux, Tom Girardi et le cabinet d’avocats Girardi Keese devaient déposer le bilan personnel du chapitre 7 en 2020. Un syndic a ensuite été désigné pour faire face au scénario financier complexe, consistant à vendre aux enchères la maison de Girardi et de nombreux objets de valeur pour régler les créanciers. Le prochain produit à gagner devait être un ensemble de boucles d’oreilles en diamant de 750 000 $, censées valoir maintenant 1,4 million de dollars, mais, selon Radar Online, la future ex-femme de 50 ans a refusé de renoncer entièrement. Le point de vente a donc reçu de nouveaux dossiers judiciaires soumis par le syndic, et il semble qu’ils jettent un précédent juridique à Erika Jayne, déclarant :
Sa conduite semble être un tout nouveau crime . Son refus de remettre maintenant les boucles d’oreilles en diamant est une conversion, pour laquelle elle peut être tenue responsable en dommages et intérêts. Elle peut également être civilement responsable de la valeur des boucles d’oreilles en diamant, plus les intérêts légaux et les dommages-intérêts compensatoires, qui, avec les intérêts avant jugement, pourraient rapidement s’élever à 5,4 millions de dollars.
Le syndic a également déclaré que l’ancien de Bravo pourrait également traiter « une peine de prison dans une prison de comté pendant un an au maximum » pour avoir retenu des biens résidentiels ou commerciaux relativement bien compris, conformément au Code pénal § 496 (a). (Tom Girardi aurait pris l’argent pour les boucles d’oreilles d’un règlement destiné aux victimes de la drogue Rezulin.) La star de la télé-vérité et son équipe juridique se battent contre les allégations qu’elle a comprises au sujet de la piste d’argent devant le tribunal, mais l’opposition n’est pas la laissant juste s’en tirer. Ils ont déclaré dans le dossier :
[Jayne] fait grand cas de les quinze années qui se sont écoulées depuis que Girardi s’est servi de 750 000 $ du compte en fiducie du client Rezulin pour qu’elle puisse avoir des lobes d’oreilles brillants. Mais pas quand a-t-elle argumenté ou fourni la preuve que les bénéficiaires de la fiducie, les clients qui se sont vu refuser les fonds nécessaires pour leurs besoins uniques à cause des dommages subis suite à la prise de la drogue, avaient la moindre idée du détournement de fonds qui s’est produit.
Dans une déclaration à Radar Online, le représentant légal d’Erika Jayne a brossé un tableau tout à fait différent de l’épreuve des boucles d’oreilles. Il précise que l’argent retiré du cabinet d’avocats pour les boucles d’oreilles l’a été par deux associés de Girardi Keese, et non par son client. De plus, étant donné que cela a apparemment été fait en 2007, les « statues de contraintes sont en fait terminées ». Il a poursuivi :
Une fois de plus, tout le monde s’en prend à Erika, cette fois pour les actions de son ex-mari d’il y a 15 ans dont elle n’avait aucune connaissance. Pourquoi les administrateurs ne poursuivent-ils pas Tom Girardi ou la succession de M. O’Callahan, l’autre partenaire de GK qui a signé le chèque en 2007 ? Rejeter la faute sur Erika, une artiste sans diplôme en droit qui n’a jamais travaillé au cabinet d’avocats, est une tactique de diversion. Pourquoi ne pas se concentrer sur tous les avocats, comptables et bailleurs de fonds qui étaient plus proches de TG et GK dans le cadre des opérations ?
Le représentant légal a ajouté que le fiduciaire avait déjà pris le Beverly Hills alum sur un accord pour « mettre les boucles d’oreilles dans un séquestre en attendant une résolution judiciaire finale ». Comme ils le disent, le syndic a vraiment la clé du coffre-fort où se trouvent les boucles d’oreilles en ce moment.
On pourrait supposer qu’Erika Jayne se bat si fort pour les boucles d’oreilles de Tom Girardi boucles d’oreilles controversées car elle-même pourrait en avoir bientôt besoin ici. Parmi les nombreux autres combats juridiques en cours auxquels elle est confrontée, une poursuite de 5 millions de dollars, les plaignants impliqués allèguent qu’elle cherche un « avantage déraisonnable » en retardant la procédure de découverte avant la prochaine audience. Ils ont demandé que les impôts d’EJ Global soient déposés afin de pouvoir procéder sur ce front, ce qu’un juge a provisoirement accepté. En conséquence, cependant, l’artiste a déposé plus tard devant le tribunal qu’elle n’était pas en mesure de payer la grande quantité d’impôts non réglés pour l’entreprise qui bloquait les choses.
Elle maintient qu’elle n’avait rien à faire avec le côté financier de sa vie personnelle ou professionnelle pendant son mariage, car Tom Girardi a tout géré. De plus, elle pense qu’elle est extorquée par les nombreuses parties intéressées.
Nous attendons de nouvelles avancées dans ce scénario. Cependant, en attendant, les fans peuvent toujours jeter un œil à ce qu’Erika Jayne continue de dire à propos de son statut juridique. questions dans la douzième saison actuellement diffusée de The Real Homemakers of Beverly Hills. Nouveaux épisodes en première le mercredi et le lendemain pour les clients Peacock Premium.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
