Les parcs éoliens font partie du remède vert qui pourrait, à terme, nous aider à briser notre dépendance aux combustibles fossiles et contribuer à la conservation des organismes vivants de la planète. Mais plusieurs géants de la technologie énormes s’engagent avec force contre un projet d’énergie renouvelable de 4 milliards de dollars soutenu par Warren Buffett dans l’Iowa.
Google, Facebook et Microsoft Corp.– 3 des plus gros consommateurs au monde pour l’énergie propre – ont averti que le projet de MidAmerican Energy (qui appartient au conglomérat Buffett, Berkshire Hathaway, Inc.) pourrait ne pas être dans le meilleur intérêt des clients, et a demandé à l’entreprise d’examiner des options alternatives.
Le plus grand parc éolien des États-Unis
Le projet, s’il se poursuit, serait le plus grand complexe unique de parcs éoliens dans la zone continentale des États-Unis. Il pourrait être en ligne et produire de l’électricité dès 2024. Selon les estimations, le travail MidAmerican fournirait suffisamment d’électricité pour 700 000 foyers.
Alors, est-ce simplement le dernier exemple de Big Tech imitant « The Male » ( comme il l’a fait récemment à propos des appels à la syndicalisation), exigeant que d’autres options soient examinées lorsque le plus grand complexe de parcs éoliens des États-Unis est proposé ? En fait, c’est n’importe quoi cependant.
NEUTRE EN CARBONE
La fonction stimulante de l’innovation dans les objectifs zéro carbone du Royaume-Uni
L’accord sur les parcs éoliens du Texas
En 2021, Google et Berkshire Hathaway sont restés en parfait accord au Texas, luttant contre les projets de la législature de l’État d’ajouter des coûts supplémentaires aux projets d’énergie propre . D’autres géants de la technologie comprenant Amazon et certains grands noms de Wall Street comme Goldman Sachs et JP Morgan Chase se sont tenus aux côtés de Google et de la société Buffett pour lutter contre l’imposition de « services de réseau » qui maintiennent l’alimentation électrique en cas de problème. événements météorologiques.
Alors, qu’est-ce qui a causé la discorde entre Big Tech et Buffett ?
La ruée vers l’or des parcs éoliens
Plutôt qu’une énorme révolution technologique jusqu’à présent des parcs éoliens et des énergies renouvelables, il est beaucoup plus probable que cette seule décision soutenue par Buffett ferait de MidAmerican Energy un acteur unique extrêmement puissant sur le marché américain des ressources renouvelables – et les grandes entreprises technologiques veulent être d’énormes joueurs sur ce marché eux-mêmes. Les entreprises technologiques comptent parmi les plus gros utilisateurs du réseau électrique. Par conséquent, être un fabricant d’électricité à part entière est tout à fait logique pour une entreprise comme Google.
Au sens propre, les énergies renouvelables comptent parmi les ruées vers l’or les plus lentes et les plus silencieuses de l’histoire. Certains des acteurs Huge Tech qui s’opposent à la relocalisation de Buffett obtiennent des investissements dans les parcs éoliens depuis des années. En 2013, Microsoft a conclu un contrat de 20 ans pour l’exploitation d’un parc éolien au Texas, afin d’acheter de l’énergie éolienne à un producteur indépendant de l’État pour y alimenter son centre de données. Il s’en est suivi en 2015 avec un accord dans l’Illinois pour acheter un centre de parc éolien de 175 MW à l’extérieur de Chicago – assez pour alimenter son centre de données de Chicago entièrement sur des ressources renouvelables ; encore une fois, sur un contrat de 20 ans.
Google est également resté dans le jeu vidéo consistant à acheter des parcs éoliens ou à conclure des accords exclusifs avec des propriétaires de parcs éoliens pour alimenter ses centres de données depuis au moins 2010. Au Texas, elle a pris une participation de 200 millions de dollars dans le centre de parc éolien Spinning Stimulate en 2013, qui était le dixième investissement de la société dans un parc éolien en trois ans. Plus récemment, en 2021, Google s’est intéressé aux parcs éoliens de l’Oklahoma, pour fournir son centre d’information assoiffé d’énergie dans l’État.
Parcs éoliens et centres de données – Wagging the Pet
Huge Tech ne se mobilise pas contre MidAmerican car elle est contre les parcs éoliens et les énergies renouvelables. Ce n’est tout simplement pas en faveur d’un joueur à l’extérieur de la tente de camping Huge Tech établissant soudainement un monopole sur cette énergie dans une zone où les entreprises Big Tech l’exigent.
Il y a une vieille entreprise qui dit : si vous possédez une vapeur- ligne de chemin de fer motorisée, vous pouvez soit acheter du charbon chaque semaine, au prix dont le propriétaire de la mine a besoin, soit acheter une mine de charbon dès que possible.
CIO
Le UK Digital Technique – ce que nous comprenons (et ce que nous ne comprenons pas)
Les diverses délocalisations par les entreprises Big Tech pour acheter soit des parcs éoliens eux-mêmes, soit des propriétaires de parcs éoliens uniques en fonction de la prise tout ce qu’ils peuvent fournir pour alimenter les centres d’information de l’État, ne sont que des Big Tech essayant de devenir propriétaires de mines, alimentant leurs centres de données avec de l’énergie verte régionale à une fraction du coût que le marché libre pourrait un jour choisir de leur facturer.
Le travail MidAmerican, s’il se poursuit, est un effort de Berkshire Hathaway, Inc. pour établir le plus grand complexe de parc éolien, pas seulement dans l’Iowa b ut dans la zone continentale des États-Unis. Cela perturberait une stratégie d’organisation parmi les géants de la technologie qui progresse silencieusement depuis des années.
Lorsque vous avez de l’argent au niveau de Buffett, vous pouvez payer pour être la queue qui remue le chien de compagnie. Si le projet MidAmerican dans l’Iowa devait se poursuivre, oui, il pourrait fournir de l’énergie à 700 000 foyers. Il finirait également par être le plus grand fournisseur d’énergie éolienne de l’État. Dans ce cas, ne pas acheter au propriétaire de la mine ressemblerait à une mauvaise organisation.
La préoccupation justifiée
Évidemment, si les géants de la technologie retiraient leurs données, out de l’Iowa, au lieu d’acheter à MidAmerican, ils n’auraient aucune assurance qu’une société similaire ne lancerait pas un autre parc éolien où qu’ils soient transférés.
Berkshire Hathaway, Inc. a en fait demandé aux régulateurs de l’État de l’Iowa d’approuver des conditions qui incluent un taux de rendement assuré de 11,25 % avant même de commencer à construire le projet. Il déclare que cela l’aidera à réduire les émissions de carbone provenant de la production d’électricité dans l’État de 75 % par rapport aux niveaux de 2005. Il y a donc un certain niveau de problème justifiable de la part des géants de la technologie concernant la technique des prix prospectifs de Berkshire Hathaway Inc. pour les clients.
Cependant, il y a également une ruée vers l’or calme, venteuse et géographiquement distribuée qui se déroule sous la surface . Et beaucoup de joueurs de Big Tech ne veulent pas voir quelqu’un qui n’est pas parmi eux faire la réclamation la plus importante.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
