Examen de Focusrite Vocaster Two Studio : Démarrez rapidement votre rêve de création de contenu

Meilleurs prix aujourd’hui : Focusrite Vocaster 2 Studio

Si vous entendez l’appel des sirènes de l’argent facile sur YouTube, et al, vous avez besoin d’un moyen d’enregistrer un son de qualité. Le microphone de votre ordinateur portable ou de votre écran ne le coupera pas. Désolé.

Bien qu’un article comme l’excellent pack studio Volt 276 d’Universal Audio soit une bonne affaire pour les diffuseurs, il est conçu avec les exigences et les schémas de pensée des artistes et des ingénieurs à l’esprit – si vous avez les connaissances, vous sera opérationnel en un rien de temps. Les moins avertis auront une excellente quantité d’apprentissage à faire, c’est là qu’un produit comme le Vocaster 2 Studio entre en jeu. Il s’agit d’une combinaison d’une interface utilisateur audio de haute qualité, d’un microphone et d’un casque qui incluent une conception, une configuration et un logiciel. expérience adaptée au développeur de contenu en herbe.

Conception et fonctionnalités

Le Vocaster 2 Studio est adapté aux débutants dans la routine de diffusion. L’étiquetage des commandes fait allusion à une utilisation appropriée (Hôte/Invité) au lieu d’une simple performance (Mic 1/Mic 2), et tout est configuré en fonction de la façon dont un diffuseur regarde les choses.

L’interface audio Vocaster Two est un périphérique USB de type C alimenté par bus, mais il est atypique en ce qu’il n’y a pas d’entrées de niveau ligne ou de guitare d’un quart de pouce. Ceux-ci ne sont pas particulièrement importants pour la diffusion, alors pourquoi s’en soucier ? Cela suggère également que les entrées micro sont purement XLR, et non la combinaison XLR/quart de pouce qui est si typique de nos jours. Il y a une entrée « téléphone » stéréo de 3,5 mm (comme dans un téléphone portable) qui peut fonctionner comme une prise d’entrée de ligne. L’avant de l’appareil dispose de 2 prises d’écouteurs stéréo d’un quart de pouce à l’avant et de 2 sorties d’un quart de pouce bien équilibrées (TRS, Tip/Ring/Sleeve) pour les haut-parleurs amplifiés. Cela sera familier à la foule musicale pure.

En prenant un indice du RØDECaster Pro, le Vocaster accepte également audio via Bluetooth. C’est très pratique si vous souhaitez enregistrer quelque chose sur votre podcast à partir d’un téléphone sans prise casque – on pourrait même dire nécessaire étant donné la rareté croissante de ces prises. Il y a un bouton de couplage/activation Bluetooth à l’arrière de l’interface.

Vous pouvez voir sur les images ci-dessous que Focusrite est déterminé à rendre la configuration et l’utilisation aussi instinctives que possible. L’étiquetage Invité / Hôte me rappelle les anciennes installations de diffusion radio auxquelles j’étais habitué. Entrée depuis le téléphone, sortie vers l’appareil photo électronique – fantastique.

J’ai plutôt aimé le haut du Vocaster qui s’incline vers vous, ainsi que le gros cadran rotatif à course infinie que vous utilisez pour modifier les niveaux d’entrée du micro. Autour du grand cadran se trouve un compteur « halo » circulaire indiquant le gain principal, avec 2 bandes semi-circulaires juste à l’extérieur du halo indiquant les niveaux d’entrée pour les microphones.

Tous les cadrans ont des propriétés incroyablement lisses et solides. sentir voyager, cependant, je ne suis pas sûr d’aimer le casque hôte et la sortie haut-parleur assignés au même cadran. J’ai peut-être opté pour un 3e bouton attribuant le volume du haut-parleur à la plus grande commande, ou juste un 4e bouton. Cela a peut-être déséquilibré l’apparence de l’interface utilisateur, mais c’est la concurrence. Cependant, j’ai des tâches en dehors de la transmission à l’esprit.

Sous les cadrans rotatifs se trouvent six boutons, deux pour faire taire les 2 entrées microphone, deux qui basculent le cadran rotatif principal entre les entrées micro hôte et visiteur, et 2 qui « améliorent » le son de chaque entrée micro – plus d’informations sur Enhance dans un peu.

Tout le haut est réalisé en noir mat, ce qui est magnifique mais montre assez facilement les empreintes digitales. Le fond a cet aspect gris foncé moucheté qui signifie généralement des plastiques recyclés. (C’est effectivement le cas dans ce cas.) Je n’aime pas l’apparence, mais j’apprécie certainement l’idée.

Le Vocaster Two est ce que l’industrie considère comme un 14 -interface utilisateur à 4 entrées. Ce tout premier chiffre montre la variété globale d’entrées monophoniques (une entrée stéréo compte comme deux entrées mono.) que l’interface présente au logiciel d’enregistrement. La liste se compose à la fois d’entrées physiques (les 2 micros, L/R Bluetooth et L/R Phone) et d’entrées virtuelles (4 entrées de bouclage, 2 L/R) pour l’audio créé par les programmes sur votre ordinateur (streaming, lecteurs multimédias , etc).

Quatre autres entrées virtuelles sont en fait des sous-mixages L/R : la vidéo est le mixage complet (toutes les entrées non muettes) sans l’entrée invité, et le programme est le mixage complet (toutes les entrées) comme on le voit dans le logiciel Vocaster Center application. Les deux vous évitent d’avoir à développer des mélanges multipistes dans votre DAW (application logicielle d’enregistrement). Le tableau des utilisateurs notant directement les entrées est présenté ci-dessous.

En parlant d’entrée, le Vocaster ajustera immédiatement les niveaux de gain des entrées micro pour vous. Si vous débutez dans l’enregistrement, c’est une belle petite prise en main. Et dès que vous voyez à quoi ressemble le niveau correct (approximatif), vous n’aurez aucun problème à régler ou à ajuster les niveaux à la main.

En tant que propriétaire d’un Focusrite Clarett 4Pre (Thunderbolt), j’ai rencontré un problème que la plupart des utilisateurs ne rencontreront pas : l’incompatibilité entre l’application logicielle Vocaster Hub utilisée pour modifier les paramètres (dont quelques-uns ne sont pas ‘t disponible à partir de l’interface utilisateur physique) et mon ancienne application Focusrite Control. La mise à niveau de ce dernier a résolu le problème du Vocaster Center qui ne reconnaissait pas l’interface utilisateur. Une autre application logicielle a vu l’interface utilisateur très bien.

Le logiciel Center inclus vous permet de faire tout ce que vous pouvez à partir de l’interface utilisateur physique, ainsi que de modifier les paramètres d’amélioration pour chaque canal (propre, chaud, lumineux, radio) et de basculer le 48 volts alimentation fantôme séparément pour chaque canal.

L’application logicielle Hub est également l’endroit où vous démarrez la fonction de gain de véhicule. Cliquez dessus, parlez dans le microphone pendant environ 10 secondes, et il ajustera le gain pour une force de signal idéale, c’est-à-dire fort mais sans distorsion. C’est peut-être bien d’avoir une fonction de mémoire pour différents micros, mais c’est un artiste qui parle.

Le progiciel d’application logicielle est également un signe de l’accent mis par Vocaster Two Studio sur la diffusion :

• Hindenburg LITE et essai Hindenburg PRO de 6 mois (application logicielle d’enregistrement/de scénarisation locale)
• aCast : stratégie d’influence de 6 mois (production et publication de podcasts)
• SquadCast : 3 mois d’essai Pro Video (développement de podcasts)
• Ampify Studio : 6 mois d’essai Premium (bruits et boucles libres de droit)

Le Vocaster Two Studio bénéficie d’une garantie inhabituellement longue de trois ans, ainsi que d’une assistance 24 heures sur 24 toute l’année.

Efficacité

Le Vocaster Two Studio étant un ensemble, la qualité du micro et des écouteurs est pratiquement aussi importante que la qualité de l’interface. S’ils ne sont pas à la hauteur, vous avez en fait gaspillé de l’argent et le monde a plus de déchets technologiques entre les mains. Bien que j’aimais l’ambiance analogique de l’interface Volt 276 d’Universal Audio, j’ai pensé qu’elle aurait pu faire mieux à la fois au niveau du micro et du casque.

Interface

L’utilisateur audio Vocaster 2 l’interface n’a pas les spécifications criardes (gain, son, distorsion) que revendiquent de nombreuses interfaces utilisateur modernes. Plus précisément par rapport à ma Focusrite Clarett 4Pre et Universal Audio Apollo Twin X – des interfaces utilisateur nettement plus coûteuses. Cependant, à l’usage, il sonnait clair, musical et à peu près aussi sonore que les autres sur mon bureau. Si je devais attribuer un déficit, ce serait peut-être dans la clarté du champ sonore qui est une chose de milieu de gamme. Ce serait vraiment, vraiment proche néanmoins.

Ce qui est très évident, c’est la grande marge sur les entrées micro – bien plus que les rivaux susmentionnés. J’en parlerai plus dans un instant. La fonction Enhance est extrêmement perceptible sur le plan sonore. Personnellement, j’ai préféré le réglage Tidy (sans compression ni égaliseur), mais la compression et l’égaliseur ont été utilisés efficacement sur les paramètres Warm, Brilliant et Radio. Ce que vous préférerez est une question de goût, de ce que vous enregistrez, des autres composants du mixage et du résultat que vous essayez de trouver. En général, je dirais que Focusrite a bien couvert la plupart des circonstances et des désirs.

La fonction de gain automatique a bien fonctionné, bien qu’un peu conservatrice (moins de gain) par rapport à ce que j’avais composé. Il y avait suffisamment de signal pour l’enregistrement. Gardez à l’esprit que vous voudrez utiliser cette fonction avec le micro situé comme il le sera lorsque vous enregistrerez avec lui.

Les préamplis micro étaient également pratiquement sans bruit. (Focusrite est excellent avec ça.) Le Bluetooth s’est lié rapidement et l’entrée était aussi claire que la technologie peut produire.

Dans l’ensemble, même si je n’appellerais pas l’interface Vocaster une unité de premier plan, sa vraie -L’efficacité de la vie correspond à tout ce qui a un prix similaire à celui que j’ai testé. En vérité, je n’étais pas désespérément pressé de revenir à mes autres interfaces utilisateur, comme je l’ai été lors de la vérification d’interfaces utilisateur moins importantes. J’aime aussi le look.

Microphone et télévision par câble

Ce qui était beaucoup plus excellent, ce sont les attributs sonores du micro de diffusion DM14v inclus. J’ai aimé le fait qu’il ait un filtre anti-pop et sibilance intégré (mousse sur l’extrémité parlante) ainsi que le support de pied de micro incorporé. Il y a même un adaptateur/coupleur mâle-mâle pour que vous n’ayez pas à bricoler votre installation existante pour connecter le DM14v.

Je ne serais pas pressé de mettre à niveau ce micro car il est parfaitement adapté à la série de fréquences de la voix humaine. Le DM14v se compare bien à mon RODE NT-2A et aux Shure SM57/58, bien que le RODE, étant à condensateur plutôt que vibrant, ait un goût de milieu de gamme varié.

Putain si ce n’est pas une bonne chose que les entrées de l’interface utilisateur Vocaster aient 70 dB de marge. En branchant le DM14v dans mes autres interfaces, j’ai dû tourner les cadrans d’entrée presque jusqu’à leur limite pour obtenir un signal adéquat. Même mes 57 et 58 n’ont pas besoin d’autant de gain.

Le DM14v relié au Vocaster Two ? Pas de problème. Beaucoup de signaux. Cela implique que si vous souhaitez utiliser un autre microphone dynamique à très faible niveau de signal tel que le Shure SM7B avec le Vocaster 2, vous n’aurez pas besoin d’un Cloudlifter ou d’un préampli micro comparable.

Je n’ai pas pu tester le micro plus petit de type SM58 présenté avec le Vocaster One, mais je l’ai entendu lors d’une réunion Zoom avec le chef de produit Vocaster. Ça sonnait bien. Je ne sais pas quel paramètre d’amélioration il utilisait, même si j’ai remarqué une certaine compression. Au-delà de cela, je ne peux pas vraiment dire.

Bien que je n’aie pas parlé de son inclusion, le câble de microphone fourni par Focusrite est de qualité raisonnable – souple avec des connecteurs de grande qualité. Il s’adapte également assez confortablement pour que je ne m’inquiète pas qu’il se détache sans une traction assez importante.

Écouteurs

Les casques HP60v Focusrite sont légèrement meilleurs que ceux fournis avec la Volt package, mais je les classerais toujours comme l’élément le plus faible du package. Le médium est un peu plus saturé qu’optimal pour une écoute musicale car il rend plus difficile le choix d’instruments spécifiques et fatigue sur le long terme. Cependant, le milieu de gamme lourd peut également bénéficier de garder un œil sur le discours qui fait partie intégrante de l’objectif de cet article.

Je ne suis pas non plus amoureux de la télévision par câble non enroulée de six pieds – j’ai trouvé difficile de rester à l’écart. Donnez-moi des types enroulés n’importe quand. Le coiled est probablement aussi plus difficile à fabriquer avec des matériaux recyclés ou verts. C’est une pure supposition, mais cela se transforme en Focusrite appelant que le Vocaster 2 utilise beaucoup de produits recyclés. J’apprécie cela.

Je dois expliquer que j’utilise des écouteurs planaires Sony, Marshall et Edifier coûteux et très qualifiés comme base sonore pour le contraste. Les HP60v sont complètement fonctionnels, sinon les meilleurs du genre. En d’autres termes, ils iront bien.

Conclusion

Je suis une ventouse pour les éléments en accord et sur la cible. Au lieu de simplement regrouper l’une de leurs interfaces utilisateur existantes et très appréciées, Focusrite a produit quelque chose de beaucoup plus approprié à la tâche. L’entreprise s’est inspirée d’éléments de conception existants, mais a développé l’idée de rendre le Vocaster spécial. Toutes nos félicitations.

En termes simples, c’est un ensemble de démarrage exceptionnel pour un coût décent dont vous ne vous éloignerez pas immédiatement. Maintenant, la société exige de vendre un package avec deux micros et 2 jeux d’écouteurs. Je n’ai vu ni le DM14v ni le HP60v à vendre séparément. Idéalement, ils le seront au moment où vous lirez ceci.