Foxconn, l’un des principaux fournisseurs d’Apple pour des articles comme l’iPhone, pourrait – ou non – avoir signé un contrat de 700 millions de dollars pour une toute nouvelle usine indienne. L’imprévisibilité survient après que le président-directeur général de Foxconn, Young Liu, s’est rendu dans le pays au cours de la toute première semaine de mars.
Les rapports immédiatement après le départ ont universellement atterri sur le concept que l’entreprise avait consacré à l’accord de 700 millions de dollars pour une toute nouvelle usine de fabrication indienne – et ont tiré la conclusion substantielle que la relocalisation a indiqué l’intention de Foxconn de réduire au minimum considérablement son engagement en Chine.
L’investissement de Schrodinger.
Par la suite, cependant, à la fois le chiffre de 700 millions de dollars et la certitude d’une nouvelle usine indienne ont été contrés par une déclaration de la société, qui a déclaré qu' »aucun contrat concluant » n’avait été signé par Foxconn pour une usine indienne.
Donc, pour l’instant, la nouvelle usine indienne de Foxconn reste en quelque sorte un « investissement financier de Schrödinger » – à la fois mort et vivant simultanément, jusqu’à ce qu’il soit confirmé ou complètement détruit.
Dans ce cas cependant, il pourrait bien y avoir d’excellentes raisons de s’attendre à ce que l’usine potentielle se rapporte à l’exécution.
Le concept de l’investissement de 700 millions de dollars Cet incident a été signalé après que le ministre en chef de l’État du Karnataka, Basavaraj S. Bommai, a tweeté vendredi qu’Apple fabriquerait « bientôt » des iPhones dans une nouvelle usine de l’État, créant « environ 100 000 tâches ».
Bloomberg a quant à lui été le tout premier à déterminer le coût de l’usine, signalant une nouvelle usine préparée au Karnataka et citant des sources inutilement anonymes.
Le bureau du ministre en chef de la région voisine du Karnataka État, Telangana, puis de même a tweeté que Young Liu – en particulier, par son nom – avait signé un accord jeudi pour « établir des centres de production d’appareils électroniques » dans la région.
Des responsables locaux ont-ils sauté sur des armes à feu avec des doigts crispés sur Twitter, ou l’usine prévue est-elle une vérité que Foxconn n’est tout simplement pas encore prête à reconnaître ?
Histoire crédible.
Encore une fois, à la minute, c’est vraiment un investissement de Schrodinger, mais les deux pple et Foxconn ont voulu assouplir leurs relations avec la Chine depuis au moins l’année dernière.
Foxconn est basé à Taïwan, un pays ayant une relation très fragile avec la Chine à part entière, étant donné que a) c’est l’un des plus grands pays producteurs de semi-conducteurs au monde, et b) le gouvernement fédéral chinois nie son statut de nation indépendante, le considérant comme un territoire chinois.
Peut-être plus approprié que cela, Foxconn possède l’usine d’Apple à Zhengzhou, en Chine, où à la fin de 2022, les limitations de Covid – et potentiellement les épidémies de Covid – ont entraîné une baisse significative de la production du tout nouvel iPhone 14 d’Apple.
Le scénario s’est dégradé alors que les protestations montaient contre le non -Les politiques Covid, qui ont maintenu les employés dans les limites de l’usine. Les efforts d’évasion des employés ressemblaient à des évasions de prison, et le gouvernement fédéral chinois a même émis un avis à ses vétérans militaires pour qu’ils se présentent au travail à l’usine Foxconn.
Finalement, le scénario s’est propagé à des manifestations généralement silencieuses dans d’autres villes à travers la Chine, et a finalement conduit le gouvernement chinois à abandonner sa politique anti-Covid, maximisant l’économie pour tenter de guérir après des années de restrictions substantielles.
Pression des États-Unis.
Cela, associé à une certaine géopolitique au nom des États-Unis, aurait bien pu faire de la Chine une alternative de production moins attrayante qu’elle ne l’a été pendant des années.
En particulier, l’administration Biden a progressivement intensifié la pression financière sur les entreprises chinoises – et les entreprises américaines qui traitent avec la Chine – dans le cadre de son engagement continu à rééquilibrer la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs plus en son propre favori ou, au prix de l’état de domination historique et actuel de la Chine sur le marché.
Des délocalisations telles que le financement lié à la loi sur les puces à 10 ans interdisent la croissance dans des pays particuliers, dont la Chine, et la pression croissante sur des entreprises comme Huawei et le propriétaire de TikTok, ByteDance (avec des restrictions potentielles des deux entreprises flottant dans les couloirs de Washington, DC) ont en fait développé un climat d’hostilité croissant entre les États-Unis et la Chine sur tout type de technologie.
En plus de cela, la position novatrice du président Biden sur Taïwan – affirmant sans équivoque que les États-Unis enverront des troupes à Taïwan en cas d’invasion chinoise de la centrale électrique des semi-conducteurs, a peut-être fait monter le stress entre les 2 superpuissances à des niveaux tout nouveaux et inquiétants. .
Délocalisations en 2022.
En décembre 2022, Apple a révélé son objectif d’utiliser plus de puces fabriquées localement dans son usine de l’Arizona, et elle a en fait avancé aussi rapidement que possible pour garantie Chine qu’il se prépare à alléger son investissement financier dans le pays depuis.
Foxconn a annoncé en août 2022 qu’il dépenserait 300 millions de dollars supplémentaires pour son usine au Nord-Vietnam, il n’est donc en aucun cas au-dessus de tirer d’importantes offres de plusieurs millions de dollars pour élargir sa chaîne d’approvisionnement. Cela semblerait ajouter de la fiabilité à un minimum du potentiel d’un nouvel accord de 700 millions de dollars pour développer une usine en Inde, lui permettant d’alléger ses engagements en Chine, sinon de se démêler totalement du superpuissance complètement en ce qui concerne sa chaîne d’approvisionnement.
Il convient également de garder à l’esprit que Foxconn et d’autres fabricants taïwanais ont construit au moins quelquesiPhones pour Apple en Inde parce que 2019, mais pour l’instant, le pays représente moins de 5 % de la production manufacturière internationale d’Apple.
Une nouvelle usine de 700 millions de dollars pourrait bien augmenter ce pourcentage de manière significative, même si cela ferait particulièrement bouger l’aiguille en termes de La chaîne d’approvisionnement totale d’Apple reste à voir. Une telle usine, si elle se produisait, serait probablement plus destinée à se débarrasser d’une partie de la capacité de la chaîne d’approvisionnement de la Chine qu’à secouer nécessairement les opérations d’Apple à un degré vraiment perturbateur.
Il convient également de noter que Foxconn envisage d’importants évolue sur le marché des véhicules électriques, et cette innovation a été explicitement soulignée par Young Liu, en plus des semi-conducteurs, dans son résumé de sa visite en Inde.
« Mon voyage d’aujourd’hui a soutenu les efforts de Foxconn pour approfondir les partenariats. . et rechercher une coopération dans de nouveaux domaines, tels que l’avancement des semi-conducteurs et les camions électriques », a-t-il décrit.
L’investissement de Schrödinger de Foxconn dans un accord de 700 millions de dollars pour une toute nouvelle usine de fabrication indienne se concrétisera-t-il ? Et quelle sera la réponse de la Chine si c’est le cas ?
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
