Google Assistant a en fait fondamentalement changé la façon dont nous vivons tous notre vie. Du point de vue de la commodité, l’intelligence et la connaissance, et même un aspect social, contribuent à façonner et à modifier le paysage de la façon dont nous interagissons avec la technologie et les uns avec les autres.

Depuis que la pandémie internationale de COVID-19 a frappé, J’ai vu quelque chose de bizarre, mais ça ne m’a jamais vraiment pesé autant qu’aujourd’hui, alors j’ai pensé que j’allais en discuter. Google Assistant devient objectivement pire et moins fiable.

Je suis sûr que je ne serai pas le seul à avoir des sensations en faisant cela – combien de fois avez-vous a posé un problème à votre Nest Center, Nest Mini, votre téléphone, votre téléviseur ou tout autre appareil compatible avec l’Assistant Google ou pour effectuer une tâche uniquement pour obtenir une réponse qui n’avait absolument rien à voir avec ce que vous avez demandé ou qui a complètement raté la cible une autre façon? Ce n’est qu’un exemple, et je suis certain que si vous répondez aux remarques, la réalité et le niveau auquel il rate la cible deviendront rapidement évidents.

La garantie de Google Assistant

Après avoir calibré l’entraînement vocal, parlé très clairement et même être assez près du gadget, je ne peux pas compter la fréquence à laquelle je dis à l’Assistant d’allumer une lumière dans un chambre et il dit « D’accord, lecture de cet album sur le téléviseur de votre salon ». L’envoi de commentaires est censé aider, mais le fait est que les choses se sont tout simplement détériorées.

Assistant était censé être cet outil innovant, et si je suis honnête, il apparaît type de muet. Pour être tout à fait juste, il est toujours responsable de rendre ma vie beaucoup plus simple. Le revers de la médaille est cependant qu’avec la plupart d’entre nous qui ne voyagent plus et restent à la maison au lieu d’entrer sur le lieu de travail pour travailler, et découvrent le monde un peu moins depuis les limites de notre appartement, condo ou maison, le L’engagement de l’Assistant semble beaucoup moins rempli.

Le changeur de jeu imprévu

Je ne suis pas exactement sûr que l’ADN de Google Assistant a été construit autour d’une telle occasion sociale, et cela révèle , À mon avis. Oui, c’est bien pour rendre la maison intelligente beaucoup plus facile à gérer, mais pour beaucoup de gens, c’est tout ce que ça a fini par être. Il a été conçu pour faire bien plus que cela. Tout cela pourrait simplement être dû au fait que je suis un cas isolé et que d’autres utilisent l’Assistant pour chaque petite chose, mais je m’assure de découvrir que d’autres vivent un style de vie comparable.

Ce que je ce que je dis, c’est que j’utilise des commandes vocales presque absolument aucun pour cent du temps où je pourrais et même devrais être les deux car c’est moins fiable qu’il ne l’a promis et puisque je préférerais simplement ne pas être dérangé par quelques-uns des aspects interactifs alors que je pouvais plutôt cliquer sur un lien Web. Bien que Google ait réduit quelques-uns des problèmes liés à la pandémie en ajoutant des fonctionnalités liées à la maison, je sens au plus profond de moi-même que nous, en tant que société, en avons un peu marre de nous engager avec cela.

Sommes-nous désensibilisés ou est-ce juste un peu vieux ?

Soit je suis sursaturé parce que je reste dans le domaine de la technologie (tout simplement incorrect), soit nous Nous sommes tous un peu trop submergés par des appareils intelligents ces jours-ci, et nous en avons marre d’avoir un assistant à moitié cuit qui fait n’importe quoi pour nous de manière inappropriée. J’en suis au point où tout faire moi-même me semble moins fastidieux et j’obtiens le résultat que je désire. En tant que millénaire, il est amusant de m’entendre dire que je préférerais appuyer sur l’interrupteur, rechercher manuellement quelque chose sur Google ou imprimer un véritable livre de blagues pour un divertissement à domicile.

N’incluant pas de bonnes blagues dans sa gamme, comme, en permanence, Google Assistant doit être bien meilleur s’il veut être l’assistant de nouvelle génération. Lorsque je vois des outils tels que ChatGPT apparaître et prendre le contrôle de la zone, je me demande comment le produit de Google, qui était à l’époque le choix avancé, est désormais sur le point d’être obsolète ou nouveau.

Google Assistant nécessite une mise à niveau sensible au contexte

Mon espoir et ma crainte est que l’entreprise renforce l’Assistant avec les commentaires des utilisateurs au lieu d’entrer apparemment dans un trou noir lorsqu’il est envoyé, et prend son LaMDA AI et l’injecte dans le nom de la marque pour lui donner une nouvelle vie. Envisagez l’assistant d’obtenir une mise à niveau où il est beaucoup plus intelligent, oui, mais a également un bon sens plus humain. Dans l’état actuel des choses, l’assistant Google n’est en aucun cas stupide, mais c’est certainement plus inconscient de l’interaction humaine authentique et du contexte que je ne l’avais prévu lorsque j’ai été étonné pour la première fois par sa présence et ses capacités. Est-ce simplement moi, ou est-ce simplement une aggravation ? Peut-être que ce n’est pas le cas, et nous ne voyons que des trous dans la magie puisque nous communiquons davantage avec elle dans la maison et sommes moins impressionnés par ses techniques – qui comprend.

L’IA contextuelle sur Adobe Business

Quoi qu’il en soit, si cela nécessite de continuer à compter sur l’humain pour lui donner ce contexte à chaque étape, elle ne satisfera jamais ni ne sera à la hauteur des besoins que nous avoir pour elle dans une société avant-gardiste axée sur l’informatique. Oui, Assistant relie le contexte en fonction des instructions IF/THEN et peut même suivre avec une réponse basée sur les données précédentes, mais il est loin de le faire au même niveau que les humains. Google chevauche-t-il ses propres queues de peloton et le succès qu’il a construit avec Assistant en s’affaissant avec des améliorations jusqu’à ce qu’il laisse tomber le micro avec une mise à niveau LaMDA ? Je n’imaginerais pas appeler les chercheurs de données et quelques-uns des professionnels de l’IA les plus intelligents au monde paresseux, mais quelque chose ne va pas ici.

Vous avez peut-être vu ci-dessus que j’ai dit que le jour où il peut faire cela est aussi un souci pour moi. C’est parce que je comprends que les implications de la chose même que je demande sont que l’IA finit soit par être sensible, soit sacrément proche. Peut-être que nous nous précipitons vers nos propres dégâts en voulant les choses mêmes qui seront notre perte. Peut-être que le développement de l’IA se poursuivra malgré nos peurs car, au fond de nous, nous souhaitons qu’elle ne nous change pas, mais qu’elle se tienne à nos côtés en tant qu’égales. Rien de moins semble inadéquat, je crois, et c’est effrayant et beau à la fois.

En fin de compte, j’ai simplement l’impression que notre développement avec Assistant est en fait au point mort une échelle macro, et ce sont les divagations incohérentes de mon esprit. Prenez-les avec une pincée de sel, mais écrivez ci-dessous si vous partagez mes aggravations.