La perception erronée de la perception 3D : démystifier les notions de coût aux capacités

La perception 3D joue déjà un rôle central dans la façon dont nos villes sont construites, dont nos voitures sont fabriquées et dont nous interagissons avec le monde physique. Les villes intelligentes utilisent les connaissances des intersections très fréquentées pour éclairer la planification urbaine, les fabricants utilisent des capteurs 3D pour automatiser la logistique et les sites suivent les limites de densité pour améliorer la sécurité.

Mais pour de nombreuses personnes et organisations, cette technologie est largement mal comprise et, par conséquent, ignorée, ce qui limite tout le potentiel de la perception 3D. L’idée fausse selon laquelle il est trop cher, avec une convivialité limitée et des alternatives « assez bonnes », a incité les entreprises à ne pas mettre en œuvre la technologie 3D.

Alors que de plus en plus d’entreprises investissent dans la technologie pour améliorer leur efficacité et leurs résultats, démystifier ces perceptions erronées est la clé pour débloquer l’outil le plus puissant du marché en matière d’informations et d’automatisation.

Mythe : c’est la technologie automobile

La plupart des gens ne réalisent pas depuis combien de temps les capteurs 3D existent. Les premières expériences de télémétrie basées sur la lumière remontent aux années 1930 et ont commencé dans l’industrie aérospatiale lorsque les entreprises ont utilisé la technologie de détection 3D pour étudier l’atmosphère et mesurer la hauteur des nuages. Les capteurs radar 3D ont également été largement utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale et ont joué un rôle important dans la capacité du Royaume-Uni à survivre à la bataille d’Angleterre en 1940. Des décennies plus tard, lors de la mission Apollo 15 de 1971, des capteurs 3D ont été utilisés pour cartographier la surface de la lune.

Ce n’est que dans les années 2000 que la technologie 3D a été mise en œuvre dans l’industrie automobile. Aujourd’hui, la plupart des capteurs 3D sont conçus et développés pour l’industrie automobile en raison de l’implication des fabricants d’équipement d’origine (OEM) et des vastes investissements dans la technologie par l’industrie automobile lors de la « Great AV Hype » de 2016-2020.< /p>

Malheureusement, cela signifie que les progrès des capteurs 3D se sont spécialisés pour un marché et que les appareils sont devenus moins adaptés à d’autres applications. Maintenant que le marché des véhicules automatisés se refroidit et que l’industrie prend conscience que la route vers l’autonomie de niveau 5 est beaucoup plus longue et plus difficile que prévu, l’industrie des capteurs 3D se tourne vers d’autres marchés tels que la vente au détail et la sécurité pour combler l’écart.< /p>

Mythe : C’est trop cher

Une réputation coûteuse précède la technologie de perception 3D, qui est généralement le premier élément dissuasif. En réalité, la technologie est devenue de plus en plus abordable. Pourtant, la plupart des organisations n’explorent pas les possibilités de la perception 3D sur la base de cette notion préconçue. Les prix des capteurs 3D ont chuté au cours de la dernière décennie grâce à une adoption rapide dans tous les secteurs – même les smartphones sont désormais équipés de ce matériel.

La fabrication de capteurs 3D était auparavant un processus très manuel dans lequel chaque laser et récepteur devait être placé à la main par un opérateur qualifié. Au cours des deux dernières années, cependant, en raison de l’implication d’un certain nombre de grandes entreprises automobiles, dont Lincoln Continental, Bosch et Valeo, le processus de fabrication s’est automatisé. En outre, la technologie a évolué pour inclure des systèmes microoptoélectromécaniques fabriqués en série ou des dispositifs hybrides à semi-conducteurs avec des lasers à cavité verticale émettant par la surface (VCSEL), qui ne nécessitent pas le travail manuel des itérations précédentes.

Du côté de la perception, la puissance de calcul requise augmente à mesure que les capteurs sont capables de générer plus de données, mais la loi de Moore garantit que les processeurs suivent le rythme. De plus, des entreprises comme AMD, Intel et NVIDIA travaillent dur pour produire des ordinateurs plus petits, plus puissants et moins chers à chaque itération.

Mythe : les caméras 2D sont assez bonnes< /h2>

Souvent considérées comme l’alternative la moins chère, les caméras 2D sont devenues incontournables pour la plupart des organisations afin d’obtenir des informations sur la sûreté et la sécurité, le parcours client et la productivité. Bien qu’ils soient parfaits pour la surveillance et la visualisation rétrospective, ils manquent littéralement toute une dimension d’informations. Les capteurs 3D ajoutent une dimension supplémentaire pour transcender les points de vue des caméras 2D. Avoir une compréhension précise de la proximité est précieux pour améliorer la sécurité et l’efficacité dans de nombreux domaines des opérations commerciales.

D’autre part, les capteurs 2D traditionnels, tels que les caméras, sont des capteurs passifs qui nécessitent peu d’énergie et qui existent depuis des décennies, ce qui signifie qu’il existe de nombreux intégrateurs de systèmes qualifiés disponibles. Ils comportent également des informations sur les couleurs, un élément que la plupart des capteurs actifs 3D modernes ne fournissent pas.

Les capteurs 3D tels que LiDAR et Radar ne sont pas destinés à remplacer les capteurs 2D ; ils sont destinés à les augmenter. À bien des égards, les capteurs 2D traditionnels et les capteurs 3D se complètent parfaitement. Les capteurs 3D fournissent des informations sur la portée, une capacité à travailler dans des environnements dépourvus de lumière et ont été largement développés par rapport aux alternatives 2D pour contrer les intempéries. Certains logiciels de perception 3D sur le marché utilisent aujourd’hui l’apprentissage en profondeur et l’IA de filtrage météorologique pour fournir des informations précises quelles que soient les conditions telles que la neige et la pluie. La force des capteurs 2D provient des informations de couleur susmentionnées, et ils ont souvent une résolution beaucoup plus élevée, avec 4K et 8K étant disponibles. De plus, les outils de vision par ordinateur 2D sont très avancés et populaires parmi les étudiants du monde entier.

De nombreux fabricants de capteurs 3D intègrent désormais des capteurs 2D dans leurs unités, ce qui fournit un étalonnage 2D/3D intégré et permet à chaque point de données fourni de contenir à la fois des informations de localisation et de couleur 3D. Le meilleur des deux mondes.

Alors, quelle est la prochaine étape ?

Les données sont désormais le facteur le plus important pour les organisations et les gouvernements qui cherchent à apporter des changements opérationnels majeurs. De la justification des dépenses à l’optimisation de l’efficacité, plus un ensemble de données est complet, meilleures seront ces décisions. On peut dire que les informations des capteurs 3D fourniront les informations les plus utiles pour façonner le monde de demain.

Alors que nous cherchons à construire des villes plus intelligentes, des infrastructures plus sûres et des entreprises plus efficaces, comprendre la perception 3D et le rôle qu’elle joue dans les environnements publics et privés deviendra crucial. Au-delà de la démystification des perceptions erronées, il est important de remettre en question en permanence ce dont nous savons que la technologie est capable et de trouver de nouvelles façons d’améliorer et de mettre en œuvre la bonne technologie pour résoudre des problèmes de longue date.